Forum Polityka, aktualno¶ciGospodarka

Kontrola NIK w Grupie PKP wykaza³a szereg nieprawid³owo¶ci. Kolejowe spó³ki wyrzuca³y pieni±dze w b³oto?

Kontrola NIK w Grupie PKP wykaza³a szereg nieprawid³owo¶ci. Kolejowe spó³ki wyrzuca³y pieni±dze w b³oto?

Wy¶wietlaj:
zizi / 83.31.49.* / 2016-04-15 17:17
I znowu nikt nie jest winny!!!!!!!!!Narobili spó³ek spó³eczek aby rozmyæ szwindle i przekrêty!!!sami z³odzieje !Urzêdas nigdy nie by³ winny czemu kolwiek!Oto Polska w pe³nej krasie a naród dyma na to wszystko!
grosz1 / 37.248.91.* / 2016-04-15 17:28
zizi- zgadzam siê z Tob± .Polska to dzikusów kraj tak uwa¿aj± urzêdasy i mog± robiæ co rzewnie im siê podoba , za nic przecie¿ nie odpowiadaj± ,a bogaciæ siê musz± .
ben1 / 84.205.15.* / 2016-04-15 17:16
Po co ten NIK ? Chyba dla prasy i "sensacji" . Gdyby to by by³ Najwy¿szy z Najwy¿szych kontrolerów to co innego . Powo³aæ Najwy¿sz± z Najwy¿szych Izb Kontroli ! Póki co na pañstwowym jak bezkarnie kradli tak i kradn± . Ten NIK pewnie te¿ nie chude miliony nas kosztuje - ich "odkrycia" , prezesostwo , doradcy ekonomiczni , limuzyny ..., pewnie jakie¶ tam budynki te¿ zajmuj± gdzie firmy wymieniaj± ¿arówki ,opracowuj± strategiê , sprzedaj± programy komputerowe ...
eftag / 178.37.104.* / 2016-04-15 17:13
to dalej zajmujmy siê du.. Maryny a nie gospodark±. Za to kto¶ przecie¿ odpowiada, poszukajmy go
Andrzej Malicki / 178.235.179.* / 2016-04-15 17:12
A mo¿e by tak tytu³em wstêpu zapytaæ, gdzie sens, nie mówi±c o jakiejkolwiek logice, by utrzymywaæ dalej PKP S.A., która to spó³ka nie powinna mieæ racji bytu od 2001 roku? Co takiego istotnego wniós³ dotychczas ten sztucznie wykreowany twór dla rozwoju polskiego kolejnictwa poza generowaniem gigantycznych kosztów? Wielokrotnie w komentarzach wskazywa³em na fakt, ¿e "genialny pomys³" podzia³u przedsiêbiorstwa pañstwowego Polskie Koleje Pañstwowe na spó³ki i spó³eczki okaza³ siê niewypa³em, co gorsze wybitnie szkodliwym z wielu powodów dla ca³ej gospodarki kraju. Wiêc czy nie kuriozalnym, ¿enuj±cym przypadkiem by³ równie¿ fakt, ¿e Maria Wasiak, która wraz z ówczesnym ministrem transportu Tadeuszem Syryjczykiem by³a wspó³autork± ustawy z 2000 r., w wyniku której podzielono PKP na spó³ki i spó³eczki (brakuje nam tylko spó³ki z wieloosobowym zarz±dem i rad± nadzorcz±, bêd±cej w³a¶cicielem i zarz±dc± wszystkich toalet kolejowych w Polsce …), zosta³a uhonorowana stanowiskiem ministra w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju? Co wiêcej, jeste¶my takim pañstwem „sukcesu” w dziedzinie infrastruktury kolejowej, ¿e z pañstw UE gorsza od nas jest tylko Rumunia, a o Kolejach Du¿ych Prêdko¶ci mo¿emy tylko pomarzyæ! Ponadto, proszê np. wskazaæ mi chocia¿by jeden program czy strategiê rozwoju transportu w Polce, które zosta³y zrealizowane od 1989 roku!!! Ale za osi±gnêli¶my "znacz±cy sukces" w innym obszarze, bo mamy licznie obsadzon± na wysokich, bardzo dobrze op³acanych stanowiskach (kontrakty mened¿erskie) kolejow± "elytê" w³a¶nie w wymienionej na wstêpie spó³ce-matce, tj. PKP S.A. na ul. Szczê¶liwickiej 62 w Warszawie, która jak wspomnia³em nie powinna istnieæ ju¿ od 2001 roku, a jednak ma siê doskonale ... Zastanawiaæ mo¿e wiêc fakt, ¿e dotychczas nikt nie zaj±³ siê t± bulwersuj±c± spraw±. Czy¿by ta ewidentnie zbêdna spó³ka i zatrudnieni w niej ludzie do brania kasy s± nie do ruszenia?
xxxela / 188.122.31.* / 2016-04-15 17:09
PRZEZ 8 LAT RZ¡DÓW PO KOLEJ BY£A GOSPODARNA ha ha ha... A ZA RZ¡DÓW PIS NIE JEST GOSPODARNA ,ZOBACZCIE JAK TO SIÊ WSZYSTKO ZMIENIA, BO RZ¡DZI PIS? Z£O¦LIWCY...
Labavi / 176.221.125.* / 2016-04-15 17:14
Nie wiem sk±d te teksty bierzesz... przecie¿ kontrola NIK dotyczy lat 2012-2014... Przyznaj siê PiSowcu ¿e przeczyta³e¶ tylko tytu³ i od razu wnioski wyci±gn±³e¶ i nie przeczyta³e¶ ¿adnego zdania z artyku³u.
Pimp_ek / 31.183.79.* / 2016-04-15 17:07
To ja podpowiem jakie jeszcze marnotrawstwo PKP pope³ni³a. Sk³ady ED74 które obs³ugiwa³y trasê £od¼ - Warszawa zosta³y zdjête z trasy w wyniku kretyñskiego podzia³y maj±tku ruchomego pomiêdzy TLK orazIntercity i odstawione na bocznicê pod Krakowem gdzie zniszcza³y do tego stopnia, ¿e ichnaprawa sta³a siê nieop³acalna. Kto¶ powinien pój¶æ za to pud³a.
emeryt666 / 88.151.141.* / 2016-04-15 17:05
By Prezesikom ¿y³o siê lepiej a firma mo¿e upadaæ i nikt ich nie rozliczy. To samo w Urzêdach Pracy wysy³aj± murarzy na kursy komputerowe albo kurs jak szukaæ pracy. Jaja sobie robi±.
Labavi / 176.221.125.* / 2016-04-15 17:11
A na kursie "jak szukaæ pracy" mówi±, ¿e nale¿y szukaæ jej miêdzy innymi poprzez Urz±d Pracy ;)
as23 / 83.21.44.* / 2016-04-15 17:04
A dlaczego oni maj± byæ gospodarni, skoro pañstwo daje im kasy ile chc± z naszych podatków?
arter / 87.207.164.* / 2016-04-15 17:01
2 miliony? To jakby w sklepie z spo¿ywczym zniknê³o 20 groszy. Nie bronie ale tu jest inny przelicznik. Wagon, JEDEN kosztuje kilka milionów.
pawsss18 / 91.236.33.* / 2016-04-15 17:00
171 mln z³ na us³ugi "doradcze" i "consulting" to po prostu mowi samo za siebie, jawnie okradali spó³ke podpisuj±c takie umowy. masakra, zarzad powinien miec zabrane ca³e mienie i do wiezienia
Wolny Elektron / 89.64.46.* / 2016-04-15 17:04
W praktyce zarz±d nie idzie do wiêzienia tylko jest wymieniony na "swoich" którzy robi± dok³adnie to samo.
mirek2506 / 176.241.245.* / 2016-04-15 16:57
Gdyby za straty finansowe firm w których pracuj± Urzêdnicy bo inaczej ich nazwaæ nie mo¿na ponosili odpowiedzialno¶æ finansow± ..i przepadek mnienia jak przed wojn± zapewniam ¿e w Polsce by³aby wzorcowa Demokracja i najbogatsze wzorcowe firmy na Swiecie !!
Ale jak mówi± porzekad³a ..rêka rêkê myje ...kruk krukowi nie wykole oka ..ryba siê psuje od g³owy..a fakty polityczne i gospodarcze to ci±gle potwierdzaj± ..to prawda jest tylko w porzekad³ach ...a nie w przekazach politycznych w TV i Radio....
bzz / 89.72.198.* / 2016-04-15 16:52
2 mln pln to s± 4 rozjazdy...... lepiej zobaczcie jakie tam s± wa³ki, tj. przy "uk³adaniu torów", remontach, przebudowach. tam to mo¿e siê doliczycie 2 ale mld a nie mln pln.
OLO880 / 94.254.176.* / 2016-04-15 16:51
a prezesi zarabiaj± [pkilka set tysiecy zloty i co rusz maj± premie za dobr± prace i zarz±danie no i trzeba zwolniæ kilkuset kolejarzy i zamkn±æ stacje aby zaoszczêdziæ na premie dla niedo³êznych prezesów.ot takie poskie panstweko

Najnowsze wpisy