a co jeśli kontroler nie ma racji a mimo to przetrzymuje kilkoro pasażerów? Sytuacja z dzisiaj - automat pozera "dwudziestogroszówki", nie wydaje biletów, przez ponad połowę trasy wydrukował dwa bilety - ot, losowo. Kierowca został poinformowany dwa razy o problemie, mimo to stwierdził, że skoro na automacie nie jest napisane ze jest uszkodzony to znaczy ze jest sprawny i kierowca biletu nie sprzeda. Wsiada dwóch kanarów. Na widok jednego dziewczyna krzyczy przez pół autobusu że zgłaszała uszkodzenie automatu kierowcy, kierowca twierdzi, że nie wie o co chodzi. Kilka osób wybiega z autobusu widząc co się dzieje. Zostaje nasza "trójka" - krzycząca dziewczyna, ja i pewien poważnie wyglądający pan. Kanar każe zablokować drzwi, a pasażerów z biletami prosi o wychodzenie tylko tylnymi. Reszta zablokowana. Prośba o dokumenty, żadne z nas nie daje. Kanar informuje o płynącej z naszej decyzji karze w wysokości ponad 300zł za zmianę trasy autobusu. Wszyscy jesteśmy spóźnieni do pracy, cały autobus krzyczy do kanarów, jeden z kanarów milczy i patrzy z zalem, drugi warczy. Jestem siłą zatrzymywana w autobusie, w którym nie mam możliwości kupienia biletu. Jak w takiej sytuacji działa prawo? Dodam, że ostatecznie kanar po pół godziny na prośbę przełożonej próbuje kupić bilet w automacie - bezskutecznie. Kolejna rozmowa z przełożoną i... wielkie przeprosiny do naszej trójki.

Lenin powiedział : Komunizm to elektryfikacja i kontrola

Jak zwykle posłowie nie poszli po rozum do głowy i choćby nie spytali kilku kontrolerów, co sądzą o projekcie prawa, dającego im prawo "UJĄĆ" gapowicza. Posłowie wiadomo, nie korzystają z reguły z MPK, PKS czy PKP - bo to wyższa kasta, mają limuzyny i kierowców, więc nie widzą - jak to w praktyce wyglądało dotąd i jak może teraz wyglądać "ujęcie" gapowicza. Kontrolerem dziś może zostać każdy, nawet zwyrodnialec, kibol, łysol, dresiarz, ćpun, sadysta, bandzior, łobuz itd - aby tylko zarobić kilka złotych. Rozważano, w różnych miastach, obowiązek udziału, w każdej grupie kontrolerów biletów, strażnika miejskiego lub policjanta. To oni są profesjonalnie przeszkoleni, wyposażeni do wymuszani posłuchu, legitymowania, przeszukiwania bagażu i odzieży, rewizji osobistej w razie potrzeby, przymusowego zatrzymania (ujęcia), ograniczenia wolności osobistej w razie potrzeby (ujęcia), z zachowaniem właściwych norm, zasad postępowania określonych ustawowo i przepisami wykonawczymi dla służb siłowych i mundurowych. Obecnie, jedna grupa kontrolerów może zachowa się kulturalnie i zgodnie z prawem, inna inaczej będzie interpretować prawo do "ujęcia" gapowicza, kontroler powali na ziemie gapowicza, drugi klęknie mu na brzuchu, aby ten nie uciekł, pęknie mu wątroba, lub złamie kręgosłup, rękę, nogę, wybije oko, żęby itp. - wtedy dopiero jak ktoś umrze lub zostanie kaleką w wyniku "ujęcia" przez kontrolera, a to z powodu wielkiej niefrasobliwości ustawodawcy -posłów i prezydenta, który podpisał lekka ręką nowelkę ustawy - dająca byle komu, byle jak i byle gdzie "ująć" siłą gapowicza, nie precyzując i nie dając wskazówek, ani przepisów wykonawczych do tego - określając normatywnie i precyzyjnie - jak tego dokonać zgodnie z konstytucją i innymi ustawami. Tu przydałby się prezydentowi ten przysłowiowy "najgłupszy kapral z armii cesarza Franciszka J ózefa" On to czytał za przed cesarzem każdy projekt aktu prawnego, podsuwanego cesarzowi do podpisu - i jak on (najgłupszy z kaprali cesarskiej armii) nie zrozumiał dokładnie o co chodzi, to cesarz nie podpisywał takiego badziewia". A tego głupka dla wyręczania rezolutnego cesarza, wybierano uroczyście chyba co rok... Coś tak, jak przyznawana jest corocznie złota pała, przez policjantów, dla komendantów Policji...