- O ile ustawa jest korzystna dla kredytobiorców, stanowi poważne zagrożenie dla Skarbu Państwa, narażając go na roszczenia banków konstruowane w oparciu o klauzule ochronne wynikające z Międzynarodowych Traktatów Inwestycyjnych (tzw. BIT)


Dlaczego ten temat poruszany jest tak on niechcenia !!!

KONKRETY, a nie mętna woda i robaczek na haku

Stanek twierdzi również, że ustawa "ingeruje w prawa własności banku i z dużym prawdopodobieństwem narusza klauzule ochronne z tytułu aktów wywłaszczeniowych, zawartych w większości z ok. 70 umów BIT podpisanych przez Polskę".


Partie polityczne rozgrywają „brudną” grę o WYBORCÓW, doprowadzając do powstania szkodliwych NAPIĘĆ SPOŁECZNYCH , ”nie zwracając” uwagi na to, jak istotnym jest SEKTOR BANKOWY, dla prawidłowego funkcjonowania PAŃSTWA. Odbywa się to nawet kosztem, SPADKIEM wzrostu PKB w stosunku do PKB nieobciążonym tymi „gierkami” i „nieprzemyślanymi ustawami”. Gdzie w tym wszystkim ODPOWIEDZIALNOŚĆ i fundamentalna SZCZEROŚĆ. POLSKĘ mamy tylko JEDNĄ i JEDEN NARÓD, a co najważniejsze POLSKA nie jest „własnością” polityków !!!, tylko są oni czasowo osobami uprawnionymi do zarządzania i ustanawiania prawa, aby DZISIEJSZE POKOLENIE, a także PRZYSZŁE POKOLENIA żyły w jak najwyższym możliwym do osiągnięcia DOBROSTANIE, ZDROWOSTANIE !

wystarczy obnirzyć kurs franka i po problemie

nie wiem czy zauważyliście, ale przewalutowanie ma być nie po cenie franka z dnia zawarcia "umowy kredytowej", ale po kursie z dnia wejścia ustawy

idz kobito i lecz swoich emerytów, nie zawracaj głowy, szkoda mi czasu na takie pier dol jenie o Szopenie,

Kopacz wypowiada sie na temat o którym nie ma zielonego pojacia , nie było zadnych franków wiec banki nie beda musiały ich kupowac ta sa tylko zapisy ksiegowe, poza tym banki nie beda miały straty bo ludzie nadal te kredyty beda myseli spłacac