Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Korupcja w sieciach handlowych. Kierownicy ze znanych sieci trafią przed sąd

Korupcja w sieciach handlowych. Kierownicy ze znanych sieci trafią przed sąd

Wyświetlaj:
non / 89.77.196.* / 2016-01-08 17:07
bez jaj to normlane praktyki w każdej większej firmie detalicznej przychodzi przedstawiciel strony jakiegoś producenta jakiegoś produktu i kupuje lepsze miejsce na pułkach w sklepie od konkurencji co w tym dziwnego ??
era / 188.112.36.* / 2016-01-08 18:02
To znaczy ,że prowadzą dodatkową działalność polegającą na sprzedaży miejsc półkowych. Wykazywali taką sprzedaż ?
m-53 / 213.108.152.* / 2016-01-08 18:01
Można, w pewnych kręgach etycznych, przyjąć to za normę. Ale w dalszym ciągu pozostaje to korupcją. A na dodatek podpada pod przepisy o nieuczciwej konkurencji. Bo niczym to się nie różni od kombinacji na styku np. firma farmaceutyczna - lekarze
Rodak / 46.166.186.* / 2016-01-08 16:42
To teraz dopiero się zacznie. Pracownicy międzynarodowych koncernów, a szczególnie ich zarządy powinni zwrócić uwagę na daw ciekawe akty prawne:

UK Bribery Act
US Foreign Corrupt Practices Act

i sprawdzić czy ich firma-matka jest notowana na giełdzie w Londynie lub w USA. Wtedy ich firma ewidentnie podlega tym ustawom, nawet jeżeli działa jako spółka polska w formie spółki zależnej.
Brytyjska ustawa jest nawet w niektórych miejscach ostrzejsza niż wywołujący dużo strachu FCPA, ponieważ m.in. zajmuje się nawet prewencją i odnosi się do istniejących procedur w firmie, czy są wystarczające, aby przeciwdziałać korupcji.

Warto o tym poczytać, szczególnie gdy ktoś jest członkiem zarządu takiej firmy i nie wie co ma raportować do centrali, bo brytyjski Antybribery Act jest dosyć nowy.

Poszukajcie w Googlach: "Differences between the UK Bribery Act and the US Foreign Corrupt Practices Act" - tam fajnie opisane są główne różnice w ustawach. Możecie się zdziwić, gdy myślicie, że oba nie dotyczą waszych firm.
be618 / 87.207.61.* / 2016-01-08 16:33
Prokuratur G. Szuka dziury w całym
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gregory batory / 79.186.116.* / 2016-01-08 16:28
KORUPCJA W PRYWATNEJ FIRMIE? TO PRZECIEŻ NIE JEST KORUPCJA.
lova / 37.47.14.* / 2016-01-08 18:06
Oczywiście, to prywatna sprawa pracodawcy i pracownika.
m-53 / 213.108.152.* / 2016-01-08 18:17
Oczywiście nie jest to prywatna sprawa. Bo ta łapówka jest oczywiście wliczona w cenę dostawcy i oczywiście obciąża kupujących. No i jeszcze dwa drobiazgi - naruszenie zasad uczciwej konkurencji i dochód niezgłoszony do opodatkowania.
Bigbrother / 178.37.227.* / 2016-01-08 17:11
Twój obraz świata został ukształtowany przez massmedia. Tam wskazuje sie ze majatek społeczny nie posiada własciciela i jest naturalnym przedmiotem korupcji. Otóż moje osobiste doświadczenia pokazują że proces ten trawi również dużych a nawet srednich przedsiębiorców zwłaszcza tych o rozbudowanej organizacji pionowej, również
1 2 3 4
na koniec starsze

Najnowsze wpisy