Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kościół w Polsce. Raport KAI dowodem na jego bezczelność

Kościół w Polsce. Raport KAI dowodem na jego bezczelność

Wyświetlaj:
GRZEGORZ PRYMAK / 95.49.66.* / 2012-03-21 21:56
Kościól dał ciała, a bukowiec prezesowi euro zet i innym niszcząc prymaka. Macie ochotę na numerek dzwońcie: 12 637 48 13 12 63 82 4661 694 372 204
Pyclik / 2012-03-01 19:33 / Tysiącznik na forum
Był nie tak dawno w Money artykuł pt."Policzyliśmy, ile zarabia Kościół. Z budżetu 1,6 miliarda, taca 1,2..." i dośc szeroka dyskusja, a w niej także mój głos, korespondujący z obecnym; oto on:
Przeczytałem polecany przez Racjon artykuł pt” Ile nas kosztuje Kościół?”
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7726
i na gorąco mogę powiedzieć , iż najbardziej wierzącemu i uczciwemu katolikowi winny stanąć włosy na głowie, bo jest parawanem zwyczajnego złodziejstwa, natomiast ludziom pozostałym – przysłowiowy nóż się w kieszeni otwierać - jak każdemu, kto jest systematycznie okradany pod nadzorem całego państwowego, bardzo wysoko opłacanego aparatu: polityków, urzędników, policji, prokuratury i sądów, różnych służb specjalnych, itd.
Nie umiem powiedzieć , czy to jest cała prawda, półprawda czy gów…o prawda, ale sądzę , że każdy na pewno winien to przeczytać, a ponadto:
- Money, które miało swój udział w wywołaniu i nagłośnieniu tej problematyki winien z dziennikarskiego obowiązku zweryfikować swoje publikacje,
- Ruch Palikota i SLD( bo na kogo innego liczyć chyba nie można)winien chyba spróbować zweryfikować prawdziwość różnych zdarzeń przestępczych, np. także najprostszych typu(cytat z „Ile nas kosztuje Kościół?”):
„….. koszt elektryczności zużytej przez niektóre budynki kościelne, skoro nie mają one liczników, są podłączone do sieci oświetlenia ulic i są opłacane przez samorządy z naszych podatków? Podobnie jest z ogrzewaniem czy innymi usługami „utopionymi" w budżetach samorządu terytorialnego, albo świadczonymi po preferencyjnych stawkach…..,
kończąc weryfikacje składaniem zgłoszeń do policji czy prokuratury oraz ich medialnym nagłośnieniem.
Nie wiem, czy ten złodziejski transfer pod ochroną Państwa, to kilka, kilkanaście czy kilkadziesiąt mld zł rocznie , ale czas z tym skończyć i odebrać to, co zostało w przeszłości ukradzione.
Zapewne będzie to spory kawałek długu naszego Państwa, który politycy tak ochoczo usiłują ściągnąć z ogółu Obywateli zamiast szukać winowajców.
RWD / 2012-03-01 21:34
Siejesz Pan Pyclik propagandę komunistyczną nie tak dawno na money.pl "Kościół w Polsce. Jest raport o finansach"
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/kosciol;w;polsce;jest;raport;o;finansach,225,0,1034465.html
Finansowanie Kościoła w Polsce opiera się w około 80 proc. na ofiarach wiernych
Moje dochody są opodatkowane tak jak tych pozostałych 80%. Moje pieniądze i moja wola co z nimi zrobię. Daje na tace wpłacam na caritas, uczestniczę w różnych składkach kościelnych na wyższe społeczne cele.I nie życzę sobie by Państwo pobierało podatek od już opodatkowanych pieniędzy a następnie by je kierowało na cele takich jak Ty Pyclik.Masz dwie raczki to do roboty a nie zaglądaj złodzieju do mojej kieszeni.
Rozpowszechniasz wyjątkowo chamskie kłamstwo cyt."….. koszt elektryczności zużytej przez niektóre budynki kościelne, skoro nie mają one liczników, są podłączone do sieci oświetlenia ulic i są opłacane przez samorządy z naszych podatków? Podobnie jest z ogrzewaniem czy innymi usługami „utopionymi" w budżetach samorządu terytorialnego, albo świadczonymi po preferencyjnych stawkach…..,"
powołujesz się na Palikota to już szczyt.Poczytaj sobie o Palikocie.
Jak Palikot Polmos wydoił, czyli dramat w V aktach
http://zbyszkozbogdanca.salon24.pl/219470,jak-palikot-polmos-wydoil-czyli-dramat-w-v-aktach
Obfitujesz w komunistyczne wpisy ale się nie dziwię komuniści już tak mają "co je moje to twoje a co moje to nie rusz"
Rada załóż sobie Pyclik własny kościół razem z A.Kwaśniewskim i Cyrankiewiczem którego tak polecasz na forum. Precz złodzieju od naszych składek
Pyclik / 2012-03-02 18:02 / Tysiącznik na forum
Proszę , proszę znalazł się pajac, który powtarza propagandowe bzdury KAI i wygląda na to, że w nie nawet wierzy.
Ja nie mam żadnych pretensji do nikogo, że składa ofiary na swój kościół, choć akurat Tobie wcale nie wierzę, iż to robisz, natomiast piszę i protestuję przeciw temu, aby ktokolwiek kradł - z moich pieniędzy, podatków, które wkładam do budżetu – na żaden rodzaj kościoła.
Nim zaczniesz gdzieś coś pisać , to najpierw naucz się czytać, umysłowa niedojdo, antykomunisto od siedmiu bolesci
RWD / 2012-03-02 21:13
Pyclik czy Ty masz jakąś kulturę.Nie musisz obrażać ludzi na forum. To że masz akurat inne zdanie nie oznacza że ktoś musi je podzielać,również nie oznacza to że pojadłeś wszystkie rozumy.
Akurat to co wypisujesz jest złodziejstwem wobec tych drugich.Chrześcijanie stanowią w tym Kraju dużą część społeczeństwa to również podatnicy tak samo jak ateiści.Zatem mają prawo aby część ich wniesionego podatku do Skarbu Państwa była kierowana na cele które oni by sobie życzyli. Jakim prawem Ty ich wynarodowiasz odrzucasz jako społeczeństwo bez prawa stanowienia w tym Kraju? Za kogo Ty się masz? Kościoły to zabytki dziedzictwo kultury polskiej.To oczywiście koszty utrzymania ale dotyczą całej Polski włącznie z Tobą!Chyba ze wypierasz się Polskości. Mamy zaorać Historię Polski?
Zapewne pamiętasz komeraż "Pilsener" który Ci wypunktował instytucje które finansuje i zarządza kościół.Zadaj sobie pytanie dlaczego Państwo nie przejmie ciężaru finansowego na siebie tych instytucji które służą wszystkim, bez względu na wiarę. Państwo jedynie w małej części wspiera i to z naszych również podatków.Jako podatnik masz prawo coś otrzymać w zamian ale my również.I nie nazywaj kogoś "umysłowa niedojdo" bo nie błyszczysz tu na forum inteligencją.Masz duże braki w wiadomościach i kiepskie wyczucie w polityce ale nie jest to powód by komuś z tego powodu ubliżać.I proszę uważać na przyszłość ponieważ internet nie jest anonimowy.
Pyclik / 2012-03-03 00:50 / Tysiącznik na forum
Dostałeś to , na co zasłużyłeś, ja tylko kontynuuję to , co Ty rozpocząłeś, czyli wątek nie merytoryczny , a atak personalny.
Nagle stałeś się obrażony, odwołujesz się do braku kultury, wcześniej nazywając mnie złodziejem, typowe odwracanie kota ogonem, więc dostałeś odpowiedź w takim samym chamowatym języku, jakiego używasz , bo zapewne innego byś nie rozumiał.
Po co sie odzywasz, jeśli nawet treści mego postu nie umiałeś odczytać, nie wiesz po co są podatki i budżet Państwa, bo przecież na pewno nie na działalność wyznaniową.
Dyskusja próżna, a z tego Twojego pomieszania w głowie wygląda, że może Ty na prawdę mnie masz za złodzieja, a faktycznie jesteś nim sam – albo chciałbyś nim być - wymuszając z budżetu to, co na utrzymanie swego wyznania sam powinneś płacić.
Więc dyskusja próżna, mogę Ci zaproponować tylko to, co - chyba Twój - dawny wódz mawiał dosadnie:
„Spi……rzaj dziadu”
I nie strasz mnie, bo się nie boję.
RWD / 2012-03-03 08:52
A to się Pan cieć w portierni zdziwi.Są tacy co sobie nie pozwolą.Są tacy co Pana dane otrzymają nawet jak się ma mobilny nierejestrowany internet.Czyszczenie komputera na niewiele się zda.
Pyclik / 2012-03-03 18:21 / Tysiącznik na forum
Skąd Ty tak dobrze wiesz, jak to wygląda?
Może Ty jesteś z tych służb, co organizują takie imprezy?
A może do Ciebie już przyszli smutni panowie – tacy , którzy mogli się interesować Twoją postawą wobec polskiego gazu łupkowego – patrz nasza wymiana zdań
http://www.money.pl/forum/nie-bedzie-podatku-od-gazu-lupkowego-niech-go-najpierw-znajda-t3081086.html#A3091384
To tam , gdzie Ci proponowałem moje zgłoszenie do prokuratury, iż niejaki RWD ( cytat):
…jest agentem Gazpromu i tajnych służb francuskich, działającym w Polsce na jej niekorzyść poprzez opóżnianie rozpoznania i uruchomienia eksploatacji gazu pod pozorem rzekomego obniżenia bezpieczeństwa kraju.
Czyżby się zjawili i stąd Twoja znajomość tematu wizyt tajnych służb?
Ateista_35 / 193.243.147.* / 2012-03-01 09:52
Wiara w boga lub bogów jest to prywatna sprawa każdego człowieka i oczywiście ma do tego niepodważalne prawo, w co wierzy. Lecz kościół moim zdaniem jest złem wystarczy zasięgnąć historii jak traktowano ludzi i postęp technologii nie będę się tutaj rozpisywał, niech każdy sam się przekona. Dzisiejszy kościół pod płaszczykiem wiary i religii to dalej niezły interes fakt próbuje nadal hamować rozwój technologiczny, ale już nie zabijają ludzi (nie liczę sekt). Religia powinna być zniesiona z nauczania, państwo powinno się odciąć kompletnie od kościoła niestety tego nie da się zrobić za bardzo polska jest związana z religią i kościołem, co gorsza politycy wykorzystują wiarę do swoich celów dla mnie jest to nie do przyjęcia. Ja jestem człowiekiem niewierzącym i również mam do tego prawo.
chichot dona / 46.112.90.* / 2012-03-01 18:15
Tak się składa, że większość obywateli, jest wierzących. Czyli w coś wierzą. Tworzą Kościoły różnych wyznań. W przypadku Polski dominujący Kościół Katolicki.
Tych obywateli jest ponad 90%.
To oni tworzą państwo, oczywiście razem z pozostałymi. Ale ci pozostali nie mają prawa ograbiać większości z ich praw w tym prawa do swojego Kościoła. To podatnicy, którzy swoją pracą i podatkami utrzymują państwo. I maja prawo decydować na co państwo wydaje ich pieniądze.
Skoro ateista tak chce ograniczać Kościoły, to proszę wzorem praw demokracji, ogłosić referendum w którym spyta się obywateli czy są za takimi ograniczeniami na Kościoły jakie chce im narzucać ateistyczna mniejszość?
Ponadto przypominam ateiście, że największe zbrodnie w dziejach ludzkości, spowodowały ateistyczne systemy totalitarne , nadal te zbrodnie czynią w wielu rejonach planety.
W tej licytacji ateizm jest zdecydowanie górą.
Pyclik / 2012-03-03 01:27 / Tysiącznik na forum
Co zdanie to bzdura lub co najmniej nieprawda. Na szczęście jest to niepotrzebne - bo to wszystko nie na temat( patrz tytuł)
Ateista_35 / 193.243.147.* / 2012-03-02 10:09
Acha czyli licytacja, nie miałem pojęcie że ktoś się z kimś licytuje. Totalitaryzm hmm nie to człowiek który dla zysku, władzy wykorzystuje metody siłowe lub psychologiczne, lub oba naraz. Większość obywateli jest wierzących ok, ale część z nich jest hipokrytami. Ja nikogo nie chcę ograbiać z jego praw. Jeżeli masz coś do kogoś to do rządu te 90% wierzących wybrało go. A czy ja chcę ograniczać kościoły nie, chcę oddzielenia państwa od kościoła. I twierdzenie że systemy totalitarne są tylko ateistyczne jest błędne.
Ateista_35 / 193.243.147.* / 2012-03-02 10:26
Ja się nie zgadzam by z moich podatków był finansowany kościuł, i nie ma to znaczenia że jestem w mniejszości, państwo powinno to uszanować i rozwiązać ten problem bo jeżali nie to jest to dyskryminacja mniejszości i nie liczenie sie z ich zdanem, przecież demokracje mamy. I po co referendum wiadomo jak większosć wybierze. Oczywiście społeczeństwo ma prawo do referendum ale co to da, to zamknięte koło.
Jack Mac Lase / 193.200.47.* / 2012-03-01 00:59
o dotacjach na judaizm? Czemu nic o tym nie wiemy tylko czepiamy sie Kosciola Katolickiego?
Pyclik / 2012-03-01 02:19 / Tysiącznik na forum
Nie wiem, czy takie dotacje istnieją ?
Ktoś faktycznie kompetentny potwierdzi , ktoś zaprzeczy?
Bo jeśli chodzi o KK coś wiadomo - kilka mld rocznie, nie licząc złodziejstw w ramach Komisji Majątkowej.
A tak a propos - czy ktoś wie, ile już odebrano z KK tego, co uzyskał w wyniku oszustw, albo kto - z reprezentantów KK lub państwowych urzędników siedzi tam , gdzie powinien, czyli w kryminale?
Słyszę ciągle o jakimś ubeku z KK, a moze już go wypuścili?
ccccccccccc / 178.252.18.* / 2012-02-29 19:37
a czego się można spodziewać od świetoszków?
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-29 16:36
Ofiarny i szanowany Ksiądz w Parafii więcej prewencyjnie przeciwdziała przestępczości niż najlepszy policjant. Bo przestępczość rozwija się najbardziej tam gdzie trafia na podatny grunt w postaci obniżonych norm moralnych społeczeństwa. W interesie państwa i narodu jest, więc działalność kształtująca postawy zgodne z dekalogiem i nauką Jezusa Chrystusa. W interesie całego narodu jest dbanie o zabytki sztuki sakralnej, o instytucje opiekujące się ludźmi chorymi i niedołężnymi. I jeżeli robią to różne instytucje świeckie to dobrze to zdaniem kolegów Palikota można to dotować, ale jeżeli kościół jest organizatorem takich działań to zdaniem jego wrogów nie można takiej działalności wspierać państwowymi pieniędzmi? A dlaczego? Bo jeżeli się kogoś nienawidzi to najpierw wróg stara się poniżyć jego wartość w oczach opinii publicznej. Bo zabieranie majątku osobie uczciwej i bezinteresownie pomagającej potrzebującym byłoby czynem nagannym, ale jeżeli wróg przekona społeczeństwo, że kościół jest zły jest zachłanny lub grzeszniejszy niż niewierzący, to zabieranie mu majątku, zakazywanie zbiórek pieniężnych, i wyszydzanie księży będzie dobre, więc Ci, którzy to czynią również będą wydawali się dobrzy. Oto zasada działalności wrogów kościoła i nie tylko kościoła. Podobnie postępowali kolonizatorzy Ameryki, Afryki i Australii, gdy mordowali miliony Indian, gdy bogacili się na handlu i niewolniczej pracy milionów Afrykańskich niewolników, gdy urządzali polowania z nagonką na Aborygenów w Australii strzelając do dzieci, kobiet i mężczyzn albo specjalnie szkolili psy do zagryzania ludzi o ciemniejszym kolorze skóry.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-29 16:13
Nic dziwnego, że osoby żyjące w związkach jednopłciowych nie lubią kościoła, który odważnie głosi, że małżeństwo to tylko i wyłącznie związek kobiety i mężczyzny. Nic dziwnego, że walczą z kościołem producenci i handlarze narkotyków, sprzedawcy filmów porno, sutenerzy, właściciele agencji "towarzyskich" przestępcy wszelkiej maści i wszyscy, którzy lubią robić to, czego wiara chrześcijańska zabrania i żyć tak jak Kościół nie zaleca, ale wręcz surowo krytykuje wykazując szkodliwość takich postaw dla człowieka pojedynczego jak i dla całego narodu. Najbardziej zaś Kościoła boją się Ci, którzy dla swoich korzyści politycznych i ekonomicznych posługują się kłamstwem i to produkowanym naukowo pod nazwami: marketingu politycznego, PR, kształtowania wizerunku publicznego, czy reklamy podprogowej, bo kościół ustami swoich kardynałów i papieża mówi i naucza prostych ludzi "Prawda Was Wyzwoli". Nie lubią faceci przebrani i umalowani tak aby wydawać się kobietami gdy ktoś rozpoznaje kogo spotkał i mówi do nich proszę Pana. Nie lubią producenci towarów oszukiwanych, gdy ludzie poznają prawdę o składzie jogurtów z dodatkiem świńskiej żelatyny, o soli drogowej sypanej do żywności. Nie lubią politycy gdy publikowane są informacje o wysokości premii dla politycznych pupili obok informacji o liczbie dzieci głodujących o polakach zamarzających w nieogrzanych mieszkaniach. Bo po takich informacjach to nie można na zwykłych ludziach łatwo zarobić milion miesięcznie. Dlatego przyznano miejsce na cyfrowym multipleksie spółkom nie posiadającym jeszcze żadnego czynnego programu telewizyjnego czy radiowego a dla grupy Polsat i TVN przyznano kilka miejsc, ale nie przyznano radiu Maryja i telewizji Trwam.
wolny człowiek / 83.27.16.* / 2012-02-29 14:17
Chyba już najwyższy czas wprowadzić podatek kościelny.
Każdy deklarowałby na jaki kościół ten podatek byłby przeznaczony i to dawałoby przejrzystość finansów kościoła.
W zamian "poddany" danego kościoła wszystkie usługi kościelne miałby za darmo.
Ci którzy nie wskazali by kościoła podatku by nie płacili, ale w zamian płacili by za każdą usługę kościoła według oficjalnego cennika i otrzymywali fakturę.
Tacę można by było potraktować jako dobrowolne datki wiernych i pozostawić bez zmian.
W sytuacji gdy ludzie płacili by oficjalny podatek na kościół taca byłaby "groszową" sprawą.

Tylko że to nie przejdzie. Kościołowi nie po drodze z jawnością, więc woli biadolić i wyciągać łapę po nie zapracowaną kasę.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-29 16:44
Bóg dał nam wolną wolę a wrogowie kościoła chcą go zniewolić podatkami i administracyjnymi zakazami. Dlaczego wogóle Posłowie wrogowie koscioła interesują się tym ile dałem na tacę ile dałem za odprawienie mszy świętej w intencji zbawienia kogoś bliskiego. Dałem z dochodów, które już wcześniej zostały opodatkowane.
Chory / 2012-02-29 14:24
Widzę że propaganda lewaków trwa nadal!! Ludzie przzestańcie wierzyć w takie bujdy, dziwne że w innych grajach europejskich to państwo dofinansowuje kościół!!
aniooł / 95.49.225.* / 2012-02-29 14:00
Kto daje na tacę 50 groszy to bzdury , od 2 zł do 10 zł i niech nie piepszą dziady jedne .
hej / 178.33.182.* / 2012-02-29 14:27
Nawet pieprzą nie potrafisz napisać
zagubiony / 89.73.130.* / 2012-02-29 16:00
Aleś mądry a że kościół jak sama nazwa wskazuje jest rzymskokatolicki a nie polski to nic Ci nie mówi? Ta cała kasa idzie na funkcyjnych Watykanu!
chichot dona / 164.127.97.* / 2012-02-29 13:53
Ruch Palikota zaraz się zagotuje z wściekłości na raport KAI.
Raporty raportami a słuszność musi być po (naszej) stronie Ruchu Palikota.

No cóż skoro jedna strona (Kościół) zawodowo głosi miłość to zawsze musi być i druga strona (Ruch Palikota)z programową (zawodową?) niechęcią (nienawiścią?) do Kościoła.
watchdog / 188.147.65.* / 2012-02-29 13:38
to dramat, że ratowanie zabytków sztuki sakralnej uznaje się za dochód kościoła. Wszystkie , większośc zabytków to wyszła z religii chrześcijańskiej, z wiary pokoleń Polaków.

te darmozjady chca pouczać Polaków ! kto był ostoja , matecznikiem niepodległości w Polsce jak bylismy pod zaborami.

libertyńskie jajogłowe potwory chcą przemielić polski naród na masę bezideową, taki wsad do kotleta.

Módlmy się za nich !
Gloomy / 91.198.15.* / 2012-02-29 13:24
Jako katolik widzę wiele złych rzeczy, które w Kościele należałoby poprawić, ale nie zmienia to faktu, że Kościół jest cały czas ostoją, jednym z nielicznych instytucji, które służą dobru człowieka. Skandalem to można nazwać fakt, że ktoś taki jak Kotliński znalazł się w Sejmie i bierze się za naprawę Kościoła. Ten fakt sprawia, że tracę szacunek do rządzących Polską.
gtx / 195.114.170.* / 2012-02-29 13:35
To nie jest kwestia "naprawy kościoła" bo jego nie trzeba naprawiać, ale jak słusznie podano pewnej prawdy która polakom się należy. Dlaczego temat finansów kościoła miałby być tematem tabu ???!!!! Jeśli kościół ukrywa pewne fakty to jak sądzę we własnym mniemaniu wstydzi się tych prawd i sądzi że niewłaściwie postępuje więc je ukrywa. Chociaż jak widzać z historii kościoła zawsze dążył on do dominacji i narzucania innym swojej nieomylności. Dlaczego watykan nie rządzi całym światem??? było by tak pięknie i sprawiedliwie, normalnie wszystkim po równo ( w zależności od ilości odmówionych paciorków ) ... jak w komuniźmie.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-29 15:42
Posłowie ruchu palikota weszli do sejmu jako przedstawiciele tych Polaków, którzy kościołów i ludzi wierzących a szczególnie kościoła katolickiego bardzo nie lubią. Więc przez całą kadencję będą walczyć z Kościołem Katolickim, bo jest największy, posiada najwięcej wiernych, najwięcej kapłanów i zakonników. Jeżeli w Wojsku Polskim służą chrześcijanie różnych obrządków a najwięcej katolicy, którzy potrzebują usług księży a nie mogą opuścić koszar wtedy kiedy potrzebują iść do kościoła, więc państwo polskie zatrudnia kapelanów wojskowych, aby posługę duchową świadczyli w koszarach i na poligonach oraz na polu bitew. Jest to uszanowaniem woli i potrzeb tych żołnierzy którzy chcą się spowiadać, przyjmować sakramenty, uczestniczyć regularnie w mszy świętej. Czy wierzący żołnierze mają do tego prawo? Skoro mają prawo do swobodnego wyznawania swojej religii i uczestniczenia w praktykach religijnych a służba wojskowa i zadania wykonywane na rozkaz uniemożliwiają żołnierzom uczestnictwo w mszach i korzystanie z posługi ksieży w parafiach to powinnością panstwa jest rozwiązać ten problem. Wybrano taki sposób zapewnienia wierzącym i praktykującym żołnierzom wolności wyznawania swojej wiary przez zatrudnienie kapelanów w wojsku. Czy to jest dotowanie kościoła czy forma zapewnienia żołnierzom ich konstytucyjnych praw do wyznawajnia wiary?
Arkon / 87.206.12.* / 2012-02-29 17:22
Skoro uważasz, że państwo Polskie musi zapewnić każdemu wierzącemu żołnierzowi kapelana i miejsce do mszy to przeczytaj sobie Konstytucję. Jest gwarantem państwa świeckiego dopuszczającym wszelkie wyznania, nie jedno "urzędowe".
Wojsko powinno więc zatrudniać kapelana katolickiego i protestanckiego, rabina, imama, mułłe, innych duchownych?
Przecież "wojskowe" rządy biskupa polowego "Flaszki" Głodzia były kompromitacją naszego wojska. Jakby dla obronności kraju (piszesz "na polu bitew") kolejne kaplice byłyby większym zagrożeniem dla ewentualnego wroga niż nowe baterie rakiet? Pieniądze te same...
Dla żołnierza służba wojskowa i obrona ojczyzny jest obowiązkiem, wyznanie rzeczą prywatną. Niedzielna przepustka czy dzień wolny od służby - proszę bardzo żołnierz wykorzystuje swój wolny czas jak chce, na własne potrzeby materialne i duchowe. Czy to biega po hipermarketach czy przyjmuje sakramenty mszy świętej. To jego prawo, jak każdego z nas.
Również zapomniałeś, że zlikwidowano pobór do wojska. Do wojska idą ochotnicy do służby zawodowej, wiążących swoją przyszłość zawodową właśnie z wojskiem.
Wojsko nie potrzebuje ani świętych ani bohaterów, potrzebuje dobrych, wyszkolonych i sprawnych żołnierzy gotowych wykonać rozkaz.

Zatrudnianie kolejnych kapelanów, wznoszenie kaplic w jednostkach jest jak najbardziej dotowaniem urzędników KK z naszych kieszeni, gdyż wojsko jest utrzymywane z PKB. Na to ostatnie pracują wszyscy.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-29 19:12
Ależ właśnie tak jest w polskim wojsku są kapelani wszystkich wyznań, których wierni w wojsku służą są kapelani protestantcy, są kościołów wschodnich. Nie słyszałem aby w polskim wojsku służyli żołnierze absolutnie wszystkich tych wyznań które wymieniłeś a jeżeli są to tak niewielu,i tak rozproszeni, że nie byłoby chyba normalne aby dla jednego Żyda zatrudniać jednego Rabina. Oczywiście zgadzam się że każda przesada jest szkodliwa i mnożenie bytów ponad faktyczne potrzeby to zarówno niegospodarność jak i głupota albo nieuczciwość. Gdzie są publiczne pieniądze tam zawsze garną się Ci, którzy chcieliby je sprywatyzować dla siebie i swoich.

Najnowsze wpisy