Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kosztowne obietnice Andrzeja Dudy. Ile pochłonie ich realizacja?

Kosztowne obietnice Andrzeja Dudy. Ile pochłonie ich realizacja?

Wyświetlaj:
brw / 83.144.97.* / 2015-05-12 14:10
Ja bym pogadał u Sowy z Belką o potrzebie wsparcia finansów. Następnie, po 2-3 miesiącach NBP oraz media głównego nurtu w ogólnokrajowej akcji, informowaliby że NBP zmienia zabezpieczenia banknotów i wypuszcza na rynek gotówkę. I tym oto, sposobem można nawet i 800Mld wydrukować...
miniu111 / 78.131.183.* / 2015-05-12 14:36
Taaa, a wtedy euro po 8 zł, a benzyna po 10.
Adam ze Szczecina / 89.66.201.* / 2015-05-12 15:35
Benzynę mamy z polskiej rafinerii. Co do ceny ropy to trzeba dogadać się z Putinem. I wtedy euro może być nawet po 100 zł. Nie będzie nikomu do niczego potrzebne.
Krzysztof S. / 5.104.255.* / 2015-05-12 14:08
Dlaczego nie odbiorą np;połowę pensji urzędnikom,zwłaszcza tym najwyższym.Mnie okradziono na ok 30 zł.i zabrano pieniądze z OFE Przedłużyli wiek emerytalny o 2o miesięcy.Już nie mam pracy.Kto zatrudnia w Polsce po sześćdziesiątce.
Co to za metody.Tak tylko czynią bandyci bez żadnych skrupułów.Oby oni znaleźli się naszych miejscach.
sprey_n / 37.31.79.* / 2015-05-12 14:07
Dobry człowiek z tego Andrzejka. Będę na niego głosował.
Adam ze Szczecina / 89.66.201.* / 2015-05-12 15:38
Ja też. I moja żona też. I dwie córki. I moi znajomi też.
maggie395 / 89.171.190.* / 2015-05-12 14:07
Widzę że sztab wyborczy Komora już pracuje i wypisuje bzdury :)
sisley / 213.77.28.* / 2015-05-12 13:55
Im więcej pozostanie w kieszeni podatników tym lepiej zostaną wydane.

A skąd wziąć pieniądze? Ograniczyć wydatki budżetu.
tiaa / 194.99.117.* / 2015-05-12 14:04
owszem lepiej zostanie wydane, tyle że braknie wtedy np. na służbę zdrowia, oświatę, infrastrukturę, straż pożarną, policję, emerytury, renty, urzedników itd. Wszystko zostanie ścięte o 1/4...

No cóż obietnice kosztują, zagłosuje na Dudę (może ręka mi nie uschnie) bo wyboru już nie mam, ale obietnicy i tak, żadnej nie spełni - zresztą nawet na to nie liczę bo mam świadomość, że to czysty populizmn.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2015-05-12 15:53
W ciągu 25 lat istnienia III RP liczba urzędników w polsce wzrosła z 170tys. do 704tys. Czas najwyższy zredukować tą armię o połowę bo połowa wykonuje niepotrzebne narodowi wirtualne prace wymyślone przez polityków. A w polsce która nie jest panstwem policyjnym mamy obecnie 14 różnych rodzajów służb policyjnych uzbrojonych w broń palną z Policja Skarbową na końcu o której istnieniu wie może 2 procent polaków. Dla porównania Hitler w państwie totalitarnym miał tylko 5 rodzajów służb policyjnych.
tiaa / 95.160.43.* / 2015-05-12 16:08
tylko ciągle to nie ta skala, tzn. z tego obietnic się nie spłaci - pomijając to że prezydent ma niewiele do gadania
asdf110 / 213.222.200.* / 2015-05-12 16:59
500 tysięcy urzędasów po średnio 5 tysięcy brutto miesięcznie to daje 30 mld rocznie. Do tego o ile przyspieszy gospodarka jak nie będzie trzeba tracić czasu na załatwianie spraw w urzędach. Do tego o ile zmaleją wydatki na utrzymanie tych wszystkich gmachów jak 3/4 z nich się zamknie i sprzeda. Taki urząd marszałkowski w Szczecinie ma kilkanaście budynków a statystyczny kowalski nawet nie wie czym oni się tam zajmują.

Nie to żebym wierzył, że wrócimy do 170 tysięcy urzędników - ale jakby ktoś miał jaja żeby do tego doprowadzić to zaoszczędzilibyśmy masę kasy. I tą kasę można by wydać na zakładanie firm, rozwój etc.
tiaa / 95.160.43.* / 2015-05-12 19:21
pokaż kraj bez urzędników. A czy wiesz że w takich Niemczech urzędników jest 1,5mln? We Francji czy Wlk Brytanii podobnie.
sisley / 213.77.28.* / 2015-05-12 14:51
Bardzo dobra decyzja i jedyna optymalna. Andrzej Duda to wartość sama w sobie. Trzeba pamiętać o mądrym przysłowiu " ryba psuje się od głowy" i tą głową jest Urząd Prezydenta.To gość którym się nie powstydzimy i któremu można ufać. O obecnym prezydencie szkoda słów.
A propos obietnic: a] przywrócenie wieku emerytalnego to likwidacja pseudo reformy. Problem z ZUS nie jest w wieku emerytalnym, b] podwyższenie kwoty wolnej od podatku to pewien gest przyzwoitości w sytuacji gdy jesteśmy w tej kwestii murzynami.

A histeria ze strony niektórych środowisk. Histeryzują ci którzy nas okradają. Jestem zawiedziony postawą prof.Gomółki-stracił w moich oczach. Postawa Rostowskiego to nic nowego. I na koniec: co zagraża naszej cywilizacji-coraz większe dysproporcje oraz generowanie popytu poprzez zyski kapitałowe, które nie kreują nowej wartości. A ci którzy pracują są dobijani podatkami i wiekiem emerytalnym.
tiaa / 194.99.117.* / 2015-05-12 15:06

] przywrócenie wieku emerytalnego to likwidacja pseudo reformy. Problem z ZUS nie jest w wieku emerytalnym

jeśli do tej pory było 4 pracujących na jednego emeryta, a przy starych zasadach i demgorafi jaką mamy będzie około 2 pracujących na jednego emeryta to gdzie jest problem?
Z pustego i Salomon, Duda czy inny Kaczyński nie naleje.
sisley / 213.77.28.* / 2015-05-12 15:13
Z obecnych emerytów i rencistów 25% to osoby powyżej 65 roku życia. Takie dane podała "Rz"
tiaa / 194.99.117.* / 2015-05-12 15:15
i jak to się ma do tego co napisałem?
sisley / 213.77.28.* / 2015-05-12 15:28
Bardzo prosto. Nie można dawać emerytur 30-to latkom. Emerytury powinny być przywiązane do ilości lat pracy oraz zgromadzonych składek a nie do wieku.
tiaa / 95.160.43.* / 2015-05-12 16:06
przywileje to jedno (przypominam, że największym obrońcą przywilejów emerytalnych był PIS - vide pomostówki. A ostatnio przynajmniej policjantom wydłużono o 10 lat służbę), a demografia i długość życia to drugie.
Także są trzy czynniki powodujący taki stan rzeczy, koncentrowanie się tylko na jednym może pomóc w części problemu.
slabor / 109.196.152.* / 2015-05-12 14:30
w tym kraju jak sie ludziom cos obieca to krzyczą że populizm , jak sie dla ludzi coś zrobi(np podniesienie najniższego wynagrodzenia) to lament ze gospodarka nie wytrzyma a inwestorzy uciekną , a jak ludzi sie okrada i kopie w d..e , to wtety jest ok. , dla dobra Polski i Polaków . A ja ufam że cos się zmieni na dobre .
tiaa / 194.99.117.* / 2015-05-12 14:42
jak się obiecuje komuś miliardy to trzeba powiedzieć komu zabierze się te miliardy - proste! A przed wyborami jakoś o tej drugiej części zdania nie słyszymy.
gość533 / 80.156.76.* / 2015-05-12 15:10
Panom co z naszych podatków raczą się ośmiorniczkami w restauracjach. A poważnie, pieniądze dane dane biednym są wydawane w Polsce i napędzają popyt wewnętrzny, a to daje przychody z podatków i ogranicza koszty pomocy socjalnej.
A i jeszcze jedno. Może ktoś z tych 75% młodych ludzi, którzy po skończeniu szkoły planuje wyjechać na stałe z tej "zielonej wyspy" może zostanie i tu będzie pracował i płacił podatki.
tiaa / 194.99.117.* / 2015-05-12 15:19

A poważnie, pieniądze dane dane biednym są wydawane w Polsce i napędzają popyt wewnętrzny

tyle że to nie działa tak, że zabierzemy wam 100 mln mniej w podatkach bo potem te 100mln wróci. Owszem część wróci ale już znacznie znacznie mniej.
i to by było na tyle / 83.27.100.* / 2015-05-12 16:25
A co, jeśli wróci więcej niż 100mln ?
tiaa / 95.160.43.* / 2015-05-12 16:32
jeszcze tak dodam do poniższego mojego pytania, że chodzi mi o realne przesłanki wrócenia większej kwoty. Bo teoretycznie może oczywiście wrócić więcej, tak samo jak może w ziemię uderzyć wielki meteoryt i nas z niej zmieść
tiaa / 95.160.43.* / 2015-05-12 16:29
W jaki sposób mogłoby się tak stać?
bul - NIE / 193.41.170.* / 2015-05-12 14:10
No i dobrze. Może się coś ruszy w tym kraju, jak będzię o 1/4 mniej (zatrudnianie pociotek, etc ...).
tiaa / 194.99.117.* / 2015-05-12 14:44
zwłaszcza się ruszy jak będzie o 1/4 mniej lekarzy, szpitali, szkół, policji, wojska, inwestycji infrastrukturalnych, rent, emrytur itd
stanKomosa / 109.231.63.* / 2015-05-12 13:50
Im więcej środków państwo zabierze swoim obywatelom, tym więcej ich roztrwoni na urzędników itp.wydatki, które zubożających swoich obywateli. Każda złotówka zatrzymana w kieszeniach swoich obywateli ma szansę racjonalnego wydatkowania i rozwoju gospodarki państwa- a więc bogacenia się wszystkich 😀
13 kolumna / 178.36.245.* / 2015-05-12 13:47
Zacząć od ekonomistów, bo dziadki tylko zadłużyć obywatelów umieli.:)))) Za kromkę grubo masłem smarowaną.
13 kolumna / 178.36.245.* / 2015-05-12 13:56
Pan od minusa ma rację. Za 2 kromki:)))
38 39 40 41 42 43
na koniec starsze

Najnowsze wpisy