Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Koszty zmiany prezydenta idą w miliony złotych. Oto wyliczenia

Koszty zmiany prezydenta idą w miliony złotych. Oto wyliczenia

Wyświetlaj:
vincent475 / 31.183.38.* / 2015-06-13 21:00
skrupółów NIE ma!
wiktor-bul / 5.60.209.* / 2015-06-09 09:01
lecz koszty ich braku wiarygodności i pojęcia o pracy dla narodu oraz złodziejstwa mogą być liczone w skali 5 lat w miliardy.Po za tym ochrona tych piecioro bachorów może ktoś wyliczy a w tym przypadku tylko jednej
TB / 37.128.60.* / 2015-06-09 07:39
Chryste Panie. Koniec Swiata. Jeszcze na ten cyrk tyle pieniędzy. Po co to komu?

Politycy opanujcie się.
plemnipotent / 89.69.194.* / 2015-06-07 13:43
Po co w ogóle potrzebny jest w Polsce urząd prezydenta ?
chicagoman / 89.0.110.* / 2015-06-04 22:04
Zobaczymy jak bedziecie pisaac za 5 lat mysle ze jeszcze wiecej "jobow "bedzie na 1000%
lora52 / 89.242.179.* / 2015-06-04 15:25
a może szanowny pan zrobi wykaz ile Polska straciła przez oszukańczy rząd i popierającego wszystko prezydenta nie mówiąc o sprzedaży zakładów a ostatni przetarg oddany Francuzom to 13 miliardów a sprzedaż Kasprowego Wierchu a kopalnie itd. czekam z niecierpliwością
ewa454 / 37.248.255.* / 2015-06-06 08:30
Powinni być rozliczenia i skazani za działanie na szkodę POLSKI.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ajjaj / 195.242.129.* / 2015-06-04 14:36
to koszty nieudzcznika po komorowski! i partii oszustów która została ustanowiona zamachem jak w republice babanowej.
ggoogoo / 87.116.203.* / 2015-06-03 12:27
ale bzdety piszecie , Prezydent to prezydent i w każdym cywilizowanym kraju jest utrzymywany do końca życia . Pomyślcie co będzie z Dudą ... jak za 5 lat skończy kadencję to będzie miał chyba 48 lat i już emeryturka .... ale i tak uważam że mu się będzie należało . Te koszty to i tak kropla w morzu np emerytur mundurowych i wojskowych oraz dopłatom do nierentownych kopalni na 13tki i 14stki dla górników a przede wszystkim dla psełdogórników .
dajmy przykład / 62.89.83.* / 2015-06-15 17:38
A co stoi na przeszkodzie, abyśmy byli pierwszym państwem, które z tej darmochy dla byłych prezydentów zrezygnuje?
brach / 95.49.43.* / 2015-06-02 20:00
Na śmieciówki przerzucić delikwentów.
wiktor-bul / 5.60.209.* / 2015-06-09 09:04
o to chodzi tak trzeba zrobić i basta bez odpraw tylko WON
babaraba / 94.40.125.* / 2015-06-01 10:30
Ok. Wszystkie umowy o pracę powinny być na czas określony - do końca kadencji. Jakim prawem mieli umowy (w tym prezydent) na czas nieokreślony? Prezydent miał rządzić dożywotnio? Właściwie to powinni mieć umowy zlecenia. W końcu to nie praca, a zlecenie od społeczeństwa na bardzo konkretne zadania do których zleceniodawca (tzn. społeczeństwo) po wyborach już się raczej nie wtrąca i nie ma wpływu na sposób realizacji (aż do następnych wyborów).
tadddeusz / 31.11.251.* / 2015-06-01 05:29
A DUDA zatrudni 300 pracowników i zwróci się po2 latach ! BOROWY nic nie robił a 400 osób zatrudniał i to z jakimi pensjami !
akul / 83.21.70.* / 2015-05-31 19:52
dUDEK OBIECUJE że super markety będą płacić podatki, a czy ten pseudo ekonomista pomyślał, że te podatki zapłacą obywatele, bo ceny pójdą w górę.Oni będą musieli odbić to sobie na naszych kieszeniach. Mam w d.............. takie obiecanki, nie głosowałam na tego nieuka!!!!!!!!!!!!!
lora52 / 89.242.179.* / 2015-06-04 15:30
nieukiem to byli Wałęsa Kwaśniewski i Komorowski myślę że takiego prezydenta jak Duda to jeszcze nie było dlaczego tak obrzydliwie kłamią ciekawe czy mają lustra w domu
foton894 / 83.9.22.* / 2015-06-12 08:41
tyle że Wałęsa i Kwaśniewski to prezdydęci zaś Duda to namiestnik. Sznurki pociąga Kaczyński, Maciarewicz i Pawłowicz
rembert2 / 2015-06-01 10:44 / Tysiącznik na forum
W ogole zwolnimy firmy z podatkow bo przerzuca koszty na obywateli -osle myslenie he he
gosciówa / 92.30.101.* / 2015-05-31 00:03
Taaa, a PiS-owcy to będą wolontariuszami. Wiedząc, że długo nie porządzą, rzucą się na kasę i nadanie sobie przywilejów "po". Znam "działalność" paru "działaczy" i boję się.
1999 / 109.129.217.* / 2015-05-30 11:38
,
Wiadoma rzecz.
Dualizm wladzy wykonawczej kosztuje i to sporo.
Niektore kraje we wschodniej UE ograniczyly juz kompetencje prezydenta i zachowaly wybory bezposrednie,
niektore ograniczyly i zrezygnowaly z wyborow bezposrednich.

Nie wiem dlaczego te zmiany sie tak slimacza w Polsce, one juz powinny zostac przeprowadzone wiele lat temu.

Znow bedziemy miec do czynienia z sytuacjami typu:
"Nowy premier powinien zlozyc u prezydenta dymisje bez daty" mowi obecnie Jaroslaw Kaczynski.

Na Slowacji swego czasu tak sie klocili, ze przez rok nie mieli prezydenta w ogole.

Polska musi sie w koncu zdecydowac , czy chce miec wladze wykonawcza premierowska, czy prezydencka.
Dwa rzady sprawujace wladze wykonawcza w Polsce sa niepotrzebne.
Zaoszczedzone pieniadze przeznaczyc lepiej na obiady dla dzieci szkolnych, wszak biedy ci u nas dostatek.
,

Najnowsze wpisy