KOV

Money.pl / 2010-05-27 14:01
Komentarze do spółki: KOV.
Wyświetlaj:
czech123 / 188.125.236.* / 2012-04-18 08:56
dla zainteresowanych:
http://www.ekonomia24.pl/artykul/532090,861925-Szykuja-sie-zmiany-w-radzie-dyrektorow-gieldowego-KOV.html
wnikliwy / 83.220.104.* / 2012-04-18 07:50
Rynek dyskontuje przyszłość. Inwestycja na Ukrainie niewątpliwie dynamicznie się rozwija.
Należy jednak pamiętać iż Spółka ma koszta to znaczy obsługa kredytu, budowa infrastruktury, pensje, podatki które mogą być podwyższone z tytułu wydobycia. Należy także zwrócić uwagę na fakt iż Spółka wydobywa na Ukrainie coraz więcej ropy i sprzedaje po coraz lepszej cenie. To także ma duży wpływ na wyniki. Z uwagi na duże koszta budowy infrasturktury i poniesione wydatki z tytułu wierceń nie spodziewam się w tym roku dużych zysków ale infrasturktura którą się raz zrobi będzie pracować wiele wiele lat.
RGK / 89.68.56.* / 2012-04-18 06:37
Wracając jeszcze do tego naganiania na spadki - można oczywiście z raportu wyciągać fragmenty zamieszczane w każdym raporcie, a mówiące o ryzyku inwestowania w spółki, typu ryzyko kursowe, kredytowe czy utraty płynności. Nie po to jednak inwestujemy w spółki, aby brać pod uwagę ryzyka, które występują zawsze. Bo inaczej zaczniemy się obawiać kokluszu cioci na imieninach czy zaczniemy bać się przejść na drugą stronę ulicy, a przecież ryzyka z tym związane także nie są bagatelne. Lepiej jednak skupić się na tym, co spółka osiągnęła lub co pokazuje pro rozwojowo, niż gdybać co by było, gdyby....

GIEŁDA PONOĆ DYSKONTUJE PRZYSZŁOŚĆ ....

W swoim raporcie spółka wskazuje również,że KUB-gaz zawarł umowy sprzedaży/dostarczenia dla odbiorców 330 mln m3 gazu po cenie 500 USD za tysiąc m3 /4000 hrywien po 8 hrywien za dolara/!!! Czyli dla KOV ok.230 mln m3 po cenie 500 USD. Policzmy:

1. 230 000 x 500 = 115 000 tys. USD;

2. x 3,1 = 356,5 mln PLN;

3. 356,5 /421 = 0,85 zet na akcję;

4. 0,85 x 15 /c/z/ = 12,75 PLN.

CZYLI JEDNA AKCJA POWINNA KOSZTOWAĆ NA KONIEC 2012R. PRAWIE 13 ZET !!!

A PRZECIEŻ WYDOBYCIE BĘDZIE DALEJ ROSŁO.....
wac / 46.186.74.* / 2012-04-18 08:17
Spółka posiada skonsolidowany kapitał obrotowy w wysokości 1,2 mln USD na dzień 31 grudnia 2011 roku (na dzień 31 grudnia 2010 roku – 4,3 mln USD) i dodatkowo kaucję pieniężną w wysokości 3,8 mln USD z tytułu gwarancji bankowej w związku z Syrią (na dzień 31 grudnia 2010 roku – 3,0 mln USD

Niedługo zmiana nazwy spółki i rozwodnienie w celu pozyskania odpowiedniego kapitału ;.."Nieuzyskanie środków
finansowych, uznanych przez Spółkę za niezbędne, w przewidywanym terminie, może doprowadzić do opóźnienia w
zagospodarowaniu aktywów, które w przeciwnym razie mogłyby przynosić dochody, utraty przez Spółkę niektórych posiadanych
przez nią obszarów koncesji oraz możliwości pozyskania takich obszarów, jak również do ograniczenia lub zaprzestania
przez nią działalności. Nie ma pewności, że nowe finansowanie dłużne lub kapitałowe, bądź środki pieniężne, które mogą
zostać wygenerowane z przyszłej działalności, będą dostępne lub wystarczające do zaspokojenia istniejących potrzeb
Spółki, a nawet, jeśli okażą się one dostępne, to że zostaną uzyskane na warunkach rynkowych akceptowalnych dla Spółki.
Nieuzyskanie przez Spółkę dostępu do kapitału wystarczającego na finansowanie jej działalności może mieć istotny,
niekorzystny wpływ na sytuację finansową, wyniki działalności operacyjnej lub przyszły potencjalny wzrost aktywów
Spółki".;.....
lomtjjz / 83.22.183.* / 2012-04-18 07:36
A dlaczego nie 130 ZET!!!? Puść dalej wodze fantazji RGK.
franz / 79.189.169.* / 2012-04-18 01:04
a ja mysle ze zagrywka jest na zbicie kursu bo parę osób powinno znać juz wyniki...więc warto dokupić trochę taniej przy sporej podaży
RGK / 89.68.56.* / 2012-04-18 00:01
Dziwi mnie to naganianie na spadki, zwłaszcza w kontekście ostatnio przetłumaczonego na polski komunikatu. Przecież WPŁYWY Z 8 MLN usd W 2010R. WZROSŁY DO PONAD 35 MLN USD W 2011R. !!! Z tego ok.15 mln USd w samym IV kw.2011r. A przecież WYDOBYCIE WZROSŁO OD KOŃCA 2011R, PRAWIE DWUKROTNIE Z 340 TYS.M3 DO PONAD 600 TYS. M3 DZIENNIE:))Idąc Waszym tokiem rozumowania i przyjmując,że 35 mln USd nie wystarczy na pokrycie działalności spółki w tym roku, przyjmijmy,że będzie to 40 mln USd.

I policzmy:
40 x 3,1 = 124 mln USd - koszty grupy;

1. 421 tys.m3 x 500 USD = 210 500 USD dla KOV DZIENNIE,
2. X 90 DNI = 18 945 000 USD KWARTALNIE;
3. 14 900tys. /Ikw./+ 3 KWARTAŁYx18 945tys. = 71 735 000 USD;
4. X 3,1 PLN = 222 270 000 PLN;
5. 222 MLN - 124 MLN/KOSZTY GRUPY/ = 98 MLN NETTO ZYSKU Z SAMEJ UKRAINY NA KONIEC 2012R.;
6. 98/ 421 = 0,23 PLN NA AKCJĘ;
7. 0,23 X 15 / C/Z / = 3,45.

PRZY OBECNYM WYDOBYCIU NA UKRAINIE:

WASZA REKOMENDACJA - K U P U J D O 3,45 PLN:)

Juz niedługo podłączą M-21, który da min.100-150 tys. m3 wydobycia dziennie, dla KOV 70% z tego, co podniesie wycenę o ok.20%:))) czyli gdzieś do ponad 4 zet na akcję:)))
RGK / 89.68.56.* / 2012-04-18 00:03
KOSZTY GRUPY OCZYWIŚCIE 124 MLN ZET:))) LITERÓWKA:)))
wac / 46.186.74.* / 2012-04-17 23:24
Ten kawałek piszą żeby nas wysraszyć ale my się nie damy mamy swoje obliczenia....."Nieuzyskanie środków finansowych, uznanych przez Spółkę za niezbędne, w przewidywanym terminie, może doprowadzić do opóźnienia w zagospodarowaniu aktywów, które w przeciwnym razie mogłyby przynosić dochody, utraty przez Spółkę niektórych posiadanych przez nią obszarów koncesji oraz możliwości pozyskania takich obszarów, jak również do ograniczenia lub zaprzestania przez nią działalności. Nie ma pewności, że nowe finansowanie dłużne lub kapitałowe, bądź środki pieniężne, które mogą zostać wygenerowane z przyszłej działalności, będą dostępne lub wystarczające do zaspokojenia istniejących potrzeb Spółki, a nawet, jeśli okażą się one dostępne, to że zostaną uzyskane na warunkach rynkowych akceptowalnych dla Spółki. Nieuzyskanie przez Spółkę dostępu do kapitału wystarczającego na finansowanie jej działalności może mieć istotny, niekorzystny wpływ na sytuację finansową, wyniki działalności operacyjnej lub przyszły potencjalny wzrost aktywów Spółki".
ovator / 83.7.91.* / 2012-04-17 23:18
Czy wy naganiacie na znielubienie RGK? RGK do wyliczeń używa wskaźników, które podaje KOV w raportach, jak macie wątpliwości to sami sobie przeliczcie chyba to potraficie i nie obwiniajcie RGK za brak szybkich wzrostów, co wy kozła ofiarnego sobie znaleźliście. Podawajcie linki do artykułów a nie wyrwane z kontekstu kilka zdań.
qmx / 77.89.82.* / 2012-04-17 23:45
jeśli chodzi o mnie to absolutnie nie mam żadnego urazu do RGK :)) jestem początkujący a kolega RGK jest mocno zaangażowany w spółkę i robi bardzo przydatne analizy i tylko dlatego pytam jak te informacje się mają do tego co On myśli o spółce :)
boot / 2012-04-17 23:14 / Bywalec forum
zastanawia mnie tylko 1 dlaczego kulczyk się wycofuje?? czy może chce nas jeszcze wyskrobać z kasy
ovator / 83.7.91.* / 2012-04-17 23:20
"KI jest nie tylko strategicznym inwestorem KOV, który bierze na siebie całkowitą odpowiedzialność za jej dalsze losy, ale także zaangażowanym właścicielem skoncentrowanym na jej szybkim i agresywnym rozwoju biznesowym" - powiedział PAP Mioduski"
http://www.parkiet.com/artykul/27,1230317.html
boot / 2012-04-17 23:12 / Bywalec forum
czyli dupa :( bedzie zwała
qmx / 77.89.82.* / 2012-04-17 23:02
"Spółka wydobywa tyle gazu a obawy są więc ile zarobili?...."W ocenie Spółki jej zasoby pieniężne na dzień 31 grudnia
2011 roku nie są wystarczające do sfinansowania działalności operacyjnej i zaplanowanych nakładów kapitałowych
przewidzianych na następnych 12 miesięcy, w związku z czym konieczne będzie dodatkowe finansowanie. Dodatkowe
finansowanie może być uzyskane poprzez podwyższenie kapitału lub podjęcie działań związanych z ograniczeniem lub
przełożeniem obecnie planowanych nakładów kapitałowych i/lub zbycie aktywów, co - o ile kierownictwo Spółki uzna to za
wskazane - podlegać będzie ocenie i realizacji.
Jeżeli Spółka nie osiągnie wystarczającej kwoty dodatkowego kapitału lub nie pozyska wystarczających środków, poprzez
odroczenie planowanych wydatków i/lub sprzedaż aktywów w celu sfinansowania swoich operacji oraz planowanych nakładów
inwestycyjnych, wówczas może to mieć istotny niekorzystny wpływ na sytuację finansową, wyniki działalności lub przyszły
potencjalny wzrost aktywów Spółki""

z kiedy to jest info ??? kolego RGK jak to się ma do Twoich obliczeń ?
j123 / 46.134.196.* / 2012-04-17 22:52
Kazde info ocenia i wycenia rynek,i to tez wyceni.Czy na+, czy na-,zobaczymy.Konstrukcja info i podanie imienia,nazwiska bez cv troche jalowa,Odebralem to jak zmiane kapitana okretu o nazwie takiej jak jego nazwisko,na kapitana nieznanego podczas rejsu za osean prze Brunee do Londynu.Moze doplynie zobaczymy,Zycze powodzenia nowemu kapitanowi.
boot / 2012-04-17 22:37 / Bywalec forum
a co myśli o tym reszta ?? wg mnie zwała
muzykcb / 2012-04-17 22:43
nie sądzę - na początek lekki spadek ale później w górę.
wac / 46.186.74.* / 2012-04-17 22:34
Spółka wydobywa tyle gazu a obawy są więc ile zarobili?...."W ocenie Spółki jej zasoby pieniężne na dzień 31 grudnia 2011 roku nie są wystarczające do sfinansowania działalności operacyjnej i zaplanowanych nakładów kapitałowych przewidzianych na następnych 12 miesięcy, w związku z czym konieczne będzie dodatkowe finansowanie. Dodatkowe finansowanie może być uzyskane poprzez podwyższenie kapitału lub podjęcie działań związanych z ograniczeniem lub przełożeniem obecnie planowanych nakładów kapitałowych i/lub zbycie aktywów, co - o ile kierownictwo Spółki uzna to za wskazane - podlegać będzie ocenie i realizacji.
Jeżeli Spółka nie osiągnie wystarczającej kwoty dodatkowego kapitału lub nie pozyska wystarczających środków, poprzez odroczenie planowanych wydatków i/lub sprzedaż aktywów w celu sfinansowania swoich operacji oraz planowanych nakładów inwestycyjnych, wówczas może to mieć istotny niekorzystny wpływ na sytuację finansową, wyniki działalności lub przyszły potencjalny wzrost aktywów Spółki"
boot / 2012-04-17 22:23 / Bywalec forum
To co jutro zwała o 10-20%
gracz79 / 2012-04-17 22:34 / Bywalec forum
boot / 2012-04-17 22:23 .-Czy bedzie zwala o 10-20 proc jak piszesz trudno powiedziec.Dariusz Miduski to wyksztalcony facet i juz jakis czas siedzi w tym biznesie.Fundamentalnie wiele sie nie zmienia.Jednak KOV czyt.Kulczyk Oil Ventures Inc indentyfikuje sie z jednym nazwiskiem czyli osoba pana Kulczyka.To postac charyzmatyczna i wsrod wielu inwestorow budzi naprawde rozne emocje od podziwu az po ,,nienawisc,,.Mysle ze poczatkowa reakcja rynkow bedzie negatywna ale z czasem nastapi stabilizacja.Dla wszytkich beda sie liczyc fakty tj raport kwartalny i ewentualne zyski.
muzykcb. / 80.50.237.* / 2012-04-17 21:29
Pamiętajmy - PREZES nie zawsze równa się WŁAŚCICIEL !!

Więc nie myślmy sobie że pan JK zrezygnował
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy