RGK
/ 84.10.42.* / 2012-10-04 09:46
PRZYPOMNĘ WAM PORÓWNANIE SIŁY OPTYMIZMU NA OBU SPÓŁKACH:
STRATA PETA ZA I PÓŁROCZE 45 MLN ZET, A GDYBY NIE SPRZEDAŻ CZEGOŚ TAM ZA 30 MLN, JUŻ NIE PAMIĘTAM CZEGO, STRATA WYNIOSŁABY 75 MLN ZET, RAZY DWA 150 MLN ZET:)))A tak przy okazji - sprzedaż Peta wyniosła 156 tys.zet za I półrocze:)))
KOV WYKAZAŁ W RAPORCIE PÓŁROCZNYM 10,7 MLN ZET ZYSKU/NOTA BENE PRZY PRZYCHODACH 121,6 MLN/- CZYLI RAZY DWA TO NAM DA 21,4 MLN ZET:))
ABY PORÓWNAĆ OBIE SPÓŁKI, TRZEBA OCZYWIŚCIE JE PRZELICZYĆ NA PORÓWNYWALNĄ WARTOŚĆ DODATNIĄ:))) DODAJMY DO OBU SPÓŁEK ZYSKÓW PO 151 MLN ZET, WTEDY PET WYJDZIE NA SYMBOLICZNY JEDEN MLN ZET ZYSKU, A KOV NA 172,4 MLN ZYSKU:))) NALEŻY JESZCZE ZROBIĆ KOREKTĘ W ILOŚCI AKCJI - PET PRZYZNAJE SIĘ DO 191 MLN AKCJI, KOV DO 481 - CZYLI OK 40% DO 100%:))) DLA UŁATWIENIA - STOSUNEK 2,5 DO JEDNEGO:)))
PODZIELMY:
172 PRZEZ 2,5 = OTRZYMAMY OKOŁO 69 :))
TAK WIĘC STOSUNEK OPTYMIZMU INWESTORÓW LICZONY WSKAŹNIKIEM ZYSKU WYKAZUJE,ŻE
KOV POWINIEN KOSZTOWAĆ SZEŚĆDZIESIĄT DZIEWIĘĆ RAZY WIĘCEJ NIŻ PET :)))
TO POMNÓŻMY - 1,50 X 70 = 105 ZET:)))
WEDŁUG OPTYMIZMU INWESTORÓW, GDYBY TAKOWY PANOWAŁ WŚRÓD AKCJONARIUSZY KOVU - KOV WŁAŚNIE PRZBIJAŁBY S T O ZET:)))