Krach naftowy. Kolejny gigant ogłasza koniec ery ropy naftowowej
Money.pl
/ 2016-03-06 09:13
BadaczNetu
/ 79.187.192.* / 2016-03-07 08:24
Jeśli za robienie biznesu bierze się państwo, to dużego sukcesu temu nie wróżę. Chiny stały się potentatem na rynku energii odnawialnej nie dzięki działaniom państwa, ale dzięki prywatnym przedsiębiorcom. Socjalizm potrafi zabić każdy biznes. I tak to się skończy w Kanadzie.
pixx
/ 81.219.67.* / 2016-03-07 09:10
Ha ha, Chiny... prywatni przedsiębiorcy... brak ingerencji państwa... dobry żart w poniedziałkowy poranek :)
Wasyl825
/ 80.53.45.* / 2016-03-07 07:53
Kraje cywilizowane przestawią się bez problemów. Ale Rosja będzie miała poważny problem. Już go ma. Dlatego będzie robić coraz większą r*********** na świecie by wyhamować rozwój przez destabilizację.
spanner3003
/ 78.88.30.* / 2016-12-12 08:52
Jakbys wiedzial co piszesz ^^ bo 0 pojecia masz o czym kolwiek
Gregory978
/ 89.74.237.* / 2016-03-07 07:43
Szybko zatęsknicie za ropą jak zaczną wdrażać tą zieloną energię. Koszty bedą mniej więcej dwa razy wyższe niż ropa i wszystko co powiązane.
arturos272
/ 77.255.240.* / 2016-05-02 08:56
ja za ropa nie tesknie jezdze autem na prąd mam fotowoltaike na domu , wiec jakie koszty? słonce i wiatr mamy za darmo, zaraz ktoś powie ze musiałem wydać na fotowoltaike, tak ale zwróciła mi sie po 4 latach a auto zwróci mi sie po 5 latach mojej jazdy tak policzyłem i na razie jestem zadowolony.
Wasyl115
/ 80.53.45.* / 2016-03-07 07:51
Z całą pewnością na początku może być drożej. Ale po masowym upowszechnieniu technologi (powszechna masowa produkcja i masowa konsumpcja) może być taniej. Dlatego ważne jest nie zwlekanie i odkładanie w czasie ale harmonijny rozwój równoległy z ograniczeniem zużycia ropy. Pamiętaj iż ropa jest potrzebna nie tylko do transportu, ale to ważny surowiec chemiczny. Dlatego jej wydobycie będzie kontynuowane, różnica taka że mniej się jej będzie wydobywać i nie będzie się jej spalać spalać.
LUK888
/ 31.183.121.* / 2016-03-07 06:59
Czas na rewolucję przeciwko koncernom naftowym, chyba ropa zacznie tracić znaczenie na korzyść ekologicznych rozwiązań. Te przemiany wywrócą całą gospodarkę światową do góry nogami. W momencie wdrożenia ekologicznego transportu w życie, gospodarka naftowa zniknie szybciej niż zasoby złóż ropy naftowej. Kanada to dopiero początek.
Ja-z
/ 46.151.136.* / 2016-03-07 01:30
Bardzo mądre kanadyjskie decyzje. Pozazdrościć im polityków. Zgadzam sie również z poprzednimi postami o konieczności forsowania OZE w Polsce. Tylko, ze nasi politycy nie wiedzą, co to jest, chociaż w Brukseli podobno nad tym pracowali.
Kalewal
/ 83.21.26.* / 2016-03-06 22:39
NIe udało się Polsce z łupkami, zatem nasz kraj powinien postawić na geotermię gorących wód głębinowych. 2/3 kraju ma takie zasoby !
_Ronin_
/ 217.99.110.* / 2016-03-06 22:31
Gospodarka światowa zwalnia. W 2008/9 roku widać było gwałtowne obniżenie cen ropy naftowej. Był to jeden ze sposobów na ożywienie gospodarki światowej - pewnego rodzaju kompromis. Dzięki obniżeniu cen ropy, spadły ceny produktów ropopochodnych, transportu a gospodarstwo domowe w USA mogło zaoszczędzić od 800 - 1200$ przez rok na tankowaniu. Tym razem mechanizm ten włączono przed faktem, a nie po. Dzięki temu przęciętny Amerykanin, Europejczyk zobaczy, że po tankowaniu ma więcej pieniędzy w portfelu.
Rynki zalała dosłownie ropa, która nie schodzi, tankowce stoją pełne w portach.
ktos664
/ 46.112.176.* / 2016-03-06 21:30
Człowieku tak na prawdę czysta energia to jest przyszłość mówisz bzdury totalne są coraz lepsze i wydajniejsze metody do produkcji energii elektrycznej poczekaj aż na prawdę wezmą się do roboty bo jak na razie to za silne było lobby naftowe które widziały w tym zagrożenie natomiast ja sam jak byłem w Chinach to właśnie oni bardzo bardzo interesują się odnawialną energią poczekaj jeszcze z 20 lat to Chiny budują nowoczesne budynki które za dnia pobierają energie ze słońca a w nocy oddają . Np . silniki wiatrowe to przestarzałą technologia nowe farmy wiatrowe składające się z turbin o wiele wydajniejszych . W Norwegii jest miasto które jest w 100 % samo wystarczalne produkują paliwo Bio . itp. Kiedyś silniki tylko były na paliwa kopalniane teraz też to się zmienia. Prawda jest taka że kto pierwszy na świecie osiągnie poziom samo wystarczalności zdobędzie przewagę na innymi gospodarkami bo takie Państwo stanie się niezależne energetycznie . Pozdrawiam
jack-44
/ 79.187.45.* / 2016-03-06 20:42
Trudeau to kukielka Bilderbergow pracuje dla ich interesow jak jego tatus ktory zrezygnowal z emisji wlasnej waluty i przekazal to spolkom zydowskim ....
zgadzam się z tym komentarzem!! - Kanada staje się coraz bardziej nienormalnym krajem, który tak jak UE jest "rządzona" przez gremia lewackie a nawet komunizujące!!! - tzw. zielona energia - to kretyński wymysł, który "załatwił" np. Grecję - zmuszoną do kupowania szwabskich zardzewiałych siłowni wiatrowych!!! - w efekcie Grecy mają b. drogi prąd elektryczny!!! - to samo będzie w Kanadzie!!!
cvq
/ 94.78.181.* / 2016-03-06 19:28
Wszyscy czerpią ogromne pieniądze z ropy ,szczególnie rządy , dlatego zostanie z nami jeszcze długo , a ceny niedługo pójdą ostro w górę niech tylko wróci tu kapitał spekulacyjny.
qwerty147
/ 46.113.174.* / 2016-03-06 19:19
"Ten sam raport wylicza możliwości dla Polski. Zdaniem amerykańskich ekspertów, w 2050 r. Polska może posługiwać się wyłącznie czystą energetyką,"
Mogłaby, ale nie będzie, bo my stawiamy na WYNGIEL !!!!
-emigrant
/ 101.178.241.* / 2016-03-06 21:32
I super! Bo ta zielona energia to chodzi tylko za dopłaty.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kil
/ 5.172.239.* / 2016-03-06 18:02
dzisiaj mamy juz takie technologie które pozwola odciąc sie od ropy (no moze poza przemysłem lotniczym) tylko wygodnictwo i olbrzymie pieniadze z podatków tego paliwa blokuja oderwanie sie od tego rodzaju paliwa kopalnego
Donald2
/ 87.206.112.* / 2016-03-06 17:28
Odnawialne źródła energii,to gadżety!Nie można opierać gospodarki na tych źródłach!Mogą tylko wspomagać energetykę konwencjonalną!Wiatraki dają odpowiednią moc,ale tylko wtedy gdy wieje wiatr.Elektrownie wodne -tak,jeżeli kraj posiada odpowiedniej wielkości system wodny.Ogniwa fotowoltaiczne,to źródła małej mocy i niskiej wydajności,gdyż działają tylko w dzień.Prądem z nich uzyskanym nie można napędzać silników elektrycznych.Zastąpienie silników spalinowych w samochodach przez elektryczne, nie obniży kosztów transportu, tylko je zwiększy!
qwerty346
/ 46.113.174.* / 2016-03-06 19:16
No patrz a ci "głupi" Niemcy mają już 39GW mocy fotowoltanicznych, czyli tyle ile cała polska energetyka.
ddzolo
/ 109.247.137.* / 2016-03-06 20:48
Nie mają. To błąd w wikipedii.
mojeimię
/ 31.174.220.* / 2016-03-06 18:06
Żelazo nigdy nie poplynie ani nie poleci. Wóz bez konia nie drgnie. Czlowiek nie ryba nigdy nie bedzie plywal w wodzie. Pioruny pochodzą z nieba wiec nie wolno ich badac, kler się nie zgadza.
kwicoł
/ 217.97.190.* / 2016-03-06 17:17
artykuł stekiem bzdur,co do stanu umysłu autora bez komentarza.Przewidywania dla Polski czysty debilyzm 62% energia wiatrowa
tobie
/ 72.53.98.* / 2016-03-06 18:09
czekaj na te swoje odnawialne zobaczymy na jak dlugo stykna
lesoo
/ 195.128.135.* / 2016-03-06 16:54
Wystarczy zwiększyć samochodów o napędzie hybrydowym lub wodorowym a koncerny paliwowe padną na twarz i nie będą dyktować światu cen ropy i bić kolosalne zyski.Będzie czystsze powietrze bez smogu i innych zanieczyszczeń. A pieniądze zaoszczędzone wydadzą na podwyzszenie poziomu zycia ludzi a nie jak Ruscy na zbrojenia.
dicktracy
/ 89.77.13.* / 2016-03-06 17:42
Porównaj wydatki na zbrojenia Rosji z innymi państwami i zobacz jak tam wzrasta poziom życia forumowy debilu.
ghj
/ 62.69.224.* / 2016-03-06 16:57
Utopia.