Tomasz Sadlik będzie udowadniał przed sądem że moralność i inteligencja kaliego wynika z przepisów obowiązującego prawa.

Gdy Pan S. brał kredyt we franku i miał dwukrotnie niższą stopę procentową ( 2% ) niż wszyscy rozsądni ludzie co brali kredyty w złotych ( 4% ) to kali kraść krowę i być dobrze.
Gdy Pan S brał kredyt we franku i miał niższą ratę o 30 % od złotówkowego kredytu to kali być zadowolony z kredytu bo kali mało płacić.

Gdy się zrobiły zawirowania na rynku i stopa CHF spadła do 0% ale kurs wzrósł o 50% ( czyli mniej wiecej tyle i le wynosiła różnica stopy CHF / PLN na dzień udzielenia kredytu ) to nagle kaliemu przestała odpowiadać zabawa w kredytobiorcę i kali w te pędy pognał po sprawiedliwość do Sądu.

Zaraz kali pogna do sądu z pozwem przeciwko pośrednikowi bo nie poinformował go że ceny mogą spaść.

Złotówkowi kredytobiorcy płacą od 10 lat o 30 % wyższe raty od kaliego. Płaca wyższe bo wybrali wyższą ratę i bezpieczeństwo kursowe, a kali wybrał niższą ratę i ryzyko kursowe.
Skoro ryzyko kursowe nie istnieje ( bank będzie wyrokiem zmuszony do przewalutowania - a jak sąd powie że ryzyko nie istnieje to tak właśnie jest i ma w nosie cały świat ) to w mojej ocenie złotówkowi kredytobiorcy będą mieli roszczenie do banków że ich wprowadziły w błąd mówiąc że wyższa rata złotówkowa jest bezpieczniejsza od CHF ( dowód: wyrok ).

Czyli CHF zbiorowo idą do sądów o przewalutowanie, a złotówkowi idą do sądów o zwrot 30% dziesięcioletnich spłat kredytu.

Efekt: efekt domina - banki leżą i kwiczą, ludzie stracą oszczędności, fundusz gwarancyjny nie jest w stanie wypłacić zobowiązań sektora, czyli całośc pokryje skarb państwa z naszych podatków.

Historia lubi sie powtarzać

Nie ma opcji żeby Raifeisen to przegrał. W innym wypadku te 700 tys. o których mowa też wystąpi o zwrot kosztów, a z tego może się już uzbierać konkretna suma, więc powodzenia życzę Panu Sadlikowi :)

Powinien założyć Stowarzyszenie Osób Mniej Inteligentnych od Przeciętnego Pracownika Banków.

Jak tylko gościu wygra, zaraz składam pozew o wyrównanie nadpłaconych odsetek, których zapłaciłbym o połowę mniej, gdybym wziął kredyt we frankach. Jakaś paranoja. Najpierw chodził i śmiał się jaki to on jest sprytny i ile mniej płaci od "złotówkowców". Jak się zmieniło to wielce pokrzywdzony.

ps. a dlaczego w 2010, 11 czy 12 roku banki nie dawały kredytu we frankach kiedy był drogi z opcją utraty do złotego ???