Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kredyty we Frankach. Piechociński: nie będzie przewalutowania

Kredyty we Frankach. Piechociński: nie będzie przewalutowania

Wyświetlaj:
kwachs / 2015-02-27 21:29 / Tysiącznik na forum
Jak CHF taniał, to nie słyszałem, żeby lemingi domagały się przewalutowania i dopłacenia do wysokości rat spłacanych przez te lata w analogicznych kredytach złotowych. Nie było też wykrzykiwania o tym, jakie to banki niedobre. Było za to szydzenie z "frajerów", którzy wzięli kredyt w złotówkach. Kiedyś to się nazywało moralność Kalego.
Obywatel0 / 89.71.93.* / 2015-03-01 16:51
OK. do rzeczy, faktycznie przypominam sobie na przełomie chyba 2008 roku jak był w mediach nakręcany spór co było lepsze, już wtedy próbowano nas poróżnić, teraz robią to nadal. Przykładem jest ten filmik umieszczony do artykułu. Film ewidentnie jest manipulacją i pokazuje nieprawdę. Proszę to link to raportu KNF: http://www.knf.gov.pl/Images/Poprawa_bezpieczenstwa_rynku_kredytow%20mieszkaniowych_tcm75-28542.pdf ... ok. teraz co do taniejącego CHF, to jak Pewnie Pan wie, bo przecież jest Pan alfą i omegą ekonomi, to każdą pożyczkę pieniężną na bardzo długi okres należy zabezpieczyć przez spadkiem wartości tegoż pieniądza. Jeżeli Frank by spadł banki poszły by do sądu i zażądały odpowiedniej waloryzacji kredytu, innej niż np. ta dot. kursu franka, nie potrzeba do tego żadnego wpisu w umowie. Zresztą i tak mają inne do tego mechanizmy w umowie, jak swój LIBOR/WIBOR oraz marżę. Z drugiej strony bank ma też swoje prawo mówiące, że na kredycie hipotecznym nie może tracić, a sama waloryzacja CHF jest po to aby zabezpieczyć się przed utratą wartości złotego polskiego :) .. i tu jest cały przekręt, bank chciał nas doić na spreadzie, marży, liborze i nieuczciwych klauzulach. Natomiast jak każdy duży przekręt wypadło to spod kontroli w roku 2009, gdy rozgarnięty Pawlak wprowadził ustawę antyspredową :) ech boki zrywać, bo ustawa antyspredowa nie zniosła spradu a jedynie dała rzecz najgorszą jaka mogła być czyli możliwość spłacania kredytu we frankach, mimo, że każdy w umowie ma początkowej ma, że spłacać powinien w złotych! Teraz myślimy, wszyscy myślimy i już wiemy co się stało, przecież te franki trzeba gdzieś kupić, a Szwajcaria to mały kraj, nie ma tyle franków aby można było to spłacać w tej walucie, bo bank nigdy tych franków nie miał, i CHF zaczął szybować :) .. no i mleko się rozlało, bank myślał, że będzie Nas doił 30 lat, a mleko się rozlało po ok. 8-9 latach. Teraz trochę z innej beczki, banki na świecie kreują pieniądze, których fizycznie nie ma i nie mają pokrycia, taki przykład bank daje pożyczkę w wysokości 100 tyś PLN obywatelowi, ten nasz obywatel musi oddać sumarycznie 150 tyś PLN bankowi, z tego 100 tyś wirtualnego pieniądza przelano deweloperowi, który przeważnie jest nie polski (w polsce z tych 100 tyś zostało załóżmy 60 tyś, reszta wyjechała do macierzy dewelopera). I już brakuje nam 60 tyś wirtualnej gotówki, którą Obywatel musi oddać + 50 tyś wirtualnych odsetek. Skąd on to ma wziąć? Będzie tyrał w korporacji zagranicznej, załóżmy, że mu się poszczęściło i całkiem dobrze zarabia, jednak to co zarobi i tak musi oddać zagranicznemu banku :) .. a teraz się dziwicie, że na świecie jest kryzys :), nie nie ma kryzysu, kryzys sobie wymyśliły banki, one mają kryzys, bo ich pazerność i chciwość przechodzi ludzkie wyobrażenie! Żadna Grecja nie bankrutuje, kraj nie można zbankrutować, po prostu kraje wchodzą w spiralę zadłużenia w Bankach, po czym nie mogąc się wycofać, umożliwiając sprzedaż różnego rodzaju nieuczciwych produktów ich obywatelom.
dek / 83.0.188.* / 2015-02-28 06:03
Ty jesteś na tym samym poziomie co Piechociński podajcie sobie dłoń od kiedy mam kredyt nigdy CHF nie był tańsdzy od momętu wzięcia nadmieniem 7 lat
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jaro1124 / 46.227.242.* / 2015-02-27 20:51
Co to jest za gość który nie wie co mówi. Prawo nie może działać w stecz. Polska jest typowym krajem gdzie prawo działa w stecz cały czas. Komplet bzdura.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
fdhfzd / 178.43.210.* / 2015-02-27 20:50
A może w przypadku kredytu w PLN indeksowanego do CHF skorzystać z art.358 (1)§ 3 kc i prosić sąd o zmianę sposobu spłaty zobowiązania :


§ 3. W razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu
zobowiązania, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami
współżycia społecznego, zmienić wysokość lub sposób spełnienia świadczenia
pieniężnego, chociażby były ustalone w orzeczeniu lub umowie.
stfan123456 / 89.71.93.* / 2015-03-01 16:56
Niestety zabezpieczono się i przed tym, ten artykuł nie dotyczy umów bankowych :)
wfefe / 178.43.210.* / 2015-02-27 20:53
miałam na myśli odindeksowanie i przeliczenie by kredyt od początku był oprocentowany WIBOR.
1321 / 89.73.6.* / 2015-02-27 19:02
Piechociński zabierając głos w tej sprawie tylko potwierdza, że banksterzy działają pod ochroną rządu. Tymi bankami powinna się zająć z urzędu prokuratura. Lichwa i spekulacja pieniądzem jest karalna, a w tym przypadku jest to wręcz akademicki przykład takiego działania. Żadnym też tłumaczeniem jest, że z tego przestępczego wynalazku korzystały też, zwykle te same co w Polsce banki, w innych krajach. Rząd, który chroni prywatne banki, jest instytucją antynarodową, skorumpowaną i niesuwerenną.
tylko pytam / 85.219.148.* / 2015-02-27 18:45
Przypiominam: dn 15.01.2015r wsszystkie kredyty denominowane w CHF stały się LICHWĄ.
Co z tym mają zamiar zrobić rząd i organa konstytucyjnie do tego powołane ???
sabi1155 / 37.30.7.* / 2015-02-27 18:02
A to dziwne i ciekawe...prawo nie działa wstecz?...musiałam zapłacić domiar podatkowy do gminy, naliczony za okres 5 lat wstecz!!!Z wielkim trudem obroniłam upadek firmy. Wszystkie działania urzędnicze są przeciwko podatnikowi...by żyło się lepiej i dostatniej...podatek pogania następny podatek i przeróżne wygórowane opłaty w tym wysoki ZUS!Jak żyć ?
Ryży ryj / 109.231.27.* / 2015-02-27 17:14
A po co przewalutowywać, niech obce Banki dalej obciągają Polaków
seaman77 / 178.72.37.* / 2015-02-27 16:34
W innych krajach dali rade A u nas juz sie dogadali....
ja421 / 83.170.136.* / 2015-02-27 16:11
Reka reke myje.PO dogadalo sie z bankami zeby udzielalo kredytow we frankach zeby narod nie spiepszyl za granice bo co oprocz kredytow we frankach nas tu jeszcze trzyma? Banda zlodzieji i oszustow?
Poza tym wybory ida i kase banki wyloza na kampanie ..wiec kto tu jest dla nich partnerem? na pewno nie my
GÓRSZCZAK / 83.16.148.* / 2015-02-27 15:59
W tym wypadku prawo nie działa wstecz. Taki argument nie miał znaczenia dla grabieży pieniędzy z OFE.
Jak jest to korzystne dla rządzących to nie ma problemu. Jak ma być korzystne dla szarego człowieka to "prawo nie działa wstecz". Brawo.
Ina17 / 88.156.130.* / 2015-02-27 15:53
"Prawo nie działa wstecz" A to ciekawe bardzo - a jak nam kradli pieniądze z OFE i przenosili do ZUS (klasyczny przykład złamania umowy społecznej) to jakoś prawo dało radę działać wstecz? Co za dwulicowy człowiek!
Pabelo / 94.42.85.* / 2015-02-27 15:06
A w przypadku OFE prawo mogło działąć wstecz? ROzdwojenie jaźni czy jak?
lBolek / 213.178.199.* / 2015-02-27 15:05
Jak kradli nasze pieniądze z OFE nie przejmowali się prawem. Jak chcą to robią co im pasuje a jak nie chcą to znajdą wymówkę. Policzymy się z Państwem przy urnie....
anonymus / 195.43.84.* / 2015-02-27 14:52
Komu wydaje się że jest przesądzone? Bałwan z rządu... To społeczeństwo ich wybiera, opłaca, finansuje kampanie wyborcze
hotmail / 178.235.164.* / 2015-02-27 14:48
Piechociński powinien odejść na emeryture.I modlić się w Toruniu u Rydzyka,już sie z nim skumplował

Najnowsze wpisy