No nie ma. A kto się temu sprzeciwi. Psycholowi odbije a ty płać. Interes psychola - rozumiem, ale tej Misji nie. 60 000 Pln podstawowo + obrywki miesięcznie dla Durczoka, też nie.

Faktycznie zero wstydu! Jeśli o mnie chodzi, to nie wiem czemu coś takiego jak KRRiT istnieje. Powinna być odpowiednia komórka w Ministerstwie Infrastruktury i koniec. A już umiszczenie tej instytucji w Konstytucji, to już kompletne nieporozumienie! P*********łki są w konstytucji, a taka instytucja, mająca wpływ na funkcjonowanie całego państwa, jaką jest prokuratura - już nie. Typowo polskie zadęcie na p*****łami i zero dbałości o sprawy kluczowe.

Ostatnio podano, iz Polska i Grecja to najwieksi piraci w Unii. Dzieki takim chorym pomyslom jak Wankowski sposob na internet bedziemy piersi w piractwie. Natomiast Waniek pierwszym PIRATEM RP.

Zacznijmy od tego że abonament telewizyjny jest formą podatku, to stwierdził trybunał konstytucyjny. Więc wprowadzenie tego typu obciązenia finansowego dla internautów, musi być uchwalone przez sejm. KRRiT, może ogłaszać takie swoje pomysły, które ja uważam osobiście za poronione, ale obciązać za wprowadzenie tego abonamentu możemy za to tylko urzędujący parlament i to bez znaczenia czy to będzie prawicowyy, czy lewicowy.

Nie ma jeszcze abonamentu na radia samochodowe. A samochodów przybywa. Już żałuję, że kupiłem radio.

Towarzysze! Towarzyszki!Nowo wybrani czlonkowie KRRiT z ramienia PSLD maja bezwzglednie racje. Jest niedopuszczalne aby burzuazyjne dzieci ktore stac na komputery ogladaly jakies strony (np. kontrrewolucyjne) a proletariat nie mial na kawior jedzny ustami swoich przedstawicieli. Oczywiste jest ze nalezy wprowadzic oplaty od posiadania komputerow i to mozliwie wysokie - najlepiew w wysokosci 100% wartosci komputera dziennie.Konieczne jest tez aby powstrzymac zalew prawicowej demagogi nie jest bowiem dopuszczalne aby publicznie pojawialy sie zarzuty wobec szczegolnych zasluzonych na polu czlonkow Partii. Dlatego trzeba wprowadzic koncesje ktore wykosza kontrrewolucyjny pomiot z internetu.

Czy naprawdę w Posce nikt już nie umie czytać ani słuchać?To nie jest żaden nowy podatek czy nowy abonament. Ktoś kto opłaca dotychczasowy abonament telewizyjno radiowy nie będzie obarczony dodatkowymi kosztami. Chodzi tylko o to aby zabezpieczyć się przed cwaniaczkami którzy nie płacą abonamentu, a po zakupieniu karty rtv do komputera oglądaliby programy rtv a ich argumentem byłoby to, że nie mają odbornika tv tylko komputer.Przedstawiciel KRRiT powiedział też wyraźnie, że ich propozycje wybiegają też w przyszłość i są do dyskusji. Dziś większość tłumaczy się, że nie ma szybkich łączy do odbierania programów rtv przez internet, ale przy tak szykim rozwoju tej dziedziny techniki to za parę lat można śmiało przypuszczać, że takie możliwości będą.Osobiście jestem zdania, że jeżeli już mamy opłacać abonament rtv to wszyscy i bez żadnych obejść, które w tej chwili są możliwe.Odnośnie koncesji dla nadających programy rtv przez internet to sprawa bardziej skomplikowana i do dyskusji, a w każdym bądź razie nowa sytuacja, także prawna z którą dotychczas nie mieliśmy doczynienia. Przy szybkim rozwoju techniki i przekazu przez internet tacy ndawcy mogliby stanowić nawet zagrożenie dla prywatnych nadawców programów rtv funkcjonujących dzisiaj i płacacących przynajmniej podatki.Oczywiście dla liberałów sprawa jest prosta, żadnych ograniczeń w żadnej dziedzinie to ich hasło podstawowe, ale nie każdy jest liberałem, a ja napewno nie.