KRUS dla wszystkich, PIT i CIT do kosza. Po 9 października?
Money.pl
/ 2011-09-30 07:39
głosuj
/ 77.254.149.* / 2011-09-30 11:51
http://www.millionyou.com/filmy/Glosuj!+Od+tego+zalezy+twoj+zarobek!,3754,film.html
misoń
/ 80.50.131.* / 2011-09-30 11:26
Hola hola. Zanim nie skorygujemy liczby procowników administracji publicznej do stanu (min) z 89' nie możemy liczyć, że w tym kraju znajdą na cokolwiek pieniądze. Rój urzędników musi być od zaraz zastępowany przez systemy komputerowe. PC ma zastępować przestarzały system a nie służyć do przeglądania stron WWW. Debaty PIT, CIT,
VAT - 1% w góre lub w dół, wydają się jedyni zamazywaniem żeczywistości i nie mają żadnego znaczenia.
czas na zmiany
/ 79.185.177.* / 2011-09-30 11:24
Największe partie nie gwarantują żadnych zmian na lepsze dla ludzi. Nawet nie mówią o zwiększeniu kwoty wolnej od podatku. W Niemczech jest to 27000 zł. Potrzebna jest zmiana kadr bo marnie może wyglądać przyszłość w Polsce.
fdghfhg
/ 46.113.236.* / 2011-10-01 17:06
a gospodarka niemiecka jest rowna polskiej? ile lat ma nasz prywatny sektor a ile ich i jaka jest koncentracja kapitalu w niemczech? do ksiazek pawianie
jasiorobaczek
/ 80.50.131.* / 2011-09-30 11:13
Ha ha ha. Zmniejszenie
Vat nie wchodzi w grę. Mamy bowiem 'zalecenie" aby zawsze mieć
Vat wyższy niż Freunde zza Odry.
dr.Gore
/ 62.87.131.* / 2011-09-30 10:27
„Dostaliście kiełbasę wyborczą i zupę, teraz drodzy rodacy pocałujcie nas w dupę…”
niewolnik.izaury
/ 194.181.128.* / 2011-09-30 10:21
To kwas kiełbasiany, nawet nie kiełbasa wyborcza. Niektórzy błędnie utożsamiają zlikwidowanie świstka z likwidacją samego podatku, nic błędnego, a ktoś podatek obliczać musi - chcesz, by to robiła dodatkowa armia urzędników za Ciebie?
Zapraszam pod: www.kontrowersje.net
niewolnik.izaury
/ 194.181.128.* / 2011-09-30 10:25
Przepraszam, chodziło oczywiście o jad, nie kwas. Zapraszam pod. kontrowersje.net
Pawtyg
/ 151.88.22.* / 2011-09-30 09:42
Ale zapomieli zapytać partie co będzie jak nie dopełnią obietnic? Moze jakieś kary finansowe -> w następnych wyborach nie wymyślali by już takich bzdur tylko myśleli by co mówią i obiecują! Może ograniczyć małe rzeczy jak diety poselskie, imunitety za jazdę na 2*gazie, kancelarie itd .. po poważne reformy nam nie wychodzą (Służba zdrowia, emerytuty, podatki)
WQ
/ 95.160.123.* / 2011-09-30 09:13
Niestety mamy większość wyborców, którzy wolą jak jest "spokój" w polityce, czyli rządy obecnego układu PO. Taka sytuacja kojarzy mi się z mafią; która też nie lubi jak jej się wytyka cokolwiek, również lubi spokój. Lubi jak jej "klienci" są posłuszni. Także sam "spokój" nie jest ŻADNYM gwarantem dobrym rządów, raczej na odwrót. Dlatego zwolennicy PO, bo jest spokój przejrzyjcie na oczy. Jest spokój, bo nie wiecie, że źle się dzieje. PO przyklaskuje całemu światu...
arch
/ 2011-09-30 09:17
/
Tysiącznik na forum
PO przyklaskuje całemu światu...
a medidia przyklaskują PO i tak się kręci ! ! !
Oto obraz Tuskbekistanu i dyktatury matołów .
Fundacja im S. Batorego :Monitoring prowadzi zespół socjologów z UW.- z jej analizy wynika, że polskie media elektroniczne są stronnicze .A w niektórych mediach sytuacja jest bliska Rosji - na antenie nie ukazują się żadne materiały krytyczne o szefie rządu! ----Krytykowany są tylko... liderzy opozycji
"Wiadomości" i "Teleexpress" znacząco częściej negatywnie oceniały PiS niż PO; TVN i Polsat znacznie częściej prezentowały negatywnie Prawo i
Sprawiedliwość, natomiast PO najczęściej pozytywnie.
Częściej - podkreśla fundacja - niż w serwisach TVP w serwisach TVN i Polsatu prezentowany był premier Tusk (48 proc. udziału w czasie wszystkich kandydatów). W "Wydarzeniach" zajmował nawet 57 proc. czasu wszystkich kandydatów.
ach ta niezależna polityka
/ 178.37.128.* / 2011-09-30 10:20
Po ostatnich deklaracjach p.Tuska fundacja mu poluzuje, a może wybaczy.
arch
/ 2011-09-30 10:53
/
Tysiącznik na forum
Zakłamanie ,przykryte przez mediomendy reżymowe dyktatorskie zpędy Naczelnego Matoła Krajowego .
Floyd
/ 2011-09-30 14:23
/
Tysiącznik na forum
Masz rację. Ani mi się śni głosować na Naczelnego Matoła Krajowego z dyktatorskimi zapędami. Będę głosował na PO z premierem Donaldem Tuskiem na czele. :)
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-09-30 19:50
Floyd ty debilu. Przeczytaj jeszcze raz, tym matołem jest Tusek Matoł 1.
barg
/ 91.193.208.* / 2011-09-30 09:07
Ogóły, ogóły, wszystko ogóły.
Obiecują obniżenie podatków, redukcję deficytu, więcej pieniędzy dla służby zdrowia, emerytów, większą pomoc dla obywateli, przedsiębiorstw itd. W jaki sposób się to będzie odbywać, jak to będzie realizowane, ile to będzie kosztować - o tym nikt nie mówi. Bo żadna partia tego nie wie.
Najłatwiej rzucić puste obietnice w powietrze, a ciemny lud to kupi.
Sawindel
/ 193.142.112.* / 2011-09-30 10:39
Przeczytaj uważnie co pisze Kongres Nowej Prawicy.
Ludzie otrząśnijcie się wreszcie. Ja wiem że PO to nie jest idealna partia i mi również wiele się w niej nie podoba ale czy na prawdę uważacie że PIS to lepsza alternatywa ? Już zapomnieliście co się działo 4 lata temu. Nie widzicie że zmiana retoryki prezesa Kaczyńskiego jest analogiczna do tej z kampanii prezydenckiej. Znowu numerem jeden w polityce naszego kraju ma być Smoleńsk i dzielenie ludzi na lepszych i gorszych. Czy naprawdę w takim kraju chcecie układać sobie życie. Jeśli nie chcecie zagłosować na PO to zagłosujcie na jakąkolwiek inną partię byle nie na PIS. Zachęcam mocno do przeczytania programów partii wyborczych i pod kątem realności ich realizacji i wybrania partii której program uważam za najrozsądniejszy. Pozdrawiam
sdgsdgs
/ 78.133.150.* / 2011-10-03 15:12
W sumie chciałbym się dowiedzieć prawdy o Smoleńsku...
jpca
/ 173.32.85.* / 2011-09-30 09:21
Drogi panie Szyrk prosze mi przypomniec co takiego okropnego dzialo sie 4 lata temu:
Czy to, ze atesztowano "niewinnego" dr G.?
Czy to, ze zastrzelila sie "niewinna "B. Blida?
Czy to, ze aresztowano "niewinna" poslanke Sawicka ?
Czy to, ze p. Krauze wyjechal za granice?
Czy to, ze oszusci i malwersanci poczuli sie zagrozeni?
Prosze o odpowiedz!
wykształciuch
/ 46.205.34.* / 2011-10-04 02:10
Nie jesteś z nami - jesteś zdrajcą, wykształciuchem, złodziejem, stoisz tam, gdzie stało ZOMO, jak sprawdzi się CBA, CBS, po 2 latach aresztu wydobywczego się przyznasz, że jesteś z układu - dzięki już wolę PO.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-09-30 19:53
On chyba też nakradł i się boi.
tylda
/ 83.0.183.* / 2011-09-30 11:56
Drogi panie Szyrk prosze mi przypomniec co takiego okropnego dzialo
sie 4 lata temu:
Dzielenie ludzi na swoich i tych od ZOMO
Wprowadzenie klimatu powszechnej nieufności i podejrzliwości: "masz pieniądze? Na pewno ukradłeś. Jesteś z ukladu. Przyjdziemy po Ciebie o 6 rano".
Genetyczni Polacy (sic!)
Nominowanie > wyrzucanie >nominowanie >zmontowanie afery (a wszystko to wobec koalicjanta).
Ściganie po całym kraju pijanego bezdomnego za ostre słowa w kontekście "spieprzaj dziadu".
Cała koalicja (kuriozum)
Nieustanne kłamstwa (Giertych vs. Kurski)
3 000 000 mieszkań
etc, etc...
Właśnie na tym polega problem. Wszystkie tematy które wymieniłeś mają tak naprawdę znikomy wpływ na życie zwykłych ludzi. Ja rozumiem że sprawiedliwości i rozliczenie przeszłości nie wolno zaniechać ale nie może to być priorytetem rządu. Za czasów rządów PIS ciągle rozgrzebywane były tematy rozliczania przeszłości kosztem teraźniejszości i przyszłości. PO przynajmniej uspokoiło scenę polityczną, potrafili przez 4 lata dogadywać się z koalicjantem, zreformowali niesprawiedliwe społecznie wcześniejsze emerytury, wygasili chory program RNS który powodował zawyżanie cen mieszkań mocno ruszyli z budową infrastruktury drogowej i jeszcze kilka innych. Jasne że nie wszystko co zrobili było ok ale przynajmniej patrzą do przodu.
A jak się odniesiesz do retoryki prezesa Kaczyńskiego. Czy naprawdę nie widzisz analogi do wyborów prezydenckich ? Znów mamy łagodniejszą wersję Jarosława która zmieni zaraz po wyborach tak jak to miało miejsce rok temu.
wykształciuch
/ 46.205.111.* / 2011-10-04 02:19
Chodziło o przejęcie władzy i dorwanie się do stanowisk. Ludzie z PiS (przynajmniej formalnie) mają o wiele gorsze kwalifikacje niż obecnie rządzący. Wywalenie obecnych i przejęcie przez (przynajmniej formalnie) gorszych miała uzasadnić walka z układem. Podobnie jak po 1989 - walka z komuną, w 1968 z Żydami. Są konfitury nie możemy się do nich dorwać - to się zorganizujmy, wymyślmy pretekst i wywalmy tych u żłoba. Tak byli napaleni, żeby się nachapać, że się głównie na tym koncentrowali. Zapomnieli, że elektorat mało obchodzi KTO jest u władzy, ważne jak go traktuje i jak rządzi.
bsf
/ 217.98.34.* / 2011-09-30 07:46
Mgr historii, kiedyś malarz kominowy dziś kiepski kopacz piłki i sfrustrowana panienka NIE POsiada żadnych kwalifikacji do zarządzania państwem.
Obiecanki i bajki dla naiwnych to "żond" Tuska i jego ferajny.
heniek7777
/ 94.251.250.* / 2011-09-30 08:38
trafione w samo sedno
romek22
/ 194.1.153.* / 2011-09-30 07:39
No jak zwykle stek obietnic które i tak nie będą spełnione. Ja już PO dziękuję - te rzeczy o których teraz mówią przez ostatnie 4 lata nie były ruszone. Przez następne 4 też nie będą.
wyborcapalikota
/ 193.105.122.* / 2011-09-30 09:27
Dokładnie tak,obiecanki cacanki a kolesiom konta rosną,wyborca zrobi swoje wyborcę można olać,za 4 lata znowu naobiecujemy i znowu łykną ściemę i tak w kółko,ludzie ocknijcie się oni nie zrobili nic przez 4 lata,celem samym w sobie jest władze,a dla niej pobiecują wam wszystko,a potem kopną was w d..pę.
I kogo przywitasz? Bo chyba nie PiS? to też już było.
arch
/ 2011-09-30 09:03
/
Tysiącznik na forum
I kogo przywitasz?
Murzynów XXI wieku- Nasze przedsiębiorstwa nie inwestują w badania i rozwój. Zajmujemy pod tym względem jedno z ostatnich miejsc wśród blisko 40 najbardziej rozwiniętych gospodarek świata. To wyniki najnowszego raportu OECD.
LadyR -Najemnicy do tanich robót, których można zawsze zmienić