Forum Polityka, aktualnościKraj

Kryzys na Krymie jest "korzystny dla PO"

Kryzys na Krymie jest "korzystny dla PO"

Money.pl / 2014-03-13 11:41
Komentarze do wiadomości: Kryzys na Krymie jest "korzystny dla PO".
Wyświetlaj:
andante7744 / 2014-03-17 06:43
Ciekawa teza - zważywszy, że na naszych oczach zbankrutowała cała tuskańska polityka wobec wschodu i zachodu. Każdy, kto dziś zagłosuje na Tuska - jest zwykłym baranem.
andante7744 / 2014-03-17 06:42
Ciekawa teza - zważywszy, że na naszych oczach zbankrutowała cała tuskańska polityka wobec wschodu i zachodu. Każdy, kto dziś zagłosuje na Tuska - jest zwykłym baranem.
Marian _grymek / 31.182.83.* / 2014-03-14 11:25
Jeśli więcej polityków tak myśli,że premier Tusk zyskał na twardym popierającym Ukrainę stanowisku ,to chyba się grubo mylą.To co przedstawił D.Tusk ,to krótkowzroczna polityka.Popieranie profaszystowskich tendencji na Ukrainie to zastopowanie Polsce racjonalnej gry politycznej.Ci co rządzą nie mają pełnego rozeznania co to jest OUN, i UPA. Jeszcze w latach 1940-1941 gdy ZSRR okupował Polskę i wywożono całe rodziny na Sybir,wywieziono mojego sąsiada Ukraińca.Pytanie dlaczego? Jego żona była Polką w domu żona mówiła po polsku mąż mówił po ukraińsku.Najstarszy syn i najstarsza córka uciekli na stronę niemiecką.W czasie okupacji niemieckiej ten syn pojechał z Przemyśla do Lwowa aby wziąć udział w mordowaniu polskiej inteligencji w ramach tzw. akcji białych krzyży.Jego siostra zapytana gdzie jest brat odpowiedziała,że na kursie we Lwowie kandydatów na gubernatorów.Z tego kursu wrócił z zabandażowaną głową.Widocznie jakaś kulka broniacych się Polaków niezbyt trafnie go ugodziła.Miał polskie nazwisko-Tadeusz Nowak.Córki w tej rodzinie były chrzczone w kosciel,synowie w cerkwi.To był typowy konserwatywny nacjonalizm.Z takich rodzin jak przyjmowano w szeregi UPA ,to najpierw musiał zbić swoją matkę polkę a potem go przyjmowano do tej organizacji.Niech wobec tych faktów Premier i zwolennicy jego pogladu niech rozwiną swoją wyobraźnię,może coś zrozumieją .Obecnie zaprzepascili wszystko co było mozliwe do osiagnięcia. Pozostał nam na wschodzie tylko nocnik z fekaliami. amozecie sobie "Panowie to gówno ,ktorte sami wytwqorzyliscie powąchać.ZYCZĘ DOBREGO SAMOPOCZUCIA.
eksperci znowu udawadniają skundlenie / 37.30.14.* / 2014-03-13 19:21
pacynki przebierają paluszkami i kiwają plastikowymi główkami, a jeszcze tak niedawno wieszały psy na Jarku za jakoby wojowniczą retorykę. Te istoty są tak wiarygodne, jak tow. Putin głoszący idee demokracji i pokoju. Naród nie jest naiwny i dokładnie wie kto jest "wyrazisty", a kto usilnie stara się o tą cechę, zarezerwowaną jedynie dla charyzmatycznych osobników.
Adam222 / 77.88.138.* / 2014-03-13 14:49
I tak będę głosował na PIS.
na marginesie / 81.210.106.* / 2014-03-13 13:59
Czyżby Polacy chcieli wywołać wojnę z Rosją do której prowokuje faszystowski rząd Tuska.Zapomnieli że jeszcze niedawno Tusk zapewniał że raport Anodiny i Putina jest zasadniczo słuszny poza drobnymi uchybieniami.Czy te idiotyzmy to efekt "Palikotyzacji".Ludzie otrzeżwiejcie.W chwili kryzysu nie można popierać ludzi którzy nie mają zdolności elementarnego myślenia i przewidywania. Nie można zawsze robić wszystko na przysłowiowego "tuska".
Francopilot / 89.71.99.* / 2014-03-13 13:15
nie mamy się czego obawiać.PDT w czasie wizytacji jednostki rakietowej na Pomorzu powiedział,że POlska jest coraz silniejsza militarnie.....na czym ta siła ma polegać nie ujawnił,nikt też z rządowych dziennikarzy go o to nie spytał....jak zwykle!Notowania wzrosły.
*#*# / 89.71.178.* / 2014-03-13 12:42
Proponuję wszystkim udać się na wybory do PE, potem do Sejmu i Senatu. Czy Wy ludzie nie rozumiecie, że rządzący będą Was brać na ambicję, tłumaczyć jakie to nieobywatelskie nie iść na wybory.
Jak nie pójdę to będę ZAWSZE mógł powiedzieć, że to nie moi reprezentanci, ja ich nie wybierałem!
Nie głosowałem, bo nie było na kogo. Nie będę wybierał mniejszego zła między np. PO i SLD, czy PiS.
pr rpr / 192.193.116.* / 2014-03-13 12:57
ja w głosowaniu do PE zagłosuje na eurosceptyków.
bsf / 46.45.103.* / 2014-03-13 11:52
Liczy się tylko władza, stanowiska, kasa ,cygara, wino garnitury suknie i nocne kluby a Wy POlaczki radźcie sobie jak CHCETA !
BKJan / 89.71.99.* / 2014-03-13 13:21
czy stąd wniosek,że Nato powinno wesprzeć Rosję w działaniach na Krymie?a co dla Rosji znaczą umowy?Wystarczy,że "rosyjska mniejszość" poczuje sie zagrożona i poprosi o "bratnią pomoc'!
podwójna gra / 151.44.146.* / 2014-03-13 12:23
Chodzi o wzmocnienie wiarygodności sił prorosyjskich przed wyborami do parlamentu EU...

Najnowsze wpisy