Kryzys w Grecji. Ekonomista: Dlatego nie będzie żadnych reform
Money.pl
/ 2012-02-10 06:48
erwdr
/ 212.182.117.* / 2012-02-10 07:44
Jaka pomoc dla Grecji. To jest pomoc dla pożyczkodawców. Ta cała niby pomoc UE ma na celu zmianę tylko właściciela - pożyczkodawcy. Niemcy i Francja chcą wyplątać z tego swoje banki, a na przyszłości Grecji im nie zależy. Zgarną co swoje i wówczas pozwoląGrecji upaść tak by nie narobiła im problemów. UE to tylko rynki zbytu dla kilku państw w UE. Solidarność UE to tak jak u nas w latach 70 XX wieku.
dcexc
/ 80.55.158.* / 2012-02-10 07:39
A co ma do tego wyborca ja od 12 lat glosuje na Korwina Mikke.I co jestem dziwak bo chce aby pieniadze wydawal ten co je zarabia,aby darmozjadow urzedasow pogonic,bo jestem za wolnoescia gospodarcza!!
spokój wodza
/ 83.6.167.* / 2012-02-10 09:31
Wiele poglądów neoliberalnych, które popiera Mikke są mi bliskie, ale i są takie, którym ów hołduje, budzące mój zdecydowany, wewnętrzny sprzeciw, np. powszechny dostęp do broni palnej. Mikke zatracił się w tej całej ideologii. Nie potrafi znaleźć kompromisu i dlatego jak każdy radykał nie ma szans na szersze poparcie.
Może to kwestia wieku? Pewnie po nim przyjdą inni. Tylko, czy będą rozsądniejsi?
kuba83
/ 193.239.156.* / 2012-02-10 08:47
A ja zawsze mam obawy. Ale obiecuję, że tym razem już tego błędu nie popełnię.
COins
/ 109.173.143.* / 2012-02-10 08:03
Nie jestes dziwak ja rowniez glosuje. Jednak niewiele ludzi wie co to jest wolny rynek... Wyniki niezaleznego sondazu Nowa Prawica 8% poparcia, a nie jak mowia 1% !!!
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zaskakujace-wyniki-sondazu-po-przegrala-z-ruchem-p,1,5021622,wiadomosc.html
arbalest
/ 89.75.114.* / 2012-02-10 06:48
A ja się nie martwię. Grecy nie doświadczają niczego na co by nie zasłużyli więc nie ma się co nad nimi litować. A może to być okazja, żeby polski wyborca przejrzał na oczy. Podkreślam: wyborca nie polityk, bo ci drudzy wiedzą do czego zmierzamy ale mają to gdzieś bo nie oni zapłacą.
My też nie zasłużyliśmy na taką armię urzędasów, a nie można ich w żaden sposób ograniczyć, ani w ilości ani w pensji ani w przywilejach! Budżetówka też najczęściej protestuje, zawsze jest nie dopłacona.
squun
/ 89.174.18.* / 2012-02-10 07:14
wyborca nie polityk
i co ten wyborca ma niby zobaczyć?
M51
/ 62.233.246.* / 2012-02-10 07:39
Ze socjalizm to nie jest dobra drgoa.
eh
/ 178.43.180.* / 2012-02-10 10:20
związki zawodowe do likwidacji - to bastion komunistycznego podejścia do ekonomii i gospodarki - kiedyś symbol wolności - dziś narzędzie drenażu kieszeni "niezrzeszonych" i budżetu państwa. Karta nauczyciela tez do likwidacji!!!
Floyd
/ 2012-02-10 10:46
/
Tysiącznik na forum
Zapomniałeś o najważniejszym: odebrać prawo głosu nieprawomyślnym bo bez tego ani rusz.
last starfighter
/ 83.11.51.* / 2012-02-10 17:52
Prawo głosu powinni mieć wyłącznie REALNI płatnicy podatków. Nikt, kto żyje z budżetu nie powinien mieć prawa głosu-bo jest sędzią we własnej sprawie. To by dość szybko uzdrowiło sytuację.
Floyd
/ 2012-02-10 21:40
/
Tysiącznik na forum
Widzę, że nauki JKM nie poszły w las. Pozostał jeszcze problem wprowadzenia ich w życie.
Jak uczy historia każda opcja ma w końcu swoje 5 minut by następnie w niesławie odejść w niebyt.
52% milczącej większości
/ 178.42.56.* / 2012-02-10 10:45
GŁUPEK - to komuna zniszczyła związki najpierw!
A rozwijały sie te kraje gdzie związki były silnym partnerem kapitału
eh
/ 178.43.180.* / 2012-02-10 11:55
Prostemu związkowcowi za komuny przecież nie chodziło o wielką politykę. Chodziło jak i teraz o podwyżki płac i rosnące ceny artykułów żywnościowych - jakoś przy okazji wyszła z tego rewolucja. A partnerstwo to raczej nie w Polsce. W Polsce to tylko tylko żądania płacowe, coraz większe przywileje oraz politykierstwo. Do czego to prowadzi widać po Grecji. Związki zawodowe do likwidacji!!!
sz@man
/ 83.27.249.* / 2012-02-10 14:07
Nie trzeba likwidować związków zawodowych.
Wystarczy obniżyć podatki do 15 procent i wszyscy z całego świata przyjeżdżają inwestować w takim kraju bo się im to opłaca.
Podsumowując te komentarze wychodzi że PO jest OK w winne są związki ,więc trzeba je zlikwidować a zamiast ich role związków niech przejmie Lewiatan. Tak Panowie czy się mylę ?
Pyclik
/ 2012-03-09 13:52
/
Tysiącznik na forum
Uwaga!
Pisane przez fałszywego Pyclika, jakiegoś podszywającego się matołka, którego administracja forum nie umie przegonić.
strzelec
/ 2012-02-11 15:43
/
Bywalec forum
Nie mylisz się trzeba to wypośrodkować. Lewiatan to organizacja dbająca o dobrobyt pracodawców i zawsze będą chcieli z nas pracowników zedrzeć jak najwięcej. Jednak nie można znowu działać jak obecnie Związki zawodowe, które chcieli by wprowadzić chory system socjalu. W gdzie jedni mają pracować na innych i jeszcze z uśmiechem pracować jak osły. A w tym czasie "Górnik" powiedzmy, który nigdy nie widział kopalni na dole. Całe życie siedział na górze, miał takie samo prawo do wcześniejszej emerytury jak Górnik dołowy który naraża życie i zdrowie w ciężkich warunkach. Drugi przykład to Policjant, który wyłapuje piratów drogowych :), lub zbiera pijaczków do izby wytrzeźwień, ma takie samo prawo jak Policjant, który walczy z gangami i cały czas naraża swoje życie. Więc nie można tak generalizować
666x
/ 81.190.172.* / 2012-02-10 15:11
super by było, zasrana kalecka administracja państwowa by zbankrutowała, wolny rynek każdy sam na siebie pracuje i git, a tak utrzymuj nierentowną szanowną administrację, która tylko szuka z czego by tu ułamać biednemu robolowi bo jeszcze szanownej dupa za mała urosła, kosy i na ulice!!!