Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kto ile zapłaci podatku handlowego? Zyskuje Biedronka, tracą średnie polskie sklepy

Kto ile zapłaci podatku handlowego? Zyskuje Biedronka, tracą średnie polskie sklepy

Wyświetlaj:
PIS grabarz / 31.11.231.* / 2016-04-14 22:06
Brawo PIS grabarzu resztek polskiego handlu !!!
kloop / 95.49.66.* / 2016-04-14 22:04
Piotr 742 piszesz głupoty ten podatek jest po uważaniu przykład Media ekspert 42mln podatku a Saturn 0 a w przychodach jest bardzo mała różnica itp
aqq11 / 164.127.191.* / 2016-04-14 22:02
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedza jak, żaden nie potrafi.
Jak się słyszy krytyczne opinie autorstwa tych jaśnie oświeconych umysłów i "autorytetów" czeciej rypy, to śmiać się chce.

Ci najmądrzejsi z mądrych rządzili u nas przez ćwierć wieku - sprzedali kilka tys. firm za bezcen oddając szereg lukratywnych rynków (telekomunikacja, media, informatyka, bankowość, itd.) obcym.
Doprowadzili do największego w historii zadłużenia Polski, a mając miliardy przyznane z UE położyli kilka tysięcy drobnych, polskich firm przy okazji tzw. "budowy autostrad".

Swoimi działaniami rozłożyli duży przemysł stoczniowy oraz kilka tys. podwykonawców tego biznesu. Zablokowali niemiecką rurą port, zadłużyli to co zostało z górnictwa - wcześniej zamknęli ponad sto kopalni.

Otóż ci geniusze ekonomii, teraz wrzeszczą najgłośniej i krytykują każde posunięcie PiSu.
Śmieszni jesteście!

A co do samej ustawy, to zawsze można coś skrytykować, zawsze się można pomylić i zawsze można nowelizować. Tak już jest w ekonomii, że wszystkiego się nie przewidzi.
Tomi745 / 83.28.106.* / 2016-04-14 21:55
Ta sieć powinna zostać zlikwidowana. Polski handel detaliczny przez to pada, jak gdzieś powstanie nowa biedronka to w pobliżu od razu pada kilka sklepów a inne zaczynają tracić płynność ale na to nasi włodarze nie zwracają uwagi. Ciekawe kto z rządzących za tym stoi i przytula niezłe pieniążki przymykając na to oko. Nie ma żadnych obliczeń np. na ilu mieszkańców w mieście, ile może powstać takich dyskontów? i np. czy w ogóle powinny one być w środku miast ? Ciekaw też jestem czy ktoś obliczył wpływy z podatków od sieci handlowych i porównał je z wpływami ze sklepów prywatnych? bo wydaje mi się , że drobni i średni handlowcy z ciężko zarobionych pieniędzy muszą płacić podatki a sieci robią co mogą aby ich nie płacić bo mają dużo większe możliwości ich unikania. i jak zwykle to my Polacy dostajemy po d... Pozdrawiam Tomek
Piotr742 / 188.146.138.* / 2016-04-14 21:53
Magia cyfr proszę Pana...przypomniało mi się pewne porzekadło o statystyce, ale zapewne jest Panu znane, więc nie będę go przytaczał :-) Pseudosensacyjny materiał traci blask jak się tym cyfrom bliżej przyjrzeć.

Przeanalizujcie sobie wysokość podatku w stosunku do przychodu i całość ma sens. Obciążenia są sprawiedliwie rozłożone w zależności od wielkości przychodu są trzy grupy obciążone 0,9%, 0,8% i 0,6% od obrotu.

Biorąc pod uwagę rentowność w branży handlowej projektowany podatek wydaje się być ustawiany na rozsądnym poziomie. zastanawiam się jedynie nad tym, czy Biedronka i Eurocash nie mogłyby być w osobnej wyżej obciążonej podatkiem grupie - powiedzmy 1,2%.
teqilus / 89.72.85.* / 2016-04-14 21:48
Ta patologia jedynie co potrafi to modlic sie w swietle jupiterow i wspomaga mafie torunska.
gość1016 / 213.156.103.* / 2016-04-14 21:47
CO OZNACZA TO ZDANIE - " Dodał, że to ta wersja najprawdopodobniej trafi do prac parlamentarnych. " i słowo " najprawdopodobniej " ?
nie w życiu / 83.9.201.* / 2016-04-14 21:44
znowu z pisowskich planów lipa ? to tylko populistycznie się sprawdza
Leszcz z Sitałer / 109.241.252.* / 2016-04-14 22:07
Na koniec roku okaże się , że to 500 plus wliczy się do dochodu i niektóre osoby wejdą w 2 grupę podatkową i będzie 500 minus.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sklep mały / 159.205.210.* / 2016-04-14 21:44
"dobra drużyna" zafundowała nam " dobrą zmianę", ale zaraz dla kogo dobrą ?
pracus953 / 217.99.113.* / 2016-04-14 21:34
Do której u was biedronka otwarta? U mnie była do 21, a wczoraj idę 10 minut po 20 i zamknięta i nikogo w środku nie widać. Wygląda na to, że Portugalczyk znalazł sposób skąd wziąć na podatek. Krócej świeci się światło, godzinę mniej zapłaci pracownikom, a obrót ma taki sam. A co wy na to, nie było autostrady traciłem 15 minut w korkach. Zaczęli budować to się zatrudniłem więc miałem na dodatkową flaszkę. Skończyli teraz zyskuję nawet 20 minut, ale straciłem dodatkową flaszkę. Alkohol i benzyna to akcyza. Silnik pracuje 20 minut krócej nie mam na flaszkę więc kto tu zyskuje skoro wpływ z akcyzy się zmniejszył? No niech Ci wasi ekonomiści biznesowi wyjaśnią ten fenomen i co nas czeka w niedalekiej przyszłości.
Pawel @ / 83.7.144.* / 2016-04-14 21:31
TRZEBA BY TERAZ RZEC

TO WINNA TUSKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:)
Normalny343434534 / 78.8.9.* / 2016-04-14 21:20
Dojna zmiana w pełni! A że Polacy zapłacą, no to cóż...
lea399 / 89.65.253.* / 2016-04-14 21:17
Paranoja! Chyba ten rząd powinien zniknąć zanim rozpieprzy nasz kraj definitywnie...

Najnowsze wpisy