Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kto jest odpowiedzialny za sytuację z OFE? Publikujemy listę winnych

Kto jest odpowiedzialny za sytuację z OFE? Publikujemy listę winnych

Wyświetlaj:
pola989930 / 178.183.196.* / 2013-04-12 04:44
A dlaczego problemu nie nazwać zgodnie z prawdą?Polacy zostali oszukani i okradzeni.Co na to wymiar sprawiedliwości?Tutaj powinna się ta kradzież zakończyć.Więc zróbmy to.W polskiej mafii prokuratorsko-sądowniczej nie uda się,ale w Strasburgu na pewno.
Wielbiciel redaktora / 94.251.171.* / 2013-04-11 21:27
ZA lata 1945-1989 też odpowiedzialny Kaczyński a tak po prawdzie to za ostatnie 7 lat ( bezrobocie spadki na giełdzie wysokie podatki ) też odpowiedzialny Kaczyński bez wyroku skazać na sybir.Redaktor opłacany z kasy pe ło ciemnotę wpaja dwu letnim dzieciakom ( ale one jeszcze nie czytają propagandy pe ło ) Normalni ludzie pamiętają
kajja / 78.8.155.* / 2013-04-11 14:32
Prawda jest taka, ze jak się nie wećmie samodzielnie za swoje oszczędzanie to nic z tego nie wyjdzie. Ja zdecydowałam się na systematyczne oszczędzanie na lokatach w getin banku. co dwa miesiące staram się coś na nie włożyć więc mam nadzieję że w razie czego zabezpiecznei będę miała
robert841 / 93.154.158.* / 2013-04-11 21:05
Koło Getinu to ja bałbym się przejść a co dopiero wejść do środka. Dużo zdrowia życzę wszystkim nabitym w "oszczędzanie" w Getinie.
Bulik / 2013-04-11 14:53 / Bywalec forum
I jak obywatel może mieć zaufanie do swojego Państwa , rządu , skoro nie są ws tanie nawet zapewnić mu dostatniego życia na starość po tym jak przez całe życie tyrał...
europa_2013 / 81.210.106.* / 2013-04-11 13:25
Autor doskonale wyczuwa atmosferę i idzie za populistyczną koncepcją władzy która nie potrafi nic zbudować i czymś zarządzać tylko rekwirować własność wg najlepszych wzorów bolszewickich.Jest to oczywiście słuszne i trzeba znaleźć winnych.Jest to zadanie mediów. Poszanowanie demokracji jest niepotrzebne. Obywatel najlepiej jak jest zależny w 100% od państwa to jest njlepiej wg Tuska.Stara zasada leninowska.
putto / 159.205.203.* / 2013-04-11 12:56
a jedynie opłata dla zarządzających za gwarancje zachowania kapitału, kapitał może mieć 10% ludzi w danej populacji a reszta pracuje dla zachowania tego kapitału, gdyby kapitał był powszechny to nie było by go gdzie zainwestować bo byłby przesyt kapitału a co za tym idzie totalna dewaluacja, po za tym ludzie z kapitałem sami nie chcieli by pracować więc w Europie pracowali by Chińczycy, byliby żołnierzami, policją itd skończyło by się to przejęciem kapitału przez tych co go mieli by bronić, ktoś powie że OFE to nie powszechny kapitał to ja mu powiem, że OFE to miał być wstęp do powszechnego kapitału, gdyż wszyscy pracujący mieli do niego należeć, już się okazało, że powszechny kapitał to bzdura, gdyż szefowie OFE oświadczyli, że mogą renty kapitałowe wypłacać przez 10 lat a potem koniec kapitału nie ma, takie są realia, emerytury może zapewnić w formie zapomóg wypłacanych po czasie aktywności zawodowej jedynie dobrze prosperująca gospodarka jeśli ktoś w to nie wierzy to niech idzie na na wiec 10 każdego miesiąca i tam sobie pokrzyczy
FDA / 188.116.35.* / 2013-04-11 15:08
Ale odkryłeś Amerykę.
Oczywiście że całe społeczeństwo nie może żyć z kapitału. Ale część emerytury z OFE (przy dzisiejszych składkach) będzie wynosić 5-10%.
I jeśli mówimy o części społeczeństwa powyżej 67lat to w/wym. procent emerytury spokojnie może być opłacany z kapitału.
putto / 159.205.203.* / 2013-04-11 16:56
bzdury naiwne, które może pisać ofiara prasy popularnej, piszę o kumulowaniu się kapitałów, których nie rusza się tylko wypłaca odsetki, kapitałów kumulowanych przez parę pokoleń , które rosnąw biliony i nie są do zainwestowania tylko muszą ulec inflacji, a prognozy są, że ludzie będą żyli długo a nie jak za PRL mężczyzna żył statystycznie 3 miesiące po przejściu na emeryturę
Rtx / 77.255.247.* / 2013-04-11 17:41

bzdury naiwne


kumulowanych przez parę pokoleń , które rosnąw biliony

Czyli temat nie dotyczy OFE!
putto / 159.205.203.* / 2013-04-11 18:38
temat tyczy kapitałów OFE to też kapitały w pierwszej wersji miały być dziedziczone
Rtx / 77.255.247.* / 2013-04-11 18:52
Człowieku włącz myślenie.
W przyszłym roku w OFE zaczyna się ruch dwukierunkowy-będą wypłacane pierwsze emerytury.
Po ok 10 latach nastąpi wyrównanie, mniej więcej tyle samo środków będzie wpływać co wypływać.Sądzę że równowaga nastąpi przy ok.400mld aktywów.Mówienie o bilionach nie ma sensu.
O ile oczywiście wcześniej nie zostaną zlikwidowane, ale to zupełnie osobny temat.
putto / 159.205.203.* / 2013-04-12 13:15
Piszę o sytuacji hipotetycznej a nie o realiach OFE, idea powszechnego kapitału czyli kapitału w posiadaniu każdego jest bzdurą
weweweweeqwe / 83.12.121.* / 2013-04-11 12:35
a może by tak dla odmiany napisac cos o przymiarkach Unii odnoście ratowania bankrutujących banków wg wariantu cypryjskiego? tzn ze dopuszcza sie możliwośc ratowania upadajacego banku depozytami klientów? Chodza słuchy ze cos koło czerwca ma to wejść w życie.Pewnie czytelnicy portalu ekonomicznego chetnie by o czym takim poczytali
rozbiegane oczy Rudego / 78.131.154.* / 2013-04-11 15:11
jakie przymiarki?
sprawa jest dopinana własnie
chodzi o pakt fiskalny i tzw.unię bankową
czyli już bruksela nie będzie pytać twojego rządzu czy się zgadza na wariant cypryjski czy jakiś inny tyko któregoś pięknego ranka zobaczysz w maszynie limit wypłaty 100 zł
apples / 2013-04-11 09:23
przedewszytkim najbardziej winny powienien byc caly nas rzad! to co oni robia i pokazuja w polsce jest trgiczne poprostu. gorzej byc nie moze juz bo osiagnelismy calkowite dno tego bagna i teraz tylko przebudowa rzadu moze nas uratowac.
Wzięło i olśniło / 178.36.254.* / 2013-04-11 09:01
Z cyklu: jak Bagsika olśniło.
FDA / 188.116.35.* / 2013-04-11 08:23
Ja bym dołożył do listy winnych komentatorów pseudoekonomicznych którzy tworza aferalną atmosferę wokół OFE.
Dla każedgo ekonomisty (nie mówię o pseudoekonomistach) jest jasne że nie ma tu żadnej afery.
I dobrze by było żeby wypowiadali się ekonomiści którzy mają pojęcie o sprawie i nie robili wody z mózgu zwykłym ludziom.
MN4 / 212.109.148.* / 2013-04-11 07:12
Buzek i Balcerowicz jej nie krytykują, a Lech Kaczyński nie żyje.

Krytycy, to raczej artyści niż państwowcy. Trudno Fedak, Millera, Marcinkiewicza czy Kaczyńskiego uznać za państwowca.

Najnowsze wpisy