to wybierz ING Nationale Nederlanden info507873608

tak się składa,że mam pojęcie i to bardzo duże bo pracuje w tej branży i wiem co się dzieje. To jest cały CU: będziesz płacił 20 zł więcej. Ale tego że tylko w niektórych przypadkach gdy ktoś ma duża składkę tego już nie mówicie jak bardzo wielu innych rzeczy.
Z takimi oszustwami i bredniami w wykonaniu CU mam do czynienia co dzień, gdy dzwonią klienci i mówią, że dzwonili z CU i tak im nagadali i ich nastraszyli, że nie wiadomo co robić. To nie jest jeden przypadek bo cały CU stosuje takie metody bez wyjątków. Najlepiej poczytać kary jakie płaci CU za takie praktyki i wtedy przekonasz się kto jest najbardziej zakłamany i nieuczciwy.

No tak naprawdę widać kto tu jest nie douczony i zakłamany. Od minimalnej płacy różnica w wysokości prowizji 4% a 7% wynosi 2.05 zł na miesiąc a nie 20zł na miesiąc. I znowu wspaniały CU robi klientowi wodę z mózgu. Wiem że Pani any stosuje takie metody więc się nie dziwie, że tak bronisz oszustów z CU.
A za co CU płaci kary już piszę: Pierwsza kara zapłacona już 18.02.1999r Namawianie do wykonywania czynności akwizycyjnych z naruszeniem prawa....100 000zł
2. Prowadzenie działalności akwizycyjnej przez osoby nieuprawnione, namawianie do poświadczenia nieprawdy. 14.05. 1999r -80 000zł
3. Rażące nieprawidłowości w sporządzaniu listy transferowej-utrudnianie rozwiązania umowy o członkostwo w OFE (641 przypadków) 01.10.1999r- 350 000 zł
4.Niedopełnienie obowiązku informacyjnego przy zawieraniu umowy o członkostwo w OFE-rozpowszechnianie błędnych informacji szkoleniowych 23.09.1999r-30 000zł
5.Rażące nieprawidłowości w działaniu funduszu 29.02.2000r -50 000zł
6. Naruszenie obowiązków informacyjnych 20.03.2000r-10 000zł
7. Zawieranie przez CU transakcji po cenach odbiegających od rynkowych, w związku z czym fundusz naruszył przepis art. 139 ustawy, gdyż nie osiągnął maksymalnej rentowności przy zachowaniu tego samego stopnia bezpieczeństwa inwestycji. 07.09.2000r-50 000zł
8. Nieprawidłowości związane z działalnością inwestycyjną OFE 07.02.2001r-10 000zł
9. Naruszenie art. 204 ust. 8 w związku z art. 204a ust. 6 ustawy (nieusunięcie nieprawidłowości wskazanych w powiadomieniu pokontrolnym polegającym na nieprawidłowości w pobieraniu opłat, o której mowa w art. 134 ust. 1 pkt 3 ustawy-17.03.2004-100 000zł
10. Rażące naruszenie art. 49 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych 26.10.2005- 400 000zł

I co powiesz na to any-akwizytorze z CU

W ramach wyjaśnienia. Odzyskiwacze straszą różnica w pobieranej prowizji w wysokości 20zł miesięcznie, oczywiście że w ciągu roku uzbiera się 20zł ale miesiąc a rok to drobna różnica:) no i o niej się nie mówi. Po drugie, oczywiście, że nie tylko CU płaci kary bo inni też płacą ale CU w tym względzie góruje i płaci najczęściej i najwyższe te kary. To ogólnie tyle. Oczywiście odzyskiwacze mają możliwość legalnej pracy i co do tego nie ma żadnych wątpliwości ale ważne żeby mówili oni prawdę a jeśli już ją mówią to żeby mówili do końca, czyli przykład prowizji: 20zł owszem ale nie miesięcznie a rocznie. Prawie cała prawda to nie prawda. Prawie jak sam/sama napisałaś(eś) robi wielką różnicę.

Nie zostałem przyciśnięty do ściany tylko sprecyzowałem bo ani Ty ani cały CU tego nie robi. Co do kar to jak najbardziej są współmierne do winy i nie Tobie jest sądzić czy są one współmierne czy nie bo to KNF nadaje kary i to on ma rację. No może CU ma inne zdanie bo sam chciałby sobie wymierzać kary. Na szczęście nie ma tak dobrze .Ludzie, z którymi ja współpracuje czytają takie rzeczy( czyli kary) i rozumieją co czytają bo nie opowiadam im bajek z kosmosu jak CU. Zastanawiam się jak to jest i dlaczego? Może mi odpowiesz?
Dzwoni odzyskiwacz do klienta opowiada przez 30 min, że CU jest najlepszy najwspanialszy najwięcej zarabia a inni są źli. W pewnym momencie klient pyta dlaczego nikt do niego nie przyszedł przez 8 lat żeby zainteresować się prawidłowym przepływem jego składek, żeby odpowiedzieć na pewne pytania i wątpliwości klienta. Pada odpowiedź, że nie ingerują w dane osobowe i nie chcą nikogo nachodzić w domu i sprawiać nikomu taką wizytą kłopotu. Klient odpowiada, że chce przejść do nowego funduszu i rezygnuje z CU. Po 2 dniach od rozmowy pojawia się w mieszkaniu niezapowiedziany odzyskiwacz z CU. Rzeczywiście nie nachodzicie ludzi w domach. Wniosek jest prosty. CU zaczyna się interesować klientem i to bardzo intensywnie dopiero w momencie jak go traci. Taka jest naga prawda w wspaniałym CU. Mam nadzieję, że ta prawda nie zabolała cię na tyle żebyś nie mógł popołudniu wpaść z kilkoma niezapowiedzianymi wizytami do klientów żeby zrobić im pranie czachy. pozdrawiam:)

Nowy10Zaczynasz nudzić z ta twoja argumentacja odnosnie kar.Mnie akurat nie inetersuja kary i klientów zapewne także, wazne ze jest przychód, zysk.Chyba to jest jasne.Dalej uwazam ze brak ci argumentów i dziwie sie ze klienci daja ci sie na to nabrac.
Co do przeplywu skladek to czlowieku opamietaj sie.Ofe nie ma nawet takiego prawa aby interweniowac w ZUS-ie :):):)Jasne?? Albo poczytaj.Akwirujesz za posrednictwem nie wiadomo jakiiej spółki akwizycyjnej ktora na potrzeby wzrostu ilosci klientów wymyslila wlasnie odzyskiwanie skladek z ZUS-u.To dokladnie tak samo jak akwizytorzy odkurzaczy poszukują kurzu w domu zaś akwizytorzy maści odcisków na stopach.Niedlugo bedziesz pod pretekstem zmiany ofe pytał czym pastują buty.Logiczne prawda?Kolejna sprawa to ze zmieniacz nie przychodzi niespodziewanie ale klient po prostu wyraza zgode na rozmowe aby zweryfikować to co uslyszał od zmieniacza.I co sie okazuje??? Wielkie j a j o :):"):)Stad to ze po moim spotkaniu zmieniacz prosił abym w żaden sposob nie wyrażał ochoty na jakąkowliek rozmowe z akwizytorem dotychczasowego funduszu.Mało tego, zostawil mi jakiąś kartke aby ten akwizytor pod tym sie podpisał . Jaja jak berety.A co ja poczta jestem???Wszystko w obawie o prowizje a nie o argumenty.Bo ich po prostu brak.
Co do prania czachy hhhmmmm .Ty jako zmieniacz zaczynasz klientowi prac czache tak jak tobie wyprano Pozdrawiam
A tak na marginesie podaj mi przyklad kiedy sie klientowi z pierwszej piatki oplacalo zmienic fundusz na axe i kiedy z ostatniej piatki tez na axe OKI?

eme - jedno sprostowanie - wg niektórych interpretacji ustawa przewiduje funkcję agenta (reprezentanta) natomiast nic nie mówi o ratowniku.
Tak więc odzyskiwacze (ratownicy) są deczko nielegalni

dlatego napisałem, że wg niektórych interpretacji... i nie miałem napisać "agenta" a "akwizytora"
Mój błąd :)

Any ja cie rozumiem, myslimy podobnie.:):):)Buźka

oj eme zanudzasz mnie już swoimi mądrymi wywodami. Nie masz żadnej wiedzy bo jak sam napisałeś większości rzeczy nauczyłeś się na forum a tu są straszne bzdury między innymi takie jak pisze any. Trzymaj się i nie wpieraj ludziom kitu, że nie masz nic wspólnego z CU albo akwizycją. Smieszny jesteś to mówiąc i się broniąc.

I jeszcze jedno Ryb
Definicja jest jasna i klarowna.
Przedstawiciel
Z Wikipedii

Przedstawiciel (agent) - osoba podejmująca się stałego pośredniczenia za wynagrodzeniem przy zawieraniu umów określonego rodzaju na rzecz dającego zlecenie, agent sam organizuje swoje przedsiębiorstwo i ponosi koszty związane z jego prowadzeniem.

Nowy10 juz nie raz pisalem ze nic mnie nie łączy ze zmieniaczami i odzyskiwaczami.Po prostu sie tym interesuje tak samo jak inni rybkami czy tez znaczkami.Z cu tez mnie nic nie łączy .Jasne?? to ok. Masz chyba, a tak wynika z tresci twoich wypowiedzi , chorobliwą obsesje.We wszystkich widzisz odzyskiwaczy z CU. Skad takie przerażenie??? Nawet we mnie widzisz odzyskiwacza :):):)To powazna sprawa. :( Co do kar to myślę że klienta to w sumie nie interesuje gdyz nie obciąża to jego finansow. CU mi zwisa mówiąc wprost, jestem obojetny na fundusze.
A na marginesie biore udzial w rozmowie o akwizycji ofe gdyz sam interesuje sie swoimi pieniedzmi a także psychologia czlowieka, jego mową ciała, lubie analizowac wypowiedzi itd. Prawie wszystko co wiem o systemie emerytalnym dowiedzialem sie wlasnie od zmieniaczy i czytając tutaj.
Jestes jednym z tych, który we wszystkich tutaj sie wypowiadajacych widzi rywala , konkuretnta do prowizji.Albo jestes tak nakrecony po szkoleniu z psychologii sprzedaży i klaszczesz w rece jak wchodzi kierownik grupy, albo po prostu odzyskiwacz wykonał dobrą robote. To prawo rynku nic wiecej.. Panjał??