Forum Polityka, aktualnościKraj

Kto pożyczał Hofmanowi pieniądze?

Kto pożyczał Hofmanowi pieniądze?

Money.pl / 2013-11-26 17:50
Komentarze do wiadomości: Kto pożyczał Hofmanowi pieniądze?.
Wyświetlaj:
m-53 / 95.49.182.* / 2013-11-27 00:50
Nie jestem specjalistą od spraw skarbowych, to fakt.
Ale co do uszczuplenia należności podatkowych ma prokuratura nie mogę pojąć, Przecież to wchodzi w zakres zwyczajnych czynności urzędu skarbowego.
Na dodatek w postępowaniu karno-skarbowym kompletnie nieistotne jest kto personalnie pożyczał - bo to nie ma wpływu na wysokość podatku. Istotne by było, gdyby pożyczał na procent i miał dochód.
naturalworld / 86.56.57.* / 2013-12-01 00:57
Akurat kto pożyczał ma wpływ jeśli najbliższa rodzina to nie ma podatku jeśli ktoś z poza rodziny to jeśli pożyczysz powyżej 5 tys zl od jednej osoby lub 200 tys od kilku osób to powyżej tych kwot należy zapłacić 2% podatku i nie ważne czy ktoś pozyczał na procent czy nie.
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 09:04

nie mogę pojąć,

Zawsze to wiedziałem.
papuniu / 145.237.37.* / 2013-11-27 09:33
i co z takiej wiedzy. Wiedza musi przynosić konkretne wymierne korzyści, o czym świadczy dobitnie szaleńczo rozlewająca się na kolejne tzw. resorty afera informatyczna.
edeq$ / 109.243.202.* / 2013-11-26 20:20
Błyskawiczna kariera zakończona upadkiem z 10 piętra. :)
tak to już jest / 46.204.59.* / 2013-11-26 20:55
nie te czasy. Pyjasa można było, swego czasu, "zakończyć" "upadkiem ze schodów". Dzisiaj wszędzie podsłuchy, kamery, nie da się towarzyszu bez ryzyka załatwić sprawy od du... strony. Choć jestem w stanie zrozumieć esbeckie tęsknotki za "szybkimi" rozwiązaniami.
edeq$ / 109.243.202.* / 2013-11-27 02:27
To była metafora, towarzyszu. Szkoda żeście nie zrozumieli.
debos / 95.49.70.* / 2013-11-27 09:09
Z nim trzeba ostrożnie. Jeden gość posłużył się przenośnią o dożynaniu watahy i pamiętasz co się potem działo.
autorytatywnie / 145.237.37.* / 2013-11-27 09:29
fakt, mało już kto pamięta, że faktycznie część watachy dorżnięto fizycznie, a jeżeli już ktoś to pamięta, to zapewne oszołom, wariat itp.
ACdeusz / 79.189.218.* / 2013-11-26 18:56
Postępowaniem objęto lata 2007-2012. Pod koniec 2013r??! ))). - Tym "postępowaniem" obięto wszystkich posłów czy tylko "najbardziej podejrzanego"? - Jak biedny autor lawiruje by nie podać daty tego sprzeniewierzenia, żeby nie wydało się, jak długo trzymali tego haka i efekt mógłby być niepożądany he, he.
To pachnie jakimś dorszem, czy coś tak jakoś?
103545 / 46.205.23.* / 2013-11-26 18:29
On nie wiedział że pożyczył. On myślał że dostał. No cóż, taki poziom p osła. Alle jaja.
prezydęt / 87.205.28.* / 2013-11-26 21:29
oho ho! na czerskiej pracują na 3 zmiany
złoty zegarek / 79.162.249.* / 2013-11-26 17:50
deutche portal na POsterunku:) Zamiast trąbić o MEGAKORUPCJI w niemal wszystkich ministerstwach to oni szukają p****** o jakiegoś knypka. Kutwa kto płaci podatek od pożyczek?
H Szatkowski / 2013-11-26 18:01
Ten kogo nie obejmuje USTAWOWE zwolnienie z PCC od pożyczki na skutek:
- zmieszczenia się w limicie kwoty
- odpowiedniego pożyczki zgłoszenia (termin, formularz).

Pomijam dodatkowe warunki związane z grupą podatkową, celem pożyczki, sposobem przekazania.

Niepłacenie w innych okolicznościach jest wykroczeniem/ przestępstwem z KKS.
łubudubu / 178.181.211.* / 2013-11-26 19:06
no to tow. nalezy się ad rem. Zgodnie z ustawą z dnia 09.09.2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych, a konkretnie art.7 ust.1 pkt 4 podatek ten od umowy pożyczki wynosi 2%, stąd też prosty rachunek, że od pożyczki w kwocie 100.000 zł. podatek ten wynosiłby 2.000 zł. W rozumieniu kodeksu karnego skarbowego, kwota ta nie jest "małą wartością uzsczuplonej nalezności publicznoprawnej", lecz mieści się w granicach tzw. ustawowego progu, który wyznacza 5 krotność minimalnego wynagrodzenia (obecnie 1.600 zł.), zatem 5 x 1.600 zł = 8.000 zł. Czyn z kodeksu karnego skarbowego, który dotyczy kwoty uszuplenia należności publicznoprawnej nie przekraczającej owego "ustawowego progu", jest traktowany jako wykroczenie skarbowe, które przedawnia się z upływem roku, w którym miała nastąpić płatność podatku.
Wystarczy, czy jeszcze?
smacznego / 178.181.211.* / 2013-11-26 19:11
ps. nie ma w tym kraju czegoś takiego, jak prowadzenie śledztw (np. przez prokuraturę)w sprawach o wykroczenia skarbowe, stąd zapewne zagwostka gnębiąca wielce specjalistów z Ostrowa Wielkopolskiego, jak tą podrzuconą żabę zjeść i nie zwymiotować.

Najnowsze wpisy