Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kuciel: Prof. Miodek, media i oszołomy

Kuciel: Prof. Miodek, media i oszołomy

Money.pl / 2007-04-25 08:07
Komentarze do wiadomości: Kuciel: Prof. Miodek, media i oszołomy.
Wyświetlaj:
MarcoP. / 83.29.63.* / 2007-04-25 23:41
Tak to dobre, ze nie bedzie juz Geremka.
Ale gdyby wszystkich naukolwców SB-ków zlustrowac, to trzeba bedzie kilka uczelni zamknac (np. Uniwersytet Warszawki!).
~kazek / 83.29.60.* / 2007-04-25 23:31
Cieszę się bardzo, że to już KONIEC Geremka!
Wszystkie te oszołomy z dawnego PZPR-u powinny odejść w wieczny niebyt!
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-26 07:27
W PZPR było 3mln Polaków.
obywatel RP / 81.210.19.* / 2007-04-26 08:27
Większość z tych 3 mln, to ludzie, którzy nie zgrywają się na wszystkowiedzące "autorytety". Nie strojący się w piórka zbawców Narodu i Ojczyzny.
obywatel RP / 81.210.19.* / 2007-04-26 08:29
Pardon, myślałem, że ten pierwszy nie wysłał się.
skromnie / 81.210.19.* / 2007-04-26 08:25
Większość z tych 3 mln, to przeciętni obywatele, którzy NIE STROJĄ SIĘ w piórka dobroczyńców Narodu i Ojczyzny. Nie zgrywają się na wszystkowiedzące autorytety.
DA-old / 195.225.71.* / 2007-04-25 18:36
Jak zwykle. Jak jakiś zasłużoby tyłek w zagrożeniu, to prawo naginać chcą na jak czasoprzestrzeń w sąsiedztwie ginanta...

Czy wszyscy w Polsce zapominają, że prawo powinno dotyczyć w jednakowym stopniu jego wszystkich obywateli. Niezależnie czy są profesorami, prokuratorami, dziennikarzami lub pełnią inne "odpowiedzialne" funkcje.

Jak sprawa lustracji dotyczy Pana profesora to już zbyt wiele? Dziś podobne oburzenie dotyczy wypowiedzi Pana Geremka, który także lustracji poddać się nie chce.
Jak widać najbardziekj protestuje to środowisko, które dojrzewało w czasach wczesnego komunizmu. Zapewne przez przypadek przez dziesięciolecia wypracowało dla swoich środowisk przywileje, z których terez zrezygnować jakoś nie bardzo chce. A działo się to w czasach kominizmu i socjalizmu w Polsce. Także w czasach "demokracji" lat dziewięćdziesiątych. Aż strach pomysleć co by było w innym, miej czułym na ludzie losy systemie....;-)

A Pani Kuciel, na usługach jak zawsze, daje nagłówek
"Prof. Miodek, media i oszołomy".

Z pełmym przekonaniem proponuję znmianę na
"Prof. Miodek a media oszołomy"
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-26 07:29
Byłbyś dobrym czekistą.
Jola II / 83.27.33.* / 2007-04-25 23:38
Da-old.
Myślę, ze się ucieszysz. Następnym SBkiem okaże się Jan Paweł II. Potem zapadnie cisza i spokój. Każdy innym będzie takim pionkiem, że nikt nie będzie marnować tuszu, by o nim pisać!
Jak długo głupota będzie królować w naszym społeczeństwie?!!!
DA-old / 195.225.71.* / 2007-04-26 00:02
Myślę, że dopóty dopóki takie komentarze jak Twój będą goościły na forach.
komuch / 83.9.238.* / 2007-04-25 15:50
Po co komu ta lustracja. To co było za komuny to się skończyło. Teraz jest nowa rzeczywistość, a tamtymi czasami niech się zajmą historycy. Gdy moja partia wygra wybory i uzyska wymaganą większość w Sejmie, uchwali nową konstytucję, w której zostanie zapisane, że każdy, kto współpracował z Kaczyzmem będzie siedział na wieki wieków. Bo dla mnie Kaczyzm jest tak samo szkodliwy, jak komunizm i faszyzm.
Jola II / 83.27.33.* / 2007-04-25 23:42
Komuch jesteś świetny! Przecież w tym wszystkim chodzi o kabaret. Podniecają się młodzi ideolodzy ( nie wypada napisać idioci) i święcie oburzają. Ciekawa jestem czy mają zielone pojęcie o czym mówią i piszą?
marek 19-53 / 83.24.36.* / 2007-04-25 18:20
A Pana poglądy się niczym od faszyzmu i komunizmu nie różnią. Przerażające.
Istotnie komuch
maa / 2007-04-25 20:52 / Tysiącznik na forum
Może i komuch. Ale tak myśli ponad połowa społeczeństwa. Naprawdę ludzie mają deubekizacje w d...
I coraz częściej słyszę, że deubekizacja powinna objąć też i kaczystów-lepperystów oraz neonazistowską LPR. Nastroje społeczne temu sprzyjają.

Nawiasem, niech Pan wymieni sobie cechy faszyzmu (choć myślę, że chyba miał Pan na myśli raczej nazizm) i komunizmu. Czy nie wyjdzie Panu coś PiS-podobnego? Oczywiście toutes proportions gardées - jeszcze nie rozstrzeliwują, ani nie zamykają do obozów koncentracyjnych. I nie będą, choćby chcieli, bo w Unii jesteśmy.

Wie Pan, obawiałbym się w przyszłości jednego: PO naprawdę jest podobna do PIS, różni się jedynie nieco wyższą średnią inteligencji. Gdy obserwowałem swoich znajomych z PO, zauważyłem, że wielu z nich nie wstąpiło do PiS bo popełniło błąd w ocenie szans wyborczych. Nie kierowała nimi żadna ideologia. Czyli kacze kupry może osmalić ogień, który same rozpaliły, bo w PO jest niewiele lepsza hołota niż w PiS. Proszę pomyśleć - czy trudno byłoby Braci i Macierewicza oskarżyć o zdradę stanu? A to 20 lat odsiadki...

Nie wiem, czy tak małe różnice między PiS Pis PO wystarczą, by uniknąć powtórki z rozrywki, zamiany Kaczolandii na Tusklandię i gnojenia z kolei pisiorów.
gkalewski / 217.17.36.* / 2007-04-26 11:55
Zgadzam się. Znam "Platofrmistów" destant z 3Wrocławia. Większosć z nich "dorobiła" się pod "stołem" majątków jakich nigdy by nie mieli żyjąc z uczciwej pracy kak większość obywateli. A teraz dygrasja....
Ostatnie badania GUS, że co 5 -ta mieszkanka Warszawy zarabia w przedziale między 800- 1200 zł netto...ludzie toż to Bangladesz. To stąd bierze się później ciąg do partyjnego koryta. Tylko w ten sposób nuieuki i chamy zdobywają kasę. Po trupach ideologii Solidarności, ale byle do celi ( lud do celi!)
Uważam, że niskie płace w Polsce prowadzą do patologii. Żeby się utrzymać na powierzchni ludzie coraz częściej "pękają" i idą na sprzedajne układy...
Mirosław Olszewski / 83.25.94.* / 2007-04-25 15:42
Przecież Ci łowcy czarownic nie mają wstydu. Dla nich liczy się efekt i jak najwięcej "zastrzelonych" "wykształciuchów", to banda, a banda nie ma żadnych uczuć. Czy tych dówch nie znalazło jeszcze drogi na księżyc?
Akcja idiota / 62.121.118.* / 2007-04-25 15:31
Regulamin forum
Fr.Skwarnicki / 194.181.106.* / 2007-04-25 15:27
Parę słów w sprawie zbioru zastrzeżonego.Zbiór zastrzezony to zbiór dokumentów, do których nie może mieć dostępu żadna inna osoba poza upoważnionymi przedstawicielami Szefa ABW, Szefa AW i MON, JEŻELI JEST TO KONIECZNE ZE WZGLĘDU NA BEZPIECZEŃSTWO PAŃSTWA. Do umieszczenia dokumentów w zbiorze zastrzezonym konieczny jest wniosek jednej z wyżej wymienionych osób zatwierdzony przez Prezesa IPN. Co 5 lat przeprowadza się przegląd zbioru zastrzeżonego pod kątem przesłanek do dalszego utrzymywania dokumentu w tym zbiorze. Prezes IPN nie może zatem niczego samowolnie umieścić w tym zbiorze. Skąd zatem akta Miodka w zbiorze zastrzeżonym (jeśli to prawda)? Być może współpracował z wywiadem (pisał raporty, charakterystyki) i sprawę zastrzeżono. Innego sensownego wytłumaczenia nie ma. Co do niżej wymienionego Rusina-bezpieka wiedziała o strajkach studenckich bo miała wielu konfidentów i agentów wsród studentów. Niektórzy z nich wręcz te strajki organizowali.Rusin nie był tu do niczego potrzebny. A co prywatyzacji TP SA - zgoda, nie był to największy sukces ale i nie porażająca klęska. Prywatyzacja bardzo trudna w warunkach zmonopolizowanego rynku. O ile pamiętam nie było wtedy zbyt wielu chętnych do kupna TP SA na warunkach proponowanych przez rząd. A wracając do zbioru zastrzeżonego-jeżeli zostanie otwarty, to polskie służby dziś działające (nie żadne UB, nota bene UB przestał istnieć w 1954 roku) dostaną kolejny ciężki cios w tzw.wiarygodność i pozostanie tylko uznać pieniądze wydawane na utrzymanie służb wywiadowczych za wyrzucone w błoto.
OZI / 83.13.6.* / 2007-04-25 17:00
Człowieku, z tego co piszesz wygląda na to , że Ty to wszystko traktujesz poważnia> Zadajesz sobie nawet rud rozumienia tego bajzlu. NIE SZKDA CI NA TO CZASU ?
maa / 2007-04-25 20:58 / Tysiącznik na forum
Kiedyś, nim opanowali go Prawdziwi Polacy, to było niezłe forum.
Ale czasu szkoda.
Alicja oszołom / 83.21.65.* / 2007-04-25 10:03
Oszołomy mówicie.
W rządzie Buzka 1997-2001 wiceministerm łącznosci , jako podsekretarz stanu był Marek Rusin. Największym osiągnieciem Rusina to krecia robota przy rozporządzeniach dających Telekomunikacji bandycką, złodziejską monopolistyczną pozycję z czym teraz uparcie walczy Stręzyńska. W Orwelowskiej prywatyzacji sprzedano TP SA państwowemu France Telekom i Kulczykowi. Aferalna prywatyzacji to pikus przy sprzedazy rynku , czyli nas wszystkich.
Warszawscy naukowcy z frontu antylustracyjnego dowcipnie nazwanego przez ulice Towarzystwem Ochrony Konfidentów spotkali sie wczoraj z Dornem. Zatroskani "zagrożeniem demokracji". Wszyscy wystraszeni nadchodzaca egzekucją lustracyjną.
Ale co to ma do Rusina ? Ma. Rusin uczył na PW elektroniki.
Rusin odszedł z Politechniki Warszawskiej do rządu mieszać w łączności w 1990 roku.
Z raportu MSWiA wynika ze TW byli we wszystkich wielkich aferach i są w 95% zorganizowanych grup przestępczych.
Marek Rusin był w Solidarnosci. Uczestniczył w strajkach. Kolegował sie ze studentami. Włos mu z głowy nie spadł i poszedł do rządu. Studenci zastanawiali sie skąd UB wszystsko wiedziało o strajkowiczach, niektórych spotkały represje. Że Rusin był konfidentem mowiło sie od dawna. Obecni jest to wiedza powszechna. Wielu dziwiło że taki słabik pracował w niezłej przeciez Politechnice.
Marek Rusin figuruje w IBP BU ale w zbiorze
zastrzeżonym.
Konfidenta wykopali z rzadu. Na pół etatu przed emeryturą uczy multimediów na wydziale elektroniki i technik informacyjnych PW.
Resume - TW, agent SB pisał na korupcyjne zamówienie prawo które drenowało nas przez 8 lat. Szkodziło społeczno - gospodarczemu rozwojowi 38 milionów ludzi.

No i co o tym powiecie powiedzie.
OZI / 83.238.246.* / 2007-04-25 17:07
Z tego co tu przeczytałem P.Rusin był mało skutecznym agentem skoro TA chłota mogła dorwać się do władzy..
Za to należy go ukarać!.
z dystansu / 213.238.67.* / 2007-04-25 16:36
Autor zaprzecza istnieniu oszołomów, a sam daję najlepszy dowód ich istnienia. Co ma uchwała prof. UW do jakiegoś Rusina z PW. Nie są oni przeciw lustracji, ale tak nieudolnie zarządzonej i ingerującej w suwerenne prawa uczelni wyższych.
Prywatyzacja TPS.A. całe szczęście, że się odbyła wtedy, dziś byłby to państwowy monopol -gorszy nieporównanie.
marek 19-53 / 83.24.36.* / 2007-04-25 18:25
Są przeciwni lustracji a jej "nieudolność" jest wygodnym, moło wiarygodnym wykrętem.
34 / 83.15.220.* / 2007-04-25 14:54
przykre, dlatego lustracja powinna zostać przeprowadzona
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-25 11:01
Że konfidentów i współpracowników było o wiele więcej niż ci się wydaje. W końcu 100.000 urzędników UB musiało mieć jakieś osiągi, aby awansować, a kasa w UB była duża.
I, że to nic nie zmienia. Fakt, że setki tysięcy ludzi miało kontakty z UB to fakt, który nic nie zmienia. Tak było i jeżeli tego ni rozumiesz to znaczy, że masz mniej niż 40 lat, albo że masz krótką pamięć. Jeżeli nie udowodnisz, że ktoś komuś zrobił krzywdę, to musimy z tym żyć. Jeżeli udowodnisz, to trzeba takiego osądzić.
M P / 195.90.107.* / 2007-04-25 13:49
A slyszales o karaniu za sama przynaleznosc do organizacji przestepczej? UB taka byla.
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-25 15:41
PZPR też i co z tego.
outlook / 58.187.115.* / 2007-04-25 15:37
Czy jest wyrok sądu stwierdzający, że UB było organizacją przestępczą ? Poza wszystkim Urząd Bezpieczeństwa przestał funkcjonować w 1954 r i nie bardzo mógł infiltrować Solidarność
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-25 15:42
UB to skrót myślowy (od KBW do SB)
outlook / 58.187.91.* / 2007-04-25 16:03
A czy ten skrót myślowy ma "na sobie " wyrok sądowy ?
Czy tylko mamy stosować bolszewickie prawo ?
Sabre / 2007-04-25 09:16 / Tysiącznik na forum
Kto dziś jeszcze pamięta słowa Jarosława K., że teczki to w zasadzie chaotyczna robota UB, kilka stron ewidentnych bzdur i kłamstw, które musza odleżeć swoje aby je ujawnić? Oczywiście słowo efendiego, jak to już wielokrotnie pokazał, trwa krócej niż kamień na wodzie. Zdobywszy władzę, szybko zaczął odgrywać rolę mesjasza, który wyprowadzi swój lud z niewoli, a także (wersja IV RP) zlustruje jego pozostałą część, tę obcą, by wreszcie można było żyć po bożemu. Te mesjańskie zapędy udzielają się także dziennikarzom, bezpodstawne lżenie, wyroki na konferencjach prasowych czy łamach gazet to już rzecz naturalna.
Ten wrzód powinno się przeciąć i ujawnić całe archiwum. Czekałoby nas trzęsienie ziemi – ale później żaden populista nie wykorzystywałby tego do swoich celów.
OZI / 83.13.6.* / 2007-04-25 17:12
Zamierzał stworzyć IV RZECZPOSPOLITĄ a wyszła mu IV R***********.
El Presidente / 212.244.73.* / 2007-04-25 09:24
Widocznie zrozumiał jak potężne narzędzie (archiwum IPN) trzyma w ręku. W końcu łatwo manipulować mediami, napuszczając je na wybrane osoby - niechciane autorytety, przedstawicieli opozycji, itd. A przekupna "szmata" chcącą pierwsza rzucić kamieniem zawsze się znajdzie.
nicmi / 84.205.223.* / 2007-04-25 08:37
Oszołomy i mochery zawsze bredzą. A jak bredzą, to do lasu na ....dziuple...
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-25 08:15
W czym dziennikarze są lepsi od forumowiczów, a ci od sejmowiczów. Etos pracy, siłaczka, Judym, zobowiązanie moralne inteligencji, kaganek oświaty, to trudne.
Braunów zaś ci u nas dostatek i każdy chce pierwszy rzucić kamieniem, bo wiki crack obejmuje już dziennikarzy, sejmowiczów i nie jest to prosty ekstrawertyzm, ale pycha - najgorszy w grzechów głównych.
ŁowcaWykształciuchów / 2007-04-25 08:23 / NiePOsPOlity Intelekt
i tym sposobem pięknie rzuciłeś w Brauna kamieniem...
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-25 08:39
A ty nie jesteś takim Braunem, pierwszym po Bogu?

Najnowsze wpisy