RADEK81
/ 188.146.4.* / 2016-01-16 09:59
PO PIERWSZE - PAN PREZYDENT DUDA , PRZYNAJMNIEJ NIE JEST SCHOWANY POD ŻYRANDOLEM I COŚ ROBI , W ODRÓŻNIENIU OD POPRZEDNIKA , KTÓRY W CHAMSKI SPOSÓB OSZUKAŁ POLAKÓW , W SPRAWIE CHOCIAŻBY PODNIESIENIA WIEKU EMERYTALNEGO . MÓWIŁ ŻE NIE ZGODZI SIĘ NA TO , A USTAWĘ OCZYWIŚCIE PODPISAŁ . PO DRUGIE - CI LUDZIE , POWINNI SIĘ ZASTANOWIĆ TRZY RAZY , JAK BRALI TE KREDYTY , BO TO ZAWSZE WIĄŻE SIĘ Z DUŻYM RYZYKIEM KURSOWYM . A PRAWDA JEST TAKA , ŻE JAK FRANK BYŁ PO 2 ZŁ , TO ŚMIALI SIĘ Z TYCH , KTÓRZY MIELI KREDYTY W ZŁOTYCH , A TERAZ WIELCE PŁACZĄ . DOBROWOLNIE ZGODZILI SIĘ NA TO RYZYKO I ŻADEN SĄD , NIE UNIEWAŻNI TAKIEJ UMOWY ( BYŁ JUŻ TAKI WYROK ) . W ZWIĄZKU Z TYM , TAKIE KREDYTY MOIM ZDANIEM , POWINNY BYĆ DOSTĘPNE TYLKO I WYŁĄCZNIE DLA NAJBARDZIEJ ZAMOŻNYCH KREDYTOBIORCÓW , Z NAJWYŻSZYMI DOCHODAMI . BO JAK TAKIM LUDZIOM SKOCZY RATA , TO BĘDĄ MIELI NA PRZYSŁOWIOWY CHLEB . A SPRAWA POTOCZY SIĘ TAK , ZARAZ O POMOC UPOMNĄ SIĘ LUDZIE , KTÓRZY MAJĄ KREDYTY W ZŁOTÓWKACH , BO Z JAKIEJ RACJI POMOC MAJA OTRZYMAĆ TYLKO ''FRANKOWICZE'' ??? CI CI MAJA ZOBOWIĄZANIA W ZŁOTYCH , SĄ GORSI ??? JAKO PODSUMOWANIE - ''WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY'' I TRZEBA BYŁO WTEDY MYŚLEĆ , A NIE ZADŁUŻAĆ SIĘ BEZ NAMYSŁU , TRZEBA SIĘ BYŁO ZASTANOWIĆ , CZY JAK KURS SKOCZY I WZROŚNIE RATA , TO NIE BĘDZIE WTEDY PROBLEMU .... BRUTALNE , ALE W MOJEJ CENIE TRAFNE ...