Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kwiatkowski: Platforma ma obsesję na punkcie abonamentu

Kwiatkowski: Platforma ma obsesję na punkcie abonamentu

Wyświetlaj:
historyk / 89.77.24.* / 2009-04-24 15:01
to kompromitacja dla PO że taki człowiek opracowuje projekt
pm42 / 79.184.74.* / 2009-04-24 05:21
ty komuchu nie bierz się za telewizję.Swoje już spieprzyłeś.
sceptyk / 2009-04-23 15:19 / Tysiącznik na forum
Drogi ekspercie Kwaitkowski,
prezentowana publicznie przez pana naiwność wystawia złe świadectwo pańskim eksperckim kwalifikacjom.
Nie potrafi pan z ustawy wyczytać najważniejszego:

Osłabienie merdiów publicznych wzmocni merdia prywatne (TVN i POLSAT) kontrolowane przez różne buldogi, od czasu do czasu gryzące się pod dywanem.
Nowa ustawa jest tak kompromisowa, że buldogi chwilowo zajmą się michą, którą im ta ustawa napełnia. Jak już się najedzą, zaczną walki pod dywanem o nowy podział łupów.

A panu pewnie ża, panie ekspercie Kwiatkowski, że z tego tortu nic panu ani kształtnopiersiastej Jakubowskiej nic nie skapnie. Nie zachowaliście czekistowskiej czujności towarzyszu Kwiatkowski i zorientowaliście się w porę, że obowiązuje już nowa mądrość etapu, w której trzeba się podzielić z młodymi wilczkami, a wasz czas, starych towarzyszy już mija.
Cspostrzegawczy / 2009-04-23 13:29 / Tysiącznik na forum
Czy to mądre czy głupie nie wazne Tusk powiedział nie bedzie abonamentu i już.

to nic, ze Europa rekomenduje abonament jako najlepszy sposób opłacania mediów,
to nic , że inne płatności sa zalezne od polityków
wazne, że Tusk powiedział, ze zlikwiduje ten podatek i to bedzie spełnienie obietnic wyborczych o zmniejszaniu podatków.
kwant2000 / 2009-04-24 00:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ten facet wystarczająco nabroił po 89 roku. Na liście zdrajców narodowych jest wysoko plasowany. Jak ktoś chce, mogę ten watek rozwinąć. Tym razem dyskutujemy o abonamencie i funkcjonowaniu mediów publicznych. Każdy inteligentny polityk i do tego patriota nie będzie wymyślał czegoś, co już zostało wymyślone i w praktyce sprawdzone, w myśl zasady: „zżynajmy od prymusów, a nie od matołów”. Mam na myśli Brytyjczyków, i nie tylko. W Wielkiej Brytanii w 1922 roku założono BBC (British Broadcasting Company). Misję i strukturę BBC definiuje powstała w 1927 roku Karta Królewska, która była kilkakrotnie nowelizowana. BBC nigdy nie emitowała reklam i w całości utrzymywana jest z abonamentu, który Brytyjczycy regularnie opłacają, a jego ściągalność grubo przekracza 90 procent. Abonament jest najwłaściwszą formą finansowania mediów publicznych. ponieważ w każdym kraju są ludzie, którzy nie mają telewizora lub interesuje ich tylko sport, rozrywka ect Więc pytam się dlaczego ci ludzie mają finansować instytucje medialne, które przez nich nie są słuchane, a przede wszystkim oglądane? Dlatego ustawodawcy wielu krajów Europy Zachodniej, w tym Zjednoczonego Królestwa wybrało taką formę finansowania mediów publicznych?
A teraz pozostaje problem ściągalności i egzekucji. Na Wyspach nie jest to problem. Są firmy, które dysponują wyspecjalizowanym sprzętem do namierzenia takiej osoby, która nie płacąc abonamentu ogląda jeden z programów British Broadcasting Company. Taka osoba schwytana na gorącym uczynku płaci nie byle jaką karę wysoką, nawet, jak na warunki brytyjskie – 5000 funtów. W Polsce kary mogą być mniej drakońskie, ale media publiczne powinny być własnością całego społeczeństwa, wolne od wpływów polityków i finansowane w całości przez Polaków, jako jedno z najważniejszych dóbr narodowych.
Ps. Na temat kontroli mediów publicznych, w kontekście doświadczeń krajów Europy zachodniej mogę napisać w oddzielnym komentarzu.
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-23 14:59
abonament jako najlepszy sposób na opłacanie mediów?
a to dobre ..
abonament = podatek, dlaczego socjaliści boja się faktycznych okresleń? czy koniecznie musza wymyslac nowomowe?
Na coraz większe marnotrastwo publicznego pieniądza, socjalistycznie myslący maja tylko jedną receptę :) zwiekszac podatki , a że podatek żle brzmi w uszach elektoratu.. to zamienia się to okreslenie na abonament lub inne byle nie podatek, chociaz w praktyce to na jedno wychodzi.
Roman K / 2009-04-23 20:33 / Bywalec forum
Myślisz,że lepiej znieś abonament a płacić podatek ekologiczny po kilkaset zł rocznie od auta nad którym trwają prace w ministerstwie ?
Skoro nie zapłacisz abonamentu to te same pieniadze da budżet z twoich podatków i tyle.
Jestem ciekaw jaka będzie Twoja radoś jak przyjdzie ci zapłacić co roku kilka stówek za nowy podatek.
Pewnie będziesz szczęśliwy jak nigdy bo to przecież wymysł twojej uwielbianej partii.
Rozumek niewielki
tramia / 151.92.176.* / 2009-04-24 15:09

Jestem ciekaw jaka będzie Twoja radość jak przyjdzie ci zapłacić co roku kilka
stówek za nowy podatek.
- przecież PO nie rządzi samo...Jak prezydent się nie podpisze to nie będzie ustawy...proste. Przecież wiadomo że SLD jej nie poprze...
Dlaczego tak głośno szczekacie nad czymś czego jeszcze nie ma i boicie się tak strasznie skoro macie na straży prezydencika i jego VETO?
No chyba, że wiecie z jakichs źródeł, że prezydencikowi "podsuną" bezwiednie i podpisze, tak jak już to miało kiedyś miejsce...
Cspostrzegawczy / 2009-04-28 10:04 / Tysiącznik na forum
to po co PO robi zadymę
- chyba wie, że poprze ich SLD i odrzucą weto
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-04-23 10:34
Pytając się Kwiatkowskiego co sądzi o zamachu eskimoso-komuny na media to tak jakby pytać się lisa czy zatkać wykopaną dziurę do kurnika czy jej nie zatykać!!!
Czekamy co w tej sprawie ma do powiedzenia Jerzyk Urban, kojarzony z Józiem Goebelsem!!!
Natter / 2009-04-23 20:03 / Tysiącznik na forum
Ale znowu głupi komentarz w stylu eskimoso - komuny. Nie wiem ile masz latek Goebelsa raczej nie słyszałeś
MN4 / 217.96.42.* / 2009-04-23 07:25
1. Kupuję usługę u dostawcy.
2. Z podatków finansuję programy edukacyjne.
w tym kulturę wysoką.
3. Wszystkie programy są sprzdawane na wolnym rynku (łacznie z edukacyjnymi).
4. Płacą tylko pajęczarze i mogą to odliczać od dochodu.

Gdzie tu miejsce na abonament? Pajęczarzy u nas jak na lekarstwo. A w końcu teatry też finansuje się z podatków i nie chodzą do nich wszyscy.

Najnowsze wpisy