plotkują- gdyby przyjęto w SEJMIE rezolucję PIS ws. SMOLEŃSKA prawdopodobnie WYNIK RAPORTU MAK BYŁBY CAŁKIEM INNY-BARDZIEJ KORZYSTNY DLA POLSKI-tej rezolucji sprzeciwił się:prezydent,premier,marszałkowie i posłowie:PO,PSL,SLD i to prawdopodobnie ROZZUCHWALIŁO Rosję i komisję MAK-PO,SLD,PSL poza sejmem ,
gdyby premierem był KACZYŃSKI nie doszłoby do tragedi smoleńskiej...-KACZYŃSKI na TO by se nie
POZWOLIŁ-za póznoi jeszcze ten "KIEPSKI WYSTĘP"-porażka
premiera,prezydenta,marszałków,posłów :PO,PSL,SLD-poza sejmem w wyborach-rosjanie spowodowali
wypaedek?-wstyd i hańba?-plotkują studenci-czy marszłek to Polak?,czy rusek?,-plotkują ludzie-czy
postradali
rozum?-PO,SLD,PSL poza sejmem w wyborach-plotkują studenci-nic nie rozumieją(ani ROSJANIE,ani
POLSKI
RZĄD,prezydent,..).-co tu ma wypadek KASA(chyba tylko niezbicie dowodzi,że minister już dawno
powinien być ODWOŁANY) :-TOTALNA KOMPROMITACJA władz,lot składa się z:wylotu i
LĄDOWANIA-przyczyną WYPADKU BYŁO LĄDOWANIE NIE W POLSCE ,ALE ROSJI i tam : niedostarczenie przez
ROSJAN przed -WIELOMA WYLOTAMI-dokładnych map terenu lotniska(niedostarczenieNIEPRAWIDŁOWE KOMENDY
DOTYCZĄCE LOTU,KIERUNKU,WYSOKOŚCI,BAŁAGAN na WIEŻY KONTROLERÓW,ŁACZENIE SIĘ Z
PRZEŁOZONYMI?,NACISKI i rozmowy nieznanych ludzi na wieży kontrolerów,czy bili piani?(czy ich
badano?),braki oświetlenia,podawanie złej wysokości i TORU LOTU z wieży,nieprawidłowe kierowanie
lotem,wycięty las,,niszczenie GŁÓWNEGO DOWODU-SAMOLOTU,żle działające
przyrządy,latarnia,lewa mgła?,JAKIŚ niezidentyfikowany przelot samolotu-czy mógł mieć wpływ na złe
wskazania liczników,mgłę,...?,brak nagrań z wieżyprw,rzdarudopodobna manipulacja(KOPIUJ,WLEJ) w odczytach z czarnych skrzynek,brak wielu dokumentów,...,KONTROLERZY LOTU
, powinni BYĆ TYLKO SKUPIENI na BEZPIECZNYM SPROWADZENIEM SAMOLOTU NA LOTNISKO -po to tam byli,a
nie zajmować się rozmowami : z ludzmi na WIEŻY i poza nią-telefonicznymi?,...-MOŻE jest więcej
jeszcze ZANIEDBAŃ ze strony ROSJI...-- były MOŻE PRAWDOPODOBNIE PRZYCZYNĄ ROZBICIA SIĘ SAMOLOTU ,a
NIE WINA PILOTÓW
POLSKI?-TO MUSI WYJAŚNIĆ KOMISJA MIĘDZYNARODOWA-SPOŁECZEŃSTWO SIĘ
DZIWI:prezydentowi,premierowi,rządowi,marszałkom ,SLD PSL-ich NAIWNOŚCI -czemu nie WYSTĘPUJĄ w
OBRONIE
POSZKODOWANYCH RODZIN 95 NAJWYBITNIEJSZYCH POLAKÓW,a ULEGAJĄ KŁAMLIWEMU RAPORCIE MAKU?-czy
postradali rozum? -tylko KACZYŃSWKI i PIS WSZYSTKO WYJAŚNIĄ- dość opluwania POLSKI...-sądaże mediach
-widził to cały świat-,,,,,,ze większość POLAKÓW NIE WYKLUCZA ZAMACHU,...

I czym ten Kwiatkoś plecie. Ze była rozpatrywana sprawa stracenia koreanskiego samolotu paszerskiego . Tak, bo to był samolot cywilny.

Jezeli ten Kwiatkoś takich zeczy nie odróznia, to powinien zajmować sie pasieniem byków.

Dla każdego w miarę inteligentnego człowieka sprawa jest prosta.
Rządowy tupolew był maszyną wojskową, prowadzoną przez wojskowych pilotów a lot był zgłoszony
rosjanom jako wojskowy. Lotnisko w smoleńsku jest lotniskiem wojskowym - nie mogą tu lądować
samoloty cywilne, gdyż siewiernyj uzyskało od MAKu tylko certyfikat wojskowy (przyznała go szefowa
MAKu, generał anodina !). Także kontrolerzy w smoleńsku mieli uprawnienia tylko do obsługi lotów
wojskowych. Ponadto lotnisko w smoleńsku nie znajduje się na żadnych mapach i systemach cywilnych.
Tak więc od początku było wiadomo, że tzw. konwencja chicagowska nie może tu mieć zastosowania
(dotyczy ona tylko lotów cywilnych) -dziwi więc naiwność rządu i wiara w te regulacje prawne .
Rosjanie wykorzystali to bez skrupułów - najpierw sugerowali, że stosują konwencję chicagowską ,ale
w swoim raporcie określili lot rządowego tupolewa jako "samolot polskiego lotnictwa państwowego".
Jest to pojęcie nienznane w międzynarodowym prawie lotniczym !
Dlaczego ? Okazuje się, że konwencja chicagowska nie zna takiego pojęcia ! Mówi tylko o "lotach
cywilnych". Zamyka to sprawę ewent. odwołania polskiego rządu, gdyż międzynarodowe organizacje
lotnicze zajmują się tylko lotami cywilnymi - a lot tupolewa, wg MAK, takim lotem nie był !
Rosjanie nie chcą także uznania tego lotu jako wojskowego ? Dlaczego ? Bo wg umów międzynarodowych
(obowiązujących także w rosji od 2008 roku) , zgodę na lądowanie samolotu wojskowego może i powinien
wydać tylko dysponent lotniska, w tym wypadku kontrolerzy ze smoleńska. Pilot nie ma prawa podjąć
decyzji nawet o podejściu do lądowania bez takiej zgody !

od głodu, ognia, wojny i drugiej kadencji rządów idiotów z PO zachowaj nas Panie............