Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kwota wolna od podatku. Ogórek postuluje zwiększyć ją do 20 tys. zł

Kwota wolna od podatku. Ogórek postuluje zwiększyć ją do 20 tys. zł

Wyświetlaj:
28+1 / 176.114.233.* / 2015-03-15 02:09
a ja głosuje na JKM, on całkiem zlikwiduje ten złodziejski podatek
rozumny / 89.72.32.* / 2015-03-15 02:06
Najpierw niech się nauczy wysławiania i niech nie robi z siebie idiotki.Miller nie chce startować---wybrali slupa,ze może się uda i co z tego,co może prezydent tyle co sprzedawca z biedronki,bez urazy dla sprzedawcy.
Piotr Gdańsk / 109.241.253.* / 2015-03-15 01:57
te 20tys jest juszace, tylko ze prezydent w naszym kraju może... I to tu wyglądają te ich wszystkie obietnice jak kłamstwa jak zawsze :(
zrezygnowany / 79.186.166.* / 2015-03-15 01:30
Wszyscy Oni są po jednych pieniądzach więc jeśli juz mam wybierac to wolę prezydenta młodego i ładnego / Pani Ogórek/ niż starego i brzydkiego/Komorowski/ :-)
Troll Hunter / 178.181.184.* / 2015-03-15 01:20
A o co postuluje Jaś Fasola?
figa789 / 31.182.189.* / 2015-03-15 01:19
gazeta cie wprowadzila w blad - nie dostaniesz zadnych 20 000 zl - tylko to jest kwota wolna od podatku - tzn . ze do tylu pieniedzy mozesz zarabiac w ciagu roku i nie odprowadzac podatku , obecnie ta kwota wynosi 3 100.
sigma 23432 / 31.182.189.* / 2015-03-15 01:16
kilka tygodni temu Palikot wniosl ustawe o podniesieniu kwoty wolnej od podatku do 6 500 zl rocznie . Za glosowalo PIS , sld , Solidarna Polska , partia Palikota - razem bylo 200 glosow. Ale PO i PSL GLOSOWALI PRZECIW - MIELI 232 GLOSY - I USTAWE obalili,
kinga168 / 31.182.189.* / 2015-03-15 00:55
Niestety żałosne komentarze od polskich murzynów, że to niby skąd weźmie, że to kiełbasa wyborcza.
Prawda jest taka, że to jest kwota na poziomie minimum egzystencji. Dlaczego mamy od tego płacić podatek. Czy tylko dlatego że lemingi wybrały 2x PO która wszystko rozkradła?
usman / 77.65.107.* / 2015-03-15 07:50
Masz rację,ale czytając komentarze większości, dochodzę do wniosku,że polaczki to zmanipulowany,ogłupiały i pier.dolnięty narodek.
nina16 / 31.182.189.* / 2015-03-15 00:48
niektorzy mowia , ze panstwo polskie nie ma pieniedzy na podniesienie kwoty wolnej od podatku ? - to dlaczego nie pobiera podatkow od supermarketow ? Poza tym mozna podniesc podatki dla najbogatszych. Poza tym pieniadze , ktore otrzymaja obywatele na skutek zwiekszenia kwoty wolnej od podatku pojda na wykup roznych towarow i uslug - i w ten sposob wroca do budzetu w postaci podatku Vat i innych podatkow od przedsiebiorcow.
wierny / 31.174.85.* / 2015-03-15 00:47
"DZIALANIA NA RZECZ" ! No tak, osratecznie moze powiedziec, ze niczego nie obiecala, oprocz dzialania na rzecz...
piotr13.03 / 81.136.134.* / 2015-03-15 00:20
Walesa tez obiecal 100 mln
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jch / 31.61.138.* / 2015-03-15 00:17
ogórek,mydło i sznurek.
ludzie co wy przecież to zwykła wydmuszka
miler jaja sobie robi
iwa715 / 31.2.72.* / 2015-03-15 01:21
wydmuszks czy nie to Standard europejski u nas na granicy biedy i nawet tego nie ma polska to 4 swiat niewolnikow pogodzonych z najnizsza krajowa martwiacych sie skad je wziac, a ja sie pytam skad rzadzacy majana swoje 13 i diety i inne przywileje i dla nich place europejskie to sa ...........
Bolkinson85 / 94.254.133.* / 2015-03-15 00:14
Kiedyś Wałęsa obiecywał sto milionów dla każdego historia lubi się powtarzać
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Obywatel Polak / 83.26.204.* / 2015-03-15 09:03
Tak, Wałęsa rzucił takie hasło i powiem, że było to jedyne mądre i uczciwe (wobec Narodu i Polski) z jego strony posunięcie. Dlaczego? Powiedzmy sobie tak: To Naród wypracował majątek państwa i w ramach prywatyzacji takie uwłaszczenie Narodu dawało by Obywatelom stosowne szanse na starcie do nowych rozwiązań systemowych (podobnie jak uczyniono na Słowacji). Najprawdopodobniej Polska dziś wyglądała by zupełnie inaczej. W takiej skali Polacy nie musieli by emigrować za pracą. W ogóle gospodarka kraju miała by znacząco inne oblicze. Oczywiście pod warunkiem, że władze nie położyły by swojej ręki na uwłaszczonych.
Ale i tak położyły swe całe kończyny w ogóle na majątku społecznym. Ludzie, taki łakomy kąsek (majątek państwa), przyświecał każdej kolejnej władzy, to niemal dziejowa okazja w różnoraki sposób zbijania na tym majątku swojego.
Dziś chichotem historii jawią się owe Świadectwa NFI (Narodowe Fundusze Inwestycyjne). Miały w jakiejś, mniej lub bardziej, odległej przyszłości przynieść narodowi dywidendy w postaci pieniędzy na otarcie chyba łez, bo wszelkiej maści cwaniactwo robiło już kokosy.
Nieodparcie tkwi w myślących Polakach pytanie: Kim stał się dla kolejnych władz w Polsce (po 1989 r.) POLSKI NARÓD?!
mnkio / 159.205.211.* / 2015-03-15 00:09
Oszukał nas Wałęsiarz , oszukał ryży Tusek , a teraz chyba się nie damy nabrać na nieroba do bulu Komora .
Piękny kazio / 79.189.1.* / 2015-03-15 00:23
Nie- wybierzemy marionetkę Bis- jak Marcinkiewicz czyli Dudę

Najnowsze wpisy