Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lagarde zabrała głos. Nie jest dobrze

Lagarde zabrała głos. Nie jest dobrze

Money.pl / 2011-08-28 08:13
Komentarze do wiadomości: Lagarde zabrała głos. Nie jest dobrze.
Wyświetlaj:
dedekoski / 80.50.131.* / 2011-08-28 10:30
Wszysko to stoi na głowie i zmierza do upadku. Zamiast dawać bankom za friko, zorganizujcie za te środki ludziom robotę. End i kropka.
berd / 79.191.201.* / 2011-08-28 11:06

zorganizujcie za te środki ludziom robotę. End i kropka.


To nie jest takie proste. Gdyby bylo to ludzie korzystaliby z np. funduszy unijnych do zakladania firm. Ale do tego potrzebny jest pomysl. Dzisiaj o pieniądze latwiej niż o pomysl. Jak jest pomysl to chętni do wylożenia gotówki się latwo znajdą.
chichot dona / 188.33.226.* / 2011-08-28 23:52
W Unii Europejskiej, większość pomysłów rozbija się o mury unijnej biurokracji.
To jest właśnie "sukces" całej UE, jej wspaniała pięknie rozrośnięta i wciąż rozrastająca się biurokracja.
Skutek , już widoczny na horyzoncie, UE rozwija się pięknie w urzędowych planach, znacznie gorzej z rzeczywistością.
W efekcie innowacyjność, przedsiębiorczość, a nawet kapitał wybiera inne rejony świata.
Amerykanin / 87.204.176.* / 2011-08-28 10:24
Nie jest dobrze i nigdy nie bedzie dopoki beda dofinansowywac lichiwarzy. Nie Pani Legarde zastanowi sie co mowi, bo pensje bankierow to kominy kosmiczne, a ona chce dofinansowywac z pieniedzy podatnika tych co grabia lub rozdaja sobie pieniadze zwyklego Kowalskiego. Ale ona tez to robie, wiec sie dziela.
berd / 79.191.198.* / 2011-08-28 11:13

Nie jest dobrze i nigdy nie bedzie dopoki beda dofinansowywac lichiwarzy.

Czeka nas konieczna przebudowa systemu. Kapitalizm taki jak dzisiaj się musi skończyć.Światem dzisiaj zaczyna rzadzić spekulacyjny kapital. Wielkie instytucje finansowe o możliwościach większych niż zdolność reakcji sporych nawet krajów może wstrząsać rynkami w dowolny sposób zarabiając na tych ruchach coraz większe pieniądze. Zbyt duże znaczenie mają dzisiaj rynki finansowe w stosunku do rynku uslug i produkcji.
lullek11 / 80.50.131.* / 2011-08-28 10:36
Pożyteczne wykorzystanie publicznych pieniędzy jest zbyt skomplikowane dla urzędnika. Wymaga wstania z krzesła.
satyr / 84.10.193.* / 2011-08-28 10:04
Nie masz kasy to się nie baw w bankiera -prosta zasada. Znam też inną "dajcie mi ludzi, sprzęt i kasę to ja to zrobię".Najwyższy czas by banki które sobie nie radzą poupadały, namnożyło się ich jak grzybów po deszczu. Wszyscy w koło mówią że należy ukrócić spekulacje i tylko się na pomrukiwaniu kończy, należy zrewidować zasady funkcjonowania giełd bo obrosły patologicznymi instrumentami, opcjami, zakładami itp. Skoro banki są niezależne to po co wyciągają łapki po dofinansowania państwowe. Podzielam wypowiedż Natter2.
Natter2 / 2011-08-28 09:34 / Tysiącznik na forum
Nie od tego trzeba zacząć.Po pierwsze należy ograniczyć horrendalne wynagrodzenia prezesów ,zarządów i rad nadzorczych.Tu leży pies pogrzebany a nie domagać się dofinansowania banków kosztem budżetów czyli tych mało czy średnio zarabiających.którzy płaca najwięcej podatków.Zredukować pennsje i gratyfikacje ze 10 mln euro czy$ na 1 mln to i tak jest bardzo dużo
berd / 79.191.198.* / 2011-08-28 11:23

Po pierwsze należy ograniczyć horrendalne wynagrodzenia
prezesów ,zarządów i rad nadzorczych

Wynagrodzenia prezesów są rynkowe. Żaden wlaściciel firmy nie jest zainteresowany tym aby zarząd zarabial więcej. Mniej to jak najbardziej. To chyba jest tak proste, że nie warto tego bardziej uzasadniać.
A w jaki to sposób na uzdrowienie tego swiata będzie mialo obniżenie pensji. Jeśli mówimy o przychodach np. banków to mówimy o miliardach a jak o pensjach zarządu to o milionach. Więc pamiętajmy o proporcjach. Chociaż zgadzam się, że nie są potrzebne do życia tak wysokie zarobki. Tutaj jest trochę przesady. Ale jednak pamiętajmy o zarobkach prezesów decyduje rynek.
kakajajo / 80.50.131.* / 2011-08-28 10:39
A może chodzi o to by tych płac nie ograniczać. Niech sobie będzie recesja ale nie u nas. Recesja jest dla plebsu.
makowski / 89.72.165.* / 2011-08-28 09:29
„...obowiązkowego dokapitalizowania banków..."
pamiętam Cegiełki na budowę gmachu KC PZPR -- te były przynajmniej „nieobowiązkowe" (a Dobrowolne oczywiście...)
i to by było na tyle / 83.26.196.* / 2011-08-28 08:13

poprzez publiczne finansowanie ogólnoeuropejskie.

... najlepiej poprzez emisję Euroobligacji , które zadłużą ten kontynent aż do końca świata. Założę się że polski rząd będzie gorącym entuzjastą tego pomysłu.
Freedom Haus / 81.219.112.* / 2011-08-28 08:57
Baba Jaga dobrą kobietą była i stworzenie z Chin fabryki świata to spontaniczna manifestacja form chaosu.
Freedom Haus / 81.219.112.* / 2011-08-28 09:01
International Trade Statistics 2010. Geneva: WTO, 2010. P. 14; WorldTrade 2010, Prospectsfor 2011. Geneva: WTO, 2011. P. 19, 21.- coś dla diggerów

Najnowsze wpisy