Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lasy Państwowe będą miały prawo pierwokupu prywatnych lasów?

Lasy Państwowe będą miały prawo pierwokupu prywatnych lasów?

Wyświetlaj:
Warszyc / 31.178.71.* / 2016-04-13 01:27
Lasy Państwowe funkcjonują w ten sposób, że wycinanych drzew jest zawsze mniej niż nasadzeń. Lasów w Polsce przybywa a nie ubywa. Co roku leśnicy w Polsce sadzą 500 mln nowych drzew. Przed wojną wycinano więcej niż sadzono, ale teraz jest inaczej. W czasie wojny polskie lasy bardzo ucierpiały. W 1945 roku lesistość kraju wynosiła tylko 21% a teraz wynosi już 29%. Po wojnie przez długie lata Polacy własnoręcznie odnawiali drzewostan w polskich lasach. Podstawą prac zalesieniowych jest „Krajowy program zwiększania lesistości”, zakładający wzrost lesistości do 30% w 2020 r. i do 33% w 2050 r. Lasy Polski są bogate w rośliny, zwierzęta i grzyby. Żyje w nich 65% ogółu gatunków zwierząt. Lasy stanowią blisko jedną trzecią powierzchni kraju i są dobrem narodowym wszystkich Polaków. Pozdrawiam
Warszyc / 31.178.71.* / 2016-04-13 01:27
We wszystkich krajach UE ziemia rolna i grunty leśne są chronione przeróżnymi rygorystycznymi przepisami. Dla przykładu obcokrajowiec chcący kupić ziemię rolną w Danii musi się pozbyć całej swojej ziemi w innych krajach i na stałe osiąść w Danii a to jest tylko jeden z wielu wymogów, które musi spełnić. Jeśli chcesz kupić ziemię rolną we Francji musisz spełnić szereg rygorystycznych wymogów co w praktyce uniemożliwia ci ten zakup, bo rolni francuski jest zawsze uprzywilejowany. U nas miałaby być wolna amerykanka i róbta co chceta? Mało afer było w latach 90' ktoś chce kontynuować wyprzedaż majątku narodowego? Taki choooj! We wszystkich poważnych krajach unii ziemia rolna i lasy (dobro narodowe) są chronione przez prawo i u nas będzie podobnie tym bardziej, że już 1 maja kończy się 12 letni okres ochronny na zakup ziemie rolnej i gruntów leśnych przez cudzoziemców.
pucio 54 / 185.78.148.* / 2016-04-12 10:25
A jakie OBOWIĄZKI ?????.........w NORMALNYCH krajach -przykładowo Skandynawskich płacą Państwu/właścicielowi COROCZNIE haracz za użytkowanie .Przykładowo w takiej Finlandii 300mln/EU czyli 1,3mld/zł EU za areał o połowe mniejszy jak użytkują Polskie Lasy ..........Zaś Polskie Lasy WRZESZCZAŁY HISTERYCZNIE gdy RAZ musiały zapłacić coś 800mln/zł
jajan / 62.182.213.* / 2016-04-12 08:04
komuna wraca.tylko tym razem CZARNA.
cedswfdwes / 88.156.58.* / 2016-04-11 22:22
popieram,tylko żeby później państwo nie mogło ich sprzedać np.kościołowi ( lub innym )
AdamLi / 89.13.177.* / 2016-04-11 22:06
To jest tak zwana demokracja. Demokracja wg. Kaczynskiego. Ale niestety daleko nie trzeba szukac-
szukalem w Niemczech dzialki pod budowe domu. Miasto sprzedawalo nowe dzialki i tak jak w Polsce
z lasami tak tutaj jezeli taka dzialke bym kupil i kiedys chcial sprzedac to miasto mialo prawo pierwokupu.
Taka to ta "demokacja" w EU. Nie przypadkiem Mikke mowi ze w Chinach jest wiecej demokacji niz w EU!
sceptyk00 / 46.215.234.* / 2016-04-11 21:29
Tym złodziejom z LP nigdy dosyć grabieży! Niestety złodziejską pałeczkę od PSL przejął PiS.
Zden / 192.162.61.* / 2016-04-11 18:23
- Jestem za ochrona lasów, ale należy także sprawdzić jak do tej pory lasy państwowe wyprzedawały tereny zarządzane przez nich dawniej.
- Ustalić obowiązujący warunek w rozporządzeniu o warunkach technicznych , realizacji zabudowy w odległości mniejszej niż wynika to z zagrożenia pożarem lasu, a nie nmniej niż 12m od granicy lasu.
- w Polsce funkcjonują spółki leśne które także powinny mieć możliwość poszerzenia zasobów leśnych.
- trzeba ustalić jaka powinien być graniczna minimalna szerokość pasma leśnego, aby się las utrzymał
- wprowadzić zakaz wylesiania poniżej tej w/w granicy, tj.zakaz przerywania pasma leśnego , miejsca transmisji genetycznej.
-
x-men / 46.77.124.* / 2016-04-11 17:57
Chyba Lasy Kolesiowe
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
,,,eee / 89.69.127.* / 2016-04-11 17:42
I dobrze niech mają ale po cenach rynkowych i z głowy.
gajowy rumcajs / 77.112.103.* / 2016-04-11 17:37
lasy panstwowe sa zle gospodarowane ,ida na ilość a nie na jakość .prywatne każdy wie ze jak dba to ma ,tylko prywatne
A-linka / 217.96.37.* / 2016-04-11 17:37
Pierwszeństwo w zakupie lasów dla kościoła. I po zaniżonych cenach,bo lasy są w takim stanie,że szkoda gadać, a poza tym wszechobecny kornik. Tego nikt nie bedzie chciał kupić. A kościół przyjmie z chęcią. I oni już będą wiedzieli za ile i komu odstąpić te "nieużytki".
jan__ / 195.187.245.* / 2016-04-11 16:46
generalnie good, oby tylko nie bylo tak ze cena bedzie zanizona 100x a pozniej za ta sama zanizona cene 100x czarna mafia lasy "odkupi", jesli nie o to chodzi to popieram.
bogdan19734 / 80.60.177.* / 2016-04-11 16:32
Jak będzie kupiec za 40tys za h a panstwo bedzie chciało dać mi 20 to mam prawo sprzedać temu za 40 czy musze za 20
cypisek / 91.204.143.* / 2016-04-11 16:15
zaraz się okaże ,że państwo przekazało część lasów kościołowi - czyli obcemu kapitałowi państwa Watykan
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy