Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lasy Państwowe pod lupą NIK

Lasy Państwowe pod lupą NIK

Money.pl / 2015-08-24 09:02
Komentarze do wiadomości: Lasy Państwowe pod lupą NIK.
Wyświetlaj:
Nawrot83 / 79.186.180.* / 2015-08-24 11:47
Od kiedy zamiast m3 pisze się "m sześc"???
mgr. / 87.205.135.* / 2015-08-24 11:44
Ja was rozumiem, że niechcecie sprywatyzowania lasów, ale to co się tam dzieje to jest tragedia. Mój teść pracuje w nadleśnictwie. Tam jest jedna wielka komuna. Jakby z alkomatem im wpadli to tam w czasie pracy nawet jednego trzeźwego nie ma. Godziny pracy? Nic się nie stanie jak skończe wcześniej. Najlepsze są te deputaty na odzież. Dostają na to grubą kasę a chodzą ubrani jak bezdomni. Ale za to rodzina po mieście w kurtach z goretexu się pląta. Pominę fakt, że kasę na ubrania można wykorzystać chyba praktycznie w jednym miejscu teraz. A ceny w tym sklepie też są nieźle zawyrzone.
I tak to wygląda.
al88 / 83.8.249.* / 2015-08-25 14:13
Pisze się zawyżone, panie magistrze. W strasznie patologicznej jednostce teść pracuje...a może nie dał zięciowi kurtki z goretexu, stąd to rozżalenie?
SOSNA388 / 83.15.55.* / 2015-08-24 11:37
Lasy Państwowe = Lasy Prywatne = Nadleśnictwo Krzystkowice
Kochani nie mam do czynienia z leśnikami na co dzień ale widzę zza płoty jak to nadleśniczowie robią prywatę w naszych lasach i z naszych pieniędzy,
po pierwsze - pensje i nagrody to kpina dla ludzi jak się bierze po 20 000 na rączkę z dodatkami i meszka w państwowej 'willi' pod lasem
do drugie - imprezy leśne i polowania na 100 - 200 osób za które płaci kto lasy państwowe
po trzecie - zamykanie lasów szlabanami na kłódkę i gonienie jak chcesz wjechac na grzyby bo pan lesniczy zamyka las dla społeczeństwa bo to lasy państwowe,
Od lat mówi się głośno o kontrolach w lasach państwowych i aferach i co nic z tym sie nie dzieje.
Według mnie leśnicy przez swoje zapatrzenie stali się nietykalni bo maja władzę w lasach i w małych miejscowosciach stając się panami sytuacji gdzie ludzie sa dla nich nikim.
Mam nadzieję że lasy państwowe będą państwowe i zarządzane mądrze i dla ludzi bez trwonienia pieniędzy które i tak nie trafiają do skarbu państwa tylko do kasy lasów - o co tu chodzi.
Rozsądny / 212.244.241.* / 2015-08-24 11:29
Należy skwitować sprawę krótko - szybko obecna władza (PO) rozpoczęła propagandę po ogłoszeniu referendum. Jakoś dziwnie wszystkie "uzależnione" środki masowego przekazu poruszyły nagle ten temat. Dziwnie też się złożyło, iż akurat teraz NIK ujawnił ten raport, który w całym zarysie pozytywnie określa gospodarkę leśną. Można jednak wyciągnąć dane, które są potrzebne ...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zek / 176.101.162.* / 2015-08-24 11:22
wziąć się za tych co żyją jakby lasy były ich prywatnym folwarkiem
Petr425 / 89.67.4.* / 2015-08-24 11:20
Rosnące koszty Zarządu o 26 % rocznie przy już horendalnie wysokich zarobkach to oczywiste drenowanie/złodziejstwo państwowej firmy i taka polityka nie spodoba się społeczeństwu - nakłady na inwestycje ok nawet mieszkaniowe ale nie dla mieszkań dla zarządu i dyrekcji - za te kasę jaka zarabiają stać ich na luksusowe domy. Żyją tylko z gospodarki rabunkowej - plan więcej wyciąć i sprzedać i o 30% zwiększyć zarobki zarządu to już przestępstwo
Barbara123LP / 212.244.241.* / 2015-08-24 11:11
Pracuję w Lasach Państwowych od ponad 8 lat i nie zarabiam nawet połowy stawki, która podana jest powyższym artykule, ten artykuł to tylko nakręcanie społeczeństwa przed referendum.
leśnik terenowy / 89.74.104.* / 2015-08-24 17:23
Cóż ktoś musi mieć mało, żeby inny miał dużo. Normalne w kapitaliźmie. Nikt Ci nie bronił uczyć się i starać zarabiać lepiej. W LP na szczęście nie zawsze jest to tożsame ze stanowiskiem, więc każdy ma możliwość osiągnięcia pensji w okolicach tej średniej.
Uczere / 217.153.146.* / 2015-08-24 11:09
Piękna nagonka na lasy przed ewentualnym referendum i pranie mózgów dla plebsu.
Ania965 / 31.61.136.* / 2015-08-24 11:08
Głosuję za sprzedażą lasów ,dość już bezprawia PSL-owskiego .Niech przyjdzie ktokolwiek i to zaora.Jak sBalcerowicz sprzedawał fabryki ,to nikt nawet okiem nie mrugnął,teraz ja mam gdzieś lasy.Przynajmniej chamstwo nie bedzie miało prywatnego folwarku za moje pieniadze
uczere / 217.153.146.* / 2015-08-24 11:30
Za jakie Twoje pieniądze? Jesteś pewnie bezrobotnym gamoniem i tacy jak Ty nie powinni mieć prawa głosu bo później mamy w Polsce to co mamy.
24h/24 / 83.23.99.* / 2015-08-24 10:58
W końcu przyszedł czas na remonty zaniedbanych budynków, na systemy monitoringu i ostrzegania. A leśnik to już wykształcony specjalista i ma prawo mieszkać jak pracownik, a nie nie dzikus.
marek624 / 47.67.25.* / 2015-08-24 10:50
A czy nie można ustalić stawki państwowej na wynagrodzenia dla tych cwaniaków, na przykład 1200 zł. miesięcznie? Jak można sobie samemu ustalać pensję w państwowych lasach?
leśnik terenowy / 89.74.104.* / 2015-08-24 17:27
To sobie sam zarabiaj 1200zł miesięcznie nieuku. Było się uczyć na leśnika, a nie kombinować w szkole jak tu od kogoś ściągnąć.
Ekolożka / 188.146.1.* / 2015-08-24 10:48
A ja wierzę w ludzi, że są już odporni na nagonki i indoktrynacje informacyjne a takie artykułu potrafią ocenić właściwie. Konkluzja raportu NIK jest dla lasów POZYTYWNA a wszyscy wiemy jak działa wyrywanie fragmentów z kontekstu. Lasy przynoszą Skarbowi Państwa zyski - prawie miliard zł z PIT i VAT plus 800 mln haraczu + podatki leśne i od nieruchomości -> jakieś 2 mld lekko licząc. Ale lasy to nie tylko ekonomia - to walory przyrodnicze, krajobrazowe. To zielone płuca naszego kraju, które działają i nie wymagają dofinansowania. Komu to przeszkadza ? A że pracownicy zarabiają ? A w energetyce nie zarabiają ? A w gazownictwie nie zarabiają ? Pensja w dyrekcji generalnej w Warszawie 11 tysięcy jak się ma do pensji w zarządach spółek państwowych ? Przydałaby się naprawdę rzetelna ocena a nie częściowa (dez)informacja.
leśnik terenowy / 89.74.104.* / 2015-08-24 17:34
Niestety Polacy to tak podły naród, że chodzi mu tylko o to, żeby inny miał mnie i władza to wykorzystuje do skłócania ludzi. Polskę stać, żeby płacić leśnikom tak jak płacą kraje starej Unii Europejskiej. Jak dla kogoś 1500zł czy 2000zł miesięcznie to normalna pensja to niech sobie tyle zarabia. Dla mnie to jałmużna. Nie po to się uczyłem, uczę nadal i pracuję dla dobra polskich lasów i tego kraju, żeby żyć za takie ochłapy. Zarabiam dwukrotność średniej krajowej, ale to i tak trzy razy mniej niż zarabia leśnik niemiecki.
kilo / 46.170.196.* / 2015-08-24 10:57
Tylko, że w "lasach" pracują całe rodziny, to raj dla pociotków, którzy przez lata czekają na swoją kolej do zatrudnienia.
Anna55 / 83.27.2.* / 2015-08-24 10:41
Na pytanie w referendum należy więc odpowiedzieć TAK. Pytanie referendalne nie dotyczy przecież tylko prywatyzacji, bo jest ogólne. Chodzi o zmianę organizacji w Lasach Państwowych i tu jestem ZA, bo to kolejne państwo w państwie na wspólnym majątku Polaków. W komentarzach internauci piszą konkretnie o sposobach dojenia Lasów Państwowych przez pracowników wysokiego szczebla. Przypominam też, że firmy meblarskie też miały wiele uwag dot. sposobu sprzedaży drewna przez LP. Warto poszperać w necie.
adrianos1976 / 37.152.19.* / 2015-08-24 10:38
Lasy Państwowe to taki drugi KGHM ,państwo w państwie nie do ruszenia żadną kontrolą !!! Robią co chcą i jak chcą ! Mam nadzieję,że kiedyś ktoś odważny zajrzy tu i tam i zweryfikuje te NIE oficjalne dane !!!
aart697 / 178.36.254.* / 2015-08-24 10:36
LUDZIE NIE WIERZCIE IM ZNOWU KŁAMIĄ

Najnowsze wpisy