Lasy w Polsce. Państwo będzie miało prawo pierwokupu prywatnych lasów. I będzie mogło ingerować w cenę
Money.pl
/ 2016-03-18 07:08
Wilk z lasu
/ 213.238.98.* / 2016-03-18 16:51
Lasy są na potęgę przerzedzane przez układy leśniczych i firmy zajmujące się wyrębem.Zasoby leśne tylko na papierze.Wycinają co piąte drzewo i wywożone są na tą samą asygnatę.Pod koniec miesiąca odpalają leśniczemu 20 procent ze sprzedaży w tartaku.
rażący
/ 217.99.130.* / 2016-03-18 16:51
A kto będzie kontrolował nadleśniczych, czy nie biorą w łapę?
Lorenc
/ 75.105.188.* / 2016-03-18 16:48
Lasy I ziemia nie powinny byc przedmiotem handle. Popieram PIS.
Szuwarek636
/ 188.95.26.* / 2016-03-18 16:45
Nie widzę problemu z pomysłem tej ustawy. Średnia wartość pojedynczej transakcji na gruncie leśnym nie będzie większa niż wartość rynkowa, więc statystyczny zbywca na tym nie traci, a Polacy zyskują, a budżetu na ten cel nie drenują spekulacje (ustawka zbywającego i fikcyjnego kupca).
Mike495
/ 195.117.224.* / 2016-03-18 16:40
Lasy - tak, w pełni popieram pomysł PIS.
Miśko
/ 188.121.0.* / 2016-03-18 16:43
To oddaj swoją zalesioną działkę. Aaaa.. nie masz? To rozumiem poparcie, aby zabierać innym. Komuniści to są w pisie a PGRy już były!
rysik
/ 86.145.134.* / 2016-03-18 16:31
Ciekawe, czy zdążę sprzedać mieszkanie zanim mi je znacjonalizują...
emer22
/ 193.203.46.* / 2016-03-18 16:30
bravo pis
czesio111
/ 83.0.150.* / 2016-03-18 16:29
Później mieszkania, samochody i biżuteria.
ik
/ 83.29.88.* / 2016-03-18 16:51
I żony...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
yhvh
/ 83.25.247.* / 2016-03-18 16:35
To nawet nie tylko za komuny ale pod pruskim zaborem tego nie było żeby ziemie przejmował urzędnik, czyli właściwie kto?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ania351
/ 87.105.112.* / 2016-03-18 16:32
Proszę przeczytać porządnie ustawę :) bo widzę, że nieznajomość lektury źle wpływa na Pańska percepcję
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kjytgdrty
/ 31.61.141.* / 2016-03-18 16:28
KOLEKTYWIZACJA- dobra zmiana, tylko to już było
nika706
/ 37.152.19.* / 2016-03-18 16:28
to macie swój dobrobyt ci co głosowali na pis... masakra, trzeba stad wiać bo ten kraj to juz ruina:P niech teraz spojrzą w lustro i sobie naplują:P
Andrzej947
/ 46.253.208.* / 2016-03-18 16:28
Brawo tak trzymać i dalej a ilu jeszcze cwaniaków i n ie tylko w tym temacie traktuje własność społeczną jak własną handlując za łapówki i profity lub dla kolesi , pełno ich jeszcze w naszym kraju .
rozczarowany
/ 188.146.9.* / 2016-03-18 16:27
Przeczytałem tytuł i pomyślałem że rząd będzie ingerował w ceny i obniży ceny wódki papierosów kawy chleba ziemniaków a tu rozczarowanie WP przygrała w ch.... (i to dali tytuł bez znaku zapytania)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
edi3
/ 77.46.120.* / 2016-03-18 16:24
nareszcie , ktoś myśli o Polsce , tylko ten drut kolczasty w lasach , ja się schylę , ale sarna , jeleń , łoś już nie i to powinno być karane
ateista
/ 5.172.247.* / 2016-03-18 16:24
To jest faszyzm. Rozumiem że czasami trzeba odkupić ziemię wbrew woli właściciela bo są ważniejsze cele np. budowa ważnej drogi albo np. założenie kopalni. Ale lasy to jakaś paranoja. Mój wujek ze wsi ma kawałek lasu ścina tam co jakiś czas kilka drzew na opał i las dalej jest jak był 20 lat temu. Jak państwo chce mieć las (nie wiem po co chyba żeby móc na intratne posadki dawać tam swoich kumpli żeby kradli) ale jak już bardzo chce to niech sobie kupi nieużytek wystawiony na sprzedaż i niech tam zasadzą drzewa i się zrobi las.
Ania351
/ 87.105.112.* / 2016-03-18 16:39
Czytanie ze zrozumieniem proszę poćwiczyć!! Jeśli właściciel będzie chciał sprzedać Las, to prawo pierwszeństwa w zakupie będzie miało Państwo Polskie!!! W innych krajach to normalne, ale że w Polsce wprowadza tę ustawę PIS to ociemniali ludzie mówią, że to be, Żałosne!!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ateista
/ 5.172.247.* / 2016-03-18 18:39
Czyli dajmy na to sąsiad chce kupić mój las ja mu mówię dobra sprzedam za 50 tyś zł on się zgadza i normalnie są wszyscy zadowoleni. Z tą ustawą nie mogę normalnie sprzedać mojego lasu a sąsiad nie może go normalnie kupić bo musimy iść do leśniczego leśniczy ma 30 dni żeby zadecydować czy chce kupić las czy nie, jak nie to jest wszystko cacy, ale jak leśniczy powie że chce to już cacy nie jest bo sąsiad nie kupi mojego lasu tylko lasy państwowe w sumie obojętne czy dostanę 50 tyś od sąsiada czy od lasów ale leśniczy może powiedzieć chcę kupić ten las ale hola hola panie ten las jest wart najwyżej 25 tyś mam prawo pierwokupu i go kupuję za 25 tyś zł! To ja mówię nie sprzedaję, no i wszyscy są zadowoleni tzn. lasy państwowe i wyznawcy PIS, ja właściciel już nie za bardzo jestem zadowolony bo nie zarobiłem dużych pieniędzy a sąsiad nie kupił lasu. Nie jest ważne kto jest właścicielem lasu ważne żeby zasady wycinki drzew były takie same dla lasów prywatnych i państwowych i z tego co wiem tak jest
nie pełowiec
/ 89.229.120.* / 2016-03-18 16:29
Człowieku czytaj ze zrozumieniem , prawo pierwokupu znaczy ni mniej ni więcej to że jeżeli właściciel będzie chciał go sprzedać to państwo będzie miało pierwszeństwo w jego zakupie , młotku jeden . A mówią że myślenie nie boli chyba niektórych bardzo .
jack35
/ 46.215.104.* / 2016-03-18 16:46
Tak prawo pierwokupu - ALE CENĘ USTALI SOBIE JAKĄ BĘDZIE CHCIAŁO !!!!!!!!
myślenie nie boli młotku - czytaj ze ZROZUMIENIEM !!!!!!!!!
katarynka na 102
/ 78.8.11.* / 2016-03-18 16:37
nie uznaję prawa pierwokupu po cenie ustalonej przez rzeczoznawcę powołanego przez stronę państwową i opłacanego przez strone państwową. to będzie półdarmowe przejęcie w imię prawa.
Ania351
/ 87.105.112.* / 2016-03-18 16:42
Jeżeli komuś się nie będzie opłacało sprzedać to po co sprzedawać? :) chyba logiczne, ale dla co po niektórych ciężkie do przebicia
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jatu
/ 31.11.197.* / 2016-03-18 17:02
A jeśli ktoś będzie musiał sprzedać - np. będzie potrzebował kasy na leczenie - to pytam dlaczego ma sprzedawać za niższą cenę państwu a nie za wyższą na wolnym rynku??? To chyba też jest logiczne??? Poza tym co to kogo obchodzi co właściciel ma zamiar zrobić ze swoją własnością??? Prawo pierwokupu - ok zgoda- ale prawo wyznaczania ceny to skandal. Ponoć sąd ma ustalać tą cenę - otóż sąd będzie to robił w oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy - a te zawsze są różne w zależności od tego kto je zleca
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
edi3
/ 77.46.120.* / 2016-03-18 16:29
synku ty wiesz co to faszyzm , na pewno nie , pleciesz co ci ślina na języczek przyniesie , jak się dowiesz to nigdy tego słowa nie użyjesz
Bulwa
/ 109.231.25.* / 2016-03-18 16:24
Czy komuna wraca ?