Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lasy w Polsce. Państwo będzie miało prawo pierwokupu prywatnych lasów. I będzie mogło ingerować w cenę

Lasy w Polsce. Państwo będzie miało prawo pierwokupu prywatnych lasów. I będzie mogło ingerować w cenę

Wyświetlaj:
ass`dsadasdasd / 94.40.18.* / 2016-03-18 12:48
Wystarczy założyć spółkę z oo wnieść aportem swoją ziemię. I Wtedy cała debilna ustawa PISU leci do kosza - sprzedajesz udziały i masz Kurdupla w d**pie. A wszyscy spekulanci mają w Polsce spółki z oo . Graniczący ze mną fundusz cypryjski, Niemcy Duńczycy Szkoci - to są wszystko spółki z oo i ich nowa ustawa nie dotyczy. Spółka zoo to jest wyjście.
jagy67 / 24.191.208.* / 2016-03-18 12:48
dobra zmiana dobrze wam wyznawcy sekty jeszczeniedlugo baby wam ustawowo do proboszcza co ladniejsze I mlotrze bedzieci musiely prowadzac ciemnota
Alpacz42 / 79.186.168.* / 2016-03-18 12:47
Prawo kupna będą mieli pisowcy tak jak Kuchciński w Bieszczadach i Kurski.
agda64 / 37.249.112.* / 2016-03-18 12:47
Coś mi tu nie pasuje. Węszę drugie dno. Bo w gruncie rzeczy ta ustawa nie ma sensu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
allall / 46.113.115.* / 2016-03-18 12:46
Jak to? Za swój las zapłaciłem 40 tyś zł. Teraz rząd może mi zabrać mój las dając parszywe 10 tys???????
1XXX / 188.146.75.* / 2016-03-18 12:45
Rzecz prywatna ,to rzecz święta brać się jej nie godzi --A KTO O TYM NIE PAMIETA NAZYWA SIĘ ZŁODZIEJ!!!!
max 123 / 46.113.47.* / 2016-03-18 12:49
Ależ człowieku - nikt Ci tej własności NIE ZABIERA !!! Nie chcesz sprzedawać - trzymaj. Ale jeżeli chcesz sprzedać to lepiej chyba POLSKIEMU PAŃSTWU niż obcym spelulantom
Tomek752 / 37.248.254.* / 2016-03-18 12:59
max, to może zróbmy to samo z Twoim domem albo mieszkaniem?!. Niech Państwo odkupi od Ciebie jak będziesz chciał sprzedać za podytkowaną cenę, jak Ci nie pasuje to sobie trzymaj dożywotnio a później i tak będziesz musiał je sprzedać Państwo bo będzie zakaz dziedziczenia przez dzieci. Jak sprawiedliwość to sprawiedliwość a nie rolnikowi się narzuca co ma robić pozostałym nie. Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia albo bierzesz 1,5 zł za wpis to lepiej zamilcz.
emig601 / 82.27.42.* / 2016-03-18 12:54
mlodys (chyba) i glupis (napewno)
wywlaszczenie, biegly wycenia dom na 1 mln
panstwo daje 400 tys
tak to wygladalo kiedys przerabiane przez rodzine w latach 70
zimny325 / 188.164.245.* / 2016-03-18 12:45

Chodzi o sytuację określoną w projektowanym art. 37g, gdy nadleśniczy uzna, że określona cena sprzedaży rażąco odbiega od wartości rynkowej określonej przez rzeczoznawcę majątkowego. W tej sytuacji nadleśniczy może wystąpić do sądu, który ustali cenę - potwierdza money.pl rzecznik ministerstwa środowiska Jacek Krzemiński.

To jest najbardziej kontrowersyjne. Jako posiadacz, jeśli dogadam się z nabywcą na cenę np. 100 tys za ha a ta się wyda za duża nadleśniczemu to może ustalać cenę sądownie. Czy nie lepiej dopuścić do transakcji jak SK nie wyda takiej kasy ale ustawowo zabezpieczyć, że: nie można zmienić klasyfikacji gruntu, obserwować transakcje na danym obszarze i nabyć przez SK wybrane działki by nie dopuścić do wykupu całego kompleksu przez jeden podmiot ? A tak aż się rodzi podejrzenie o nacjonalizację ala Bierut.
bari 76 / 92.105.54.* / 2016-03-18 12:45
Co do zwyczajow za komuny..TUSK POWIEDZIAL ZE PIENIADZE W OFE...NIE SA MOJE I MI JE UKRADL TAK SAMO JAK I MILIONOM POLAKOW.. ALE JAK PANSTWO CHCE UCZCIWIE ODKUPIC TO JEST TO ZLODZIEJSTWO ...POZDRAWIAM AUTORKE I SZEFOSTWO PORTALU SPRZEDALISCIE POLSKE ZA 30 SREBRNIKOW.....ALE KTOS KIEDYS SOE O TO U WAS UPOMNI ....I OBY NIE MIAL LITOSCI...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zygzaczek / 88.156.68.* / 2016-03-18 12:45
chcieliscie PISu tomacie teraz poleczke jaka z Wami tancza!! i bedzie coraz gorzej jak sie narod wkoncu nie ogarnie i nie pojdzie na Belweder!!
Olaff / 89.79.4.* / 2016-03-18 12:48
Na jaki Belweder? W Belwederze urzędował prezydent Komorowski. Prezydent Duda urzęduje w Pałacu Namiestnikowskim przy Krakowskim Przedmieściu (wiadomo czyj namiestnik tam kiedyś urzędował?)
> / 195.191.162.* / 2016-03-18 12:44
Nowa wersja starej przyśpiewki: .... na kapuście duże liście, nie daj tyłka Pislamiście; bo jak się o tym partia dowie, co ci tyłek upaństwowi,,,,
kama802 / 185.25.120.* / 2016-03-18 12:43
Miałeś chamie złoty róg, został ci się jeno sznur........... A kto głosował na pis?
dostajacy_chleb_od_kaczek / 188.146.0.* / 2016-03-18 12:43
Ojczyznę dojną wróciłeś im panie!
Antoni 1947 / 80.53.144.* / 2016-03-18 12:42
Na początku niech się wezmą na racjonalną gospodarkę w lasach np. w Nadleśnictwie Płock. W lesie państwowym od lipca kiedy przeszły w moim rejonie wichury leżą wyłomy, a suchych drzew nikt nie ścina, nikt nie sprząta. Kupić drewno z lasu budulcowe to tylko z posuszu, podczas gdy hektary lasów sprzedaje się zaprzyjaźnionym tartakom,
agda64 / 37.249.112.* / 2016-03-18 12:50
No i o to chodzi. Lasy państwowe to państwo w państwie. I to bogate państwo.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy