Pani Agacie przeszkadza...Pis, a raczej nie ustawa o lasach. Artykuł wyraźnie tendencyjny pro platformerski. Chyba wg pani lepiej byłoby gdyby Chlebowski wszystko sprywatyzował....

Mam las prywatny. Płace podatek za grunty i jakim prawem rzad bedzie decydował komu mam go sprzedac i za ile. Szubrawcy. Istne uwłaszczenie prywatnych właścicieli gruntu. Dziś grunty orne lasy, jutro wasze działki. Tez będziecie za, jak prawo własności do gruntu na którym stoi wasz dom bedzie miało państwo. Jak bedzie chciało wybudowac droge to da tyle odszkodowania ile będzie im sie podobało i spzreda komu bedzie sie podobało.

BRAWO PiS. Bardzo dobry pomysł. Jesteśmy dumni z naszych lasów, to nasz kapitał narodowy i płuca!

Popieram to !!

Rząd do limuzyn, i hejta wio !

WRESZCIE DOBRA DECYZJA. 500 ZŁOTYCH TO CHĘTNIE SIĘ BIERZE , ALE JAK COŚ DLA KRAJU ZROBIĆ TO MINKI SĄ INNE.

Tendencyjna ohydna manipulacja napisana przez dziennikarzynę. Proszę Państwa sam to doświadczam, prawo pierwokupu ma zawsze od wielu lat Skarb Państwa lub Samorząd. Jest to ustawa uchwalona i przyjęta od wielu, wielu, lat. Ja doświadczam to już od 1999r,. zakupując grunt od Gminy. Zawsze podpisuję, sprzedając działkę z podzielenia gruntu, dwa akty notarialne: pierwszy to warunkowa sprzedaż, a drugi jak gmina odstąpi od prawa pierwokupu, akt zbycia nieruchomości. Kupujący nabija Pąństwu kasę za dwa akty notarialne. Bywało wcześniej, że cena gruntu (działki garażowej), była niższa od sumarycznych opłat notarialnych. I tak jest do dzisiaj, chociaż dzisiaj cena gruntu, już jest dla mnie korzystna. Kończąc, nie dajcie się ludzie manipulować. A co do lasów, to znam sytuacje gdzie pod przymusem ludzi wysiedlano z przyległych gruntów do lasów. To też było w demokracji KOD-u.
Może teraz ten stan rozszerzyli na Lasy Państwowe, ale to też jest Skarb Państwa.

I bardzo dobrze! Brawo PiS. Większość prywatnych lasów to smutny obraz.