Lasy w Polsce. Państwo będzie miało prawo pierwokupu prywatnych lasów. I będzie mogło ingerować w cenę
Money.pl
/ 2016-03-18 07:08
laulik
/ 188.125.246.* / 2016-03-18 11:01
ja tu nie widzę nic dziwnego,lasy powinny być państwowe,nie wszystko może być prywatne,prywaciarz może wycinać las,nie będę mógł tam zbierać grzybów i jagód,tak samo jak nie mogą być prywatne drogi
polak1
/ 217.99.109.* / 2016-03-18 11:00
kto to widział -prywatne lasy ,prywatna ziemia ,zabrać "kułakom" i rozdać biednym oczywiście
członkom jedynej słusznej partii
komunistyczna Polska
/ 81.190.193.* / 2016-03-18 11:00
Gratulacje dla wyborców pisu ze wsi.To wy na tym stracicie ,bo to wy jesteście najczęściej właścicielami lasów prywatnych.Zechcesz odsprzedać bratu kawałek lasu i nic z tego.Niedługo dobiorą się do waszej ziemi rolnej.Nawet komuna nie potrafiła wam jej zabrać ,a dokona tego dobra zmiana.
Tartaczny
/ 88.156.138.* / 2016-03-18 10:59
Tragedia. Taki jeden koleś chciał mi sprzedać oficjalnie 100h lasu za 10000 zł. Teraz mi się nie będzie opłacało kupić bo będę musiał zapłacić ze 100 razy więcej żeby PiS nie zabrał tego lasu za 10000 zł.. Dogadaliśmy się już jak mamy to zapłacić i ile.
Lasr
/ 176.118.139.* / 2016-03-18 11:07
Pomyśl chwilę nad tym, co napisałeś...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pacyfik
/ 77.255.88.* / 2016-03-18 10:59
Jak nie będą chcieli sprzedać to ich wywłaszczą i parobków z właścicieli zrobią- wszystko oczywiście odbędzie zgodnie z prawem i w demokratycznym kraju.
Wiesław z PiS
/ 46.170.227.* / 2016-03-18 10:59
Dodałbym jeszcze samochody, mieszkania i wszelkie nieruchomości. Będziemy wywłaszczać bogaczy, gdyż najprawdopodobniej weszli w pposiadanie majątków nielegalnie.
chudy_a
/ 80.87.32.* / 2016-03-18 10:58
I tak trzymać, niech żyją ci co głosowali za "dobrą zmianą", może i za stolec jakąś opłatę zainicjują.
qq12
/ 77.115.117.* / 2016-03-18 10:58
Dla mnie ok, za prywatne lasy nie płacimy podatku, a jest to nasze dobro narodowe
cxc
/ 83.15.196.* / 2016-03-18 11:07
Prywatne pieniądze nie są niczyim "dobrem" zwłaszcza narodowym. Jest to efekt pracy i oszczędności właściciela PRYWATNEGO. Nie mylić ze złodziejem.
azq
/ 80.55.11.* / 2016-03-18 10:58
BRAWO!!!! Wreszcie kończy się grabież POLSKI w białych rękawiczkach!
richizakla
/ 37.47.167.* / 2016-03-18 10:57
Ze smutkiem i żalem zwiadamiam że, jest to koniec demokracji! Nie ma kraju demokratycznego jeśli państwowy aparat ma prawo w taki sposób do ingerowania w czyjąś własność!
grazyna7251
/ 84.185.122.* / 2016-03-18 11:00
lepiej sprzedać obcokrajowcom. Jeszcze trochę tej Polski zostało
johan60
/ 83.24.16.* / 2016-03-18 10:58
co ty bredzisz
robin hood
/ 89.70.74.* / 2016-03-18 10:57
Co by rząd PIS-u nie zrobił, "resortowe" mendy-ia to obszczekają, a otumanione POspólstwo w te brednie uwierzy !!!!
etie
/ 87.206.208.* / 2016-03-18 10:57
Popieram. A tak wogóle to od kilku lat próbuje sprzedac las.Nikt nie chce kupic naqwet nadleśnictwo
nena_300
/ 83.10.58.* / 2016-03-18 11:05
Gdzie , ile, i za ile
?
Pawel726
/ 83.28.221.* / 2016-03-18 10:56
i dobrze, prywatny ktory bedzie chcial sprzedac las, nie pojdzi do Niemca tylko do Panstwa... brawo.. przeciez nikt nie mowi o bezprawnym wywlaszczeniu.. a prywaciarza nie powinno obchodzic czy sprzedaje niemcowi czy panstwu...
vort
/ 46.171.138.* / 2016-03-18 11:04
I dzisiaj może sprzedać państwu, ale państwo nie chce, chciałoby mieć za darmo. Pomysł aby kwestionować cenę ma na celu przejmowanie na rzecz państwa ziemi i lasów za psie pieniądze, ot taki sposób na wywłaszczenie polskich obywateli, komunie za PRL się to nie udało, zrobią to pogrobowcy komuny z PIS.
gośkok
/ 188.146.68.* / 2016-03-18 10:56
Zgadzam się z projektem rządu, bo lasy to dobro narodowe, a prywaciarzom nie zależy komu sprzedają. Państwo musi chronić lasy i ziemię. To jest dobry kierunek .
keks
/ 91.208.93.* / 2016-03-18 10:56
Jako jedyni w Europie mamy lasy gdzie spokojnie można iść na spacer, grzyby i nikt nie poszczuje psami albo nie wezwie Pollicji, ale oczywiście to już boli