Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Legalizacja e-hazardu dałaby fiskusowi 350 mln zł

Legalizacja e-hazardu dałaby fiskusowi 350 mln zł

Wyświetlaj:
sceptyk / 2009-10-30 13:05 / Tysiącznik na forum
Proponuję zalegalizować "rosyjską ruletkę" dla emerytów i rencistów jako alternatywę dla eutanazji.
Każdy emeryt MUSIAŁBY zagrać (np.) raz na kwartał.
Kto się uchyli - przymusowy pavulon.

WSZYSTKIE problemu budżetu zostałyby w ten sposób rozwiązane.
hellbo / 95.49.148.* / 2009-11-06 20:56
co za kretyn z ciebie
Addo / 77.253.36.* / 2009-10-29 07:08
A ile da legalizacja narkotyków, pedofili, przemocy w rodzinie itp. itd.? Money podobnie jak spada spozycie wódki podnosi wielki lament, bo to przecież nie radość, że ludzie są bardziej wolni od nałogu, ale tragedia, bo mniejsze pieniążki do "budżetu" i może nie starczyć na limuzyne dla partyjniaka, albo zabraknie na samolocik F-16. Znaczy ludzie to takie bydło służące do bezwględnej eksploatacji, wyciskania, uzależniania, rujnowania, aby tylko "zwiększyć wpływy do budżetu". Zresztą ten lament o budżet to tylko pretekst. Mafia kasynowa po prostu teraz opłaca przekupne media i ludzi co stracili sens swego zawodu, aby lobbować swoje interesy.
Adam de R / 83.18.164.* / 2009-11-02 07:57
Z tego co widze dostę do internetu powinien być reglamentowany
Autor1 / 87.205.248.* / 2009-10-28 23:19
Zastanawiają mnie te obliczenia:
" Z danych Global Betting and Gaming Consultants za 2008 rok wynika, że rynek hazardu internetowego na świecie jest wart 16,5 mld dolarów i do 2012 roku sięgnie nawet 25 mld dolarów."
"Na tej podstawie - opierając się na danych IBnGR o aktualnej wielkości legalnego rynku hazardowego - oszacowaliśmy, że w tym roku Polacy zostawią w e-kasynach i wydadzą na internetowe zakłady ponad 3,2 mld zł."

Wynika z tego, że Polska stanowi około 1/16 całego rynku hazardu online na świecie... Wiedząc jaki zapał do hazardu mają Chińczycy czy ogólnie Azjaci, których jest znacznie więcej od Polaków jakoś mnie te szacunki nie przekonują wcale...
Pomyślcie o tym dokładniej proszę, bo wygląda to na obliczenia polityków przed wyborami a nie rzetelne liczby.
Elendir / 2009-10-28 08:52 / Łowca czarownic
A czy konkursy, loterie z różnymi wygranymi nie są przez przypadek również hazardem? Ile firm oferuje coś takiego jako dodatek do swoich produktów?

Teoretycznie można by zabronić świadczenia usług na terenie Polski i zablokować domenę PL. Ale w sumie wydaje się lepiej zalegalizować hazard internetowy. Tym bardziej że jak widać hazardem może być bardzo wiele rzeczy.
bukmacher22 / 85.221.177.* / 2009-10-27 19:44
Jesteśmy w UE i nie mogą zdelegalizować czy zabronić graczom z Polski korzystać w portali bukmacherskich które działają na terenie UE. Obstawiający nie zawierają zakładu w Polsce tylko na terenie innego kraju UE tam gdzie są serwery więc o co chodzi?
małemiki / 83.22.170.* / 2009-10-28 10:58
Nie szkodzi, że serwer jest poza krajem - w Polsce dokonywana jest transakcja i polski fiskus powinien opodatkować zysk z niej niezależnie od strony zarabiającej.
Jeśli chodzi o możliwość zablokowania - Amerykanie (tak, tak, w tej jaskini liberalizmu zagraniczny hazard internetowy jest zakazany) poradzili sobie z tym w banalny sposób: zakazali bankom obsługiwania tego rodzaju transakcji. W ten sposób mają do kontrolowania kilkaset podmiotów zamiast kilku(nastu) milionów i wszystko zostaje w kraju.
Nakładanie prohibicji powoduje poszerzanie sfery przestępczej, ale mądre ograniczanie może przynieść ze wszech miar korzystne skutki. I nie mówcie o pazerności fiskusa - w końcu z czegoś trzeba utrzymać szkolnictwo, służbę zdrowia, armię policje i jeszcze kilka innych kosztownych i nie kreujących dochodu sektorów.
Adam de R / 83.18.164.* / 2009-11-02 08:02
Gwarantuje ci że tego typu zabezpieczenie nie jest żadnym problemem. Gracz który chce grać w USA nie ma żadnych problemów z graniem
tertg / 84.203.50.* / 2009-10-27 17:36
czy korzystanie z zagranicznych serwisow w przez obywateli RP jest legalne?(slyszalem ze nie)...a jak to ma sie do podatkow powiedzmy ze niezle mi idzie i zarabiam sobie na zakladach 100-200zl mies czy to sie jakos rozlicza czy trzeba ukrywac??
Adam de R / 83.18.164.* / 2009-11-02 08:05
Z legalnoscią jest tak, że trzeba najpierw przeczytać ustawę a potem dopiero pisać artykuły. W momencie pisania ustawy poprostu internet jeszcze raczkował i nikt nie przewidział takiej możliwości a nie jak się wmawia wszystkim, że jest to nielegalne.
sadfsdgdsf / 83.29.81.* / 2009-10-27 17:36
jedyny legalny słuszny hazard to lotto. Bo idzie do jedynej słusznej kieszeni. Ale ta władza widzi problemy wybiórczo.
dyziu453 / 84.203.50.* / 2009-10-27 17:38
no i jeszcze jest sts..wydaje mi sie ze to polska firma a dwiem ze dziala w necie???
777c / 149.254.219.* / 2009-10-27 11:28
hazard - to polskie określenie gamblingu, ale samo słowo hazard też występuje w jez. angielskim jako: ryzykowny, niebezpieczny. Podam prosty przykład: czy grając w trzy karty z bandytami można wygrać, raczej nie? Sam kiedyś wygrałem w miare przyzwoitą sumę na obstawkach piłkarskich, przy wypłacie usłyszałem: "tylko nie zapomnij przyjść coś jeszcze obstawić". Łatwo się gra w karty jak masz pieniądze, tylko jak wygrywasz cięzko wyjść, nagle wszyscy są przeciw Tobie. Hazard to balansowanie na cienkiej linii, wszystko nie jest zabardzo fair, to jest skonstrułowane tak aby wyprać dobrze kieszeń, a frajerów nie brakuje, są wręcz poszukiwanie zwłaszcza ci bogaci. staja sie szybko biedni.
Dlatego hazard, prostutucja, posiadanie broni, nadużywanie alkoholu, to syf tego świata. Doskonale społeczeństwo żyje bez tych obciązeń, państwo chroni obywteli - dlatego Skandynawia jest tutaj wzorem.
Adam de R / 83.18.164.* / 2009-11-02 08:08
Popierwsze słowo hazard jest pochodzenia arabskiego i oznacza pewną stratę.
Po drugie hazard w krajach skandynawskich jest legalny podobnie jak pornografia i prostytucja.
FirezeuG / 2009-10-27 12:07 / Tysiącznik na forum
Tylko pytanie czy skandynawowie nie używają tego?
Myślę że pomimo zakazów to często korzystają z bliskości Amsterdamu. Zgdzam się że to są rzeczy które negatywnie działają na ludzi ale nie można nikogo obronić przed nimi jeśli nie chce. To tak jak z moim paleniem papierosów. Mimo że podnoszą akcyzę to i tak je dalej kupuję w kiosku. Jeśli dzisiaj ktoś powiedział by że kopno tytoniu w polsce jest nielegalne to kupuił bym je za granicą.
Floyd / 2009-10-27 12:59 / Tysiącznik na forum
Ja tam widzę dużą różnicę, czy coś jest dostępne w każdym kiosku, czy trzeba szukać aż za granicą.
sceptyk / 2009-10-30 13:13 / Tysiącznik na forum
Ale WOLNY człowiek ma PRAWO zrobić ze SWOIMI pieniędzmi CO CHCE!!!!!! Nawet przegrać wszystko w 3 karty.

Problem polega na tym, że złodzieje z rządu uważają, że WSZYSTKIE pieniądze są ICH, tylko chwilowo i głęboko niesłusznie są w naszej administracji. I dlatego robią co mogą, żeby nam te pieniądze odebrać.

Tak jak skonfiskowali nam SKŁADKI EMERYTALNE (autor: prof. GÓRA, zatwierdzenie: rząd TUSKA).
FirezeuG / 2009-10-27 15:02 / Tysiącznik na forum
Ale jak widać tak sytuacja nikogo nie powstrzymuje więc pytanie czy jest sens wprowadzać takie ograniczenia.
Floyd / 2009-10-27 16:36 / Tysiącznik na forum
Oczywiście, że część powstrzymuje. Po wzroście akcyzy na papierosy też ilość palących spada o parę procent (według ministra finansów).
FirezeuG / 2009-10-27 17:04 / Tysiącznik na forum
Pewnie według wyliczeń wszystko się zgadza ale jakoś mi się wydaje że poprostu kupują ci którzy "znikają" ze statystyk zaopatrują się za granicą gdzie jest taniej.
Floyd / 2009-10-27 17:48 / Tysiącznik na forum
To też prawda, ale znam też osobiście takich co rzucili i wolą trzy piwka zamiast paczki papierosów.
FirezeuG / 2009-10-27 10:45 / Tysiącznik na forum
Przecież to normalna działalność gospodarcza. Fakt faktem że zajmuje się branżą w której istnieje spora możliwość popadnięcia w długi i uzależnienie, ale podobnie jest w przypadku produkcji papierosów czy alkoholu.

Paradoksalnie mogło by to wpłynąć pozytywnie na ewentuanych uzależnionych. Wystarczyłoby żeby serwisy tego typu utrzymywały bazy danych oparte np na nr dowodu osobistego, informujące o aktualnym zadłużeniu gracza i blokowały mu konto po przekroczeniu pewnej kwoty.

Tak czy inaczej. Lepiej to zalegalizować i mieć kontrolę niż wmawiać sobie że problemu nie ma bo taka działalność nie jest u nas zarejestrowana. Podobnie z prostytucją i narkotykami.
Donald przegrał wybory. / 83.8.148.* / 2009-11-14 03:36
"Paradoksalnie mogło by to wpłynąć pozytywnie na ewentuanych
uzależnionych. Wystarczyłoby żeby serwisy tego typu utrzymywały
bazy danych oparte np na nr dowodu osobistego, informujące o
aktualnym zadłużeniu gracza i blokowały mu konto po
przekroczeniu pewnej kwoty."

Największe serwisy tego typu działają w ten sposób już w tej chwili. Nie podaje nazw aby nie zostac posądzonym o krypto reklamę. (warto poszukać zakładek takich jak "odpowiedzialna gra", "responsible gambling")
777c / 149.254.219.* / 2009-10-27 10:38
- do you speak english?
- yes I am.
- where are you from
- my by z Polski, lukać jak tu się gra.

powodzenia im życzę na tych stronach z e-hazardem, znajomosc angielskiego napewno pomoże graczom, tylko sie nie przyznawajcie ze jestescie z Polski, bo Polska w świecie Anglo-Hamerykańskim albo nie jest znana w ogóle, a lubiana to już napewno nie. Zbychu, Zdzichu, Rychu, Grzechu kontra Tim, Jim, Joe, Greg - szkoda waszej lekkomyślnosci i kasy też, już tamci zacierają łapki :)
fora ze dwora / 79.188.238.* / 2009-10-27 10:06
zalegalizujcie jeszcze e-prostytucję !
zalegalizujcie narkotyki !

dla mamony wszystko !
HeniekCzesiek / 208.120.137.* / 2009-10-30 20:35
A co Ci przeszkadza prostutucja? Według mnie to fajna sprawa
man13 / 2009-10-27 11:16 / Tysiącznik na forum
Zalegalizowali związki wyznaniowe to i dla czego nie resztę?
Wszystko dla mamony - taki powinien być fiskus.
pan władek / 89.231.102.* / 2009-10-27 13:44
no partia komunistyczna jest legalna od 1945
Floyd / 2009-10-27 09:56 / Tysiącznik na forum
Jasne, legalizować hazard, narkotyki i jeszcze każdemu dać pistolet do łapy w ten sposób osiągniemy ten raj o którym zawsze marzył J.K. Mikke.
YasQ / 89.228.64.* / 2009-10-29 17:58
Tak ciezko pojac ze narkotyki i pistolet zalatwie wykonujac jakies 3-4 telefony, z pokera sie utrzymuje od dawna i nie rozumem czemu ktos chce go mi zabronic trzeba bedzie wyjechac z liberalnego kraju do np tajlandii :) Do zwolenikow zabraniania wszystkiego moge tylko powiedziec zeby pozdrowili pana Orwella :)
Gryco / 195.238.227.* / 2009-10-27 13:14
To by się pewnie im spodobało bo bezrobotnych by było mniej jakby się trochę powystrzelało ;)
Floyd / 2009-10-27 16:34 / Tysiącznik na forum
Np i uważają, że sami lepiej strzelają. :)
maxymili / 2009-10-27 09:32 / Tysiącznik na forum
Popieram legalizację ale podatek na hazard powinien być wyższy. Zbyt niski podatek nadmiernie zachęca do hazardu a często jest to przyczyna dramatów uzależnionych od hazardu osób i ich rodzin.
Znam takiego jednego, wszystko przegrał i gra dalej za wszytko co zarobi.
moje_zdanie / 78.8.255.* / 2009-10-27 09:58

Zbyt niski podatek nadmiernie zachęca do hazardu a często jest
to przyczyna dramatów uzależnionych od hazardu osób i ich
rodzin.

Dlaczego podatek miałby być wysoki z powodu ewentualnego uzależnienia?


Znam takiego jednego, wszystko przegrał i gra dalej za wszytko
co zarobi.

Przy jeszcze wyższym podatku popadłby w długi.
początkujący_inwestor / 213.17.201.* / 2009-10-27 07:14
Ilość odsłon o niczym nie świadczy.
Ja sam wchodzę tam kilka razy w tygodniu. jest to bardzo dobra informacja o terminach spotkań. Są też tam tabele wyników oraz zestawienia historyczne.
Bardzo dobre serwisy.
Naturpl / 83.25.89.* / 2009-11-02 08:01
http://www.pokertoniehazard.pl/

Najnowsze wpisy