W nawiazaniu do wdrazania dyrektywy transgranicznej pytam:

ktore ceny beda obowiazywac osobe ubezpieczona za granica za leczenie w Polsce:
- ceny NFZ-owskie
- czy ceny wolnorynkowe parokrotnie wyzsze od cen NFZ?

Lekarze rodzinni powinni domagac sie rezygnacji z systemu oplat kapitacyjnych na rzecz rozliczania sie ubezpieczalni z pacjentem i strajkowac dotad, dopoki nie zostanie wprowadzona zasada rozliczania sie ubezpieczalni z pacjentem.

Kazdy pacjent powinien placic 100 procentowa usredniona cene na poziomie rynkowym za usluge lekarzowi rodzinnemu, a ubezpieczalnia powinna zwracac odpowiednia czesc refundacyjna pacjentowi np. 75-80% czy 100% za dziecko, bo taki poziom refundacji moze byc zaakceptowany przez spoleczenstwo.

Obecnie lekarz rodzinny przy systemie kapitacyjnym traktowany jest jak najgorszy "robol"
w swiecie medycznym, co 10 minut "nastepny prosze", nie moze nawet zrobic sobie przerwy na kawe czy herbate, bo pacjenci komentuja "lezie na przerwe, a my tu czekamy".

Lekarz rodzinny nie moze byc ograniczany w wysylaniu pacjentow na badania krwi, przeswietlenie pluc itp. Bo coz wtedy jest za leczenie? Czy lekarz rodzinny ma stawiac diagnoze spod duzego palca, czy lekarz rodzinny ma wydac cala przydzielona kwote na badania i jeszcze najlepiej dolozyc z kieszeni meza lub innego wspoldomownika lub pozyczyc od sasiada?

Uwazam, ze nalezy zrezygnowac z bezsensownego brytyjskiego systemu kapitacyjnego stosowanego w Polsce w stosunku do lekarzy rodzinnych.

W calym polskim systemie zdrowotnym, we wszystkich jego segmantach powinna obowiazywac zasada rozliczania sie ubezpieczalni z pacjentem.

Lekarz powinien byc od leczenia i wydawania rachunkow w oparciu o usrednione ceny rynkowe swiadczen/uslug medycznych zarowno w segmencie publicznym jak i prywatnym. NFZ powinien rozliczac sie z pacjentem.

Lekarze rodzinni sa jedynym segmentem w polskim systemie zdrowotnym, ktorzy moga doprowadzic do uzdrowienia finansowania sluzby zdrowia i wprowadzenia zasady rozliczania sie ubezpieczalni z pacjentem.

Jest gorzej jak w PRL. Ale komu zależy aby tego nie postawić na nogi? Są przykłady sprawdzone w innych państwach, jak może dobrze działać rynek! usług medycznych. Ciekawe, że w Polsce się nie da.
Wystarczy: 1. wprowadzić rachunek za usługę medyczną dla pacjenta z którym pójdzie do NFZ po zwrot 75% jego wartości.2. Umożliwić młodym wykształconym lekarzom i lekarkom bez ograniczeń robić specjalizacje aby powiększyć podaż usługodawców. Zobaczymy wówczas, czy trzeba będzie do specjalisty czekać pół roku na konsultacje czy zwykłą wizytę.I jakie będą ceny tych usług. Za wszystkie zabiegi w szpitalach i pomocy doraźnej obowiązkowo wystawiać rachunki jak za każdą inną usługę dla obywatela. Zobaczymy, czy dalej będzie wpisywanie w karty leczenia pacjenta w szpitalu zabiegów i leków o których dany pacjent nie miał zielonego pojęcia a NFZ płaci jak za zboże, choć bywa to tylko radosna twórczość.

Stawka kapitacyjna? czy dekapitacyjna?

Naród jako pracodawca powinien wiedzieć czy żądania są uzasadnione.
Ten ciągły bełkot i zwalanie na NFZ do wymiotów już doprowadza i dobre jest przy założeniu że naród to ciemna masa społeczna dająca się mnipulować

niech zamykają! Jedyne co robią to wypisują recepty (ukierunkowane korzyścią). Tak mamy w RP leczenie objawów zamiast przyczyny...bo badania kosztują a to pomniejsza najwyraźniej zyski rodzinnych lekarzy. Potem czytamy, że Polacy nadużywają antybiotyków - jak taki kupić bez recepty...? Poza tym nie dokształcają się - np. zapalenie zatok nadal bez sensu większość leczy antybiotykiem a wystarczyłoby przynajmniej przeczytać artykuł w "Wysokich Obcasach" z profesorem z Kliniki w Kajetanach... Lekarze i księża najwyraźniej zatracili w luksusie instynkt samozachowawczy - przynajmniej większość z nich. WSTYD!

O ile zmniejszy się liczba ludności w Polsce w 2014 r. - nie bierzemy pod uwagę udajacych się na emigrację