Lekarze nie odpuszczają. Pacjenci na lodzie?
Money.pl
/ 2011-12-30 07:58
Widzący
/ 87.206.157.* / 2011-12-30 11:44
Dawno nie było takiej aktywności posłów, profesorów, dziennikarzy - atak za atakiem jakei to Ministerstwo złe. Ale wszyscy jakoś nie mają problemów z tym że firma nie chce obniżyć ceny na produkt bo woli płacić doktorom i ciągnąć zyski za granicę. No bo przecież nie płaci tutaj podatków - bo po co. Jak wsadzono kij w mrowisko to się od razu zaczęło..
ruc
/ 31.63.57.* / 2011-12-30 10:40
więc najłatwiej NFZ -owi (monopoliście) zwalić na innych i dlatego lekarze mają sprawdzać i będą zwracać kasę z własnej pensji - a problem będzie narastać bo idzie kryzys i pracodawcy będą przestawąć płacić na ZUS i NFZ (przelewy nie pójdą)
Adam xyz
/ 83.238.95.* / 2011-12-30 10:23
DLACZEGO O TYM SIĘ NIE MÓWI !!!!!!! ?????????
Na śląski od wielu lat ubezpieczeni posiadają kartę z chipem, idąc do lekarza jest ona sprawdzana z bazą NFZ i jeżeli pacjent nie jest ubezpieczony to nie zostanie przyjęty, a że system działa to przekonałem się, gdy musiałem wyrejestrować dziecko i ponownie zarejestrować w ZUS. W momencie wyrejestrowania została nałożona blokada, której przy ponownej rejestracji nie usunięto i nie chciano dziecka przyjąć do lekarza.
Dzięki temu systemowi sprawdzana jest także ilość wydawanych leków przez lekarzY i wiele razy wypłynęły wyłudzenia leków.
DLACZEGO O TYM SIĘ NIE MÓWI !!!!!!! ?????????
Bo ten system uniemożliwia w jakimś stopniu kręcenie lodów na górze
momus*
/ 37.30.17.* / 2012-07-01 16:02
tak jest,brawo czlowieku a jesli jestes mlody, to jeszcze wieksze brawo. Potrzebuja zasypac dziure,wystarczy sprokurowac sytuacje na kilka a jak sie uda kilkanascie miesiecy, zeby pacjent zaplacil.Potem odwdzieczom sie lekarzom.
I jak zwykle szary człowiek cierpi najbardziej!! Wiwat quasi demokracja!!
WacekWacek
/ 62.87.195.* / 2011-12-30 10:36
... bo zrobili to za tanio! ... i nikt nie zarobi.
pogrążeni w bulu !
/ 94.42.189.* / 2011-12-30 09:42
to oczywiście przyopadek, ze na liście leków refundowanych znalazły sie nowe paski do glukometrów firmy Bioton, jak podała wczoraj RMF FM. Tak się dziwnie dzieje, ze akcji Biotonu nabył ostatnio Prokom i ma ich obecnie tyle, że jego udział w firmie stanowi 21,43 proc. akcji Biotonu.
Włąscicielem Prokomu jest znany p. Rysio Krauze. Nocny rozmówca Kaczmarka z Mariotu.
Ale to oczywiście tylko przypadek. Przecież państwo tuska pilnuje praworządności w Polsce.
Widoq
/ 87.206.157.* / 2011-12-30 11:38
Piszesz brednie. Paski które ma Bioton są na liście od pewnego czasu, a ich sprzedaż jest minimalna. A na nowej liście jest kilku innych producentów - więc gdzie tu "ustawka" pod Krauzego? Zacznij się uczyć zanim będziesz pisał takie pseudoanalizy.
urządzacz
/ 83.5.183.* / 2011-12-30 09:35
Koniec z PRYWATYZACJĄ, koniec z REFORMAMI - na te propagandę sie ciemny lud już uodpornił, teraz będziemy was URZADZAĆ . VATem i AKCYZą juz was URZADZILIŚMY, teraz was URZADZIMY lekami, to LEKOMANI sa zródłem dochodów i zysków -- rząd i koncerny sa po to, by dostarczać coraz to nowocześniejszych produktów, zanim sie ciemny lud uodporni.
PPLN
/ 62.87.195.* / 2011-12-30 09:24
... problem znika, gdy do lekarza zabierzesz potwierdzenie, ze jesteś ubezpieczony... na prawdę nie wiem o co tyle krzyku!
A najbardziej rozwala mnie troska lekarzy o pieniądze pacjenta!. Nie wiem jak w innych miastach, ale w wawie, jak nie zapłacisz lekarzowi, to czasmi nie chce ci dzieńdobry odpowiedziec. Oczywiście trochę uogólniam... ale wystarczy spojrzeć na porodówki i cenniki, znieczuleń, połżnych itp. - dobro pacjenta to oni mają... wiecie gdzie
Powidłow
/ 83.19.81.* / 2011-12-30 11:38
problem nie znika (potwierdzenie ubezpieczenia jest tylko jednym z punktów zapalnych), gdyż to nie lekarz powinien określać stopień refundacji leku. Wysokość refundacji to umowa pomiędzy ubezpieczonym (świadczeniodawcą) i NFZ (płatnikiem). Lekarz ma rozpoznać i zlecić leczenie a nie szukać wśród 2300 preparatów czy bezpłatnie, czy na 30%, 50% itp. I o to chodzi w proteście lekarzy.
Co do drugiego akapitu: zamiast "lekarzowi" wystarczy wstawić dowolny inny zawód (hydraulik, murarz, księgowa itp) i wyjdzie całkowity bezsens Twojej wypowiedzi. Czasy pracy dla idei i "ku chwale" skończyły się 22 lata temu. Wszyscy chodzimy do pracy po to by zarabiać pieniądze; jeśli chodzi o porodówki to pretensje ślij do NFZ, że nie chce refundować znieczuleń. I na koniec: nie obrażaj innycj (fragent o dobru pacjenta), bo uwagi do nowych przepisów były zgłaszane przez środowiska medyczne od dawna - niestety nikt (E.Kopacz) nie chciał słuchać...
lekarzecwaniaki
/ 77.253.251.* / 2011-12-30 07:59
teraz widac kto na refundacji zarabiał i miał korzysci od firm farmaceutycznych.......
Autor Autor
/ 212.160.219.* / 2011-12-30 08:16
nic nie rozumiesz, albo jesteś propagatorem rządu, bardzo prawdopodobne.
Masz złudzenie że to jest walka dobro pacjenta a dobro lekarzy. Tak naprawdę to jest walka 1 grupa korporacji (po stronie lekarzy) vs 2 grupa korporacji dotujących rząd.
tak czy siak pacjent przegrywa. Tutaj jest mowa o ogromnych pieniądzach.
zdaje się że...
/ 194.99.117.* / 2011-12-30 09:42
należy też pamiętać, że chodzi też o to, żeby niepotrzebnie nie była wydawana kasa z budżetu. Wystarczy przedstawić sytuację jak to do tej pory wyglądało: lek x normalnie kosztuje powiedzmy 30zł, z tego 20zł to refundacja. W aptece natomiast jest sprzedawany za 1zł (zamiast 10zł) na promocji, wobec czego niektórzy pacjenci kupują takie leki na zapas, a później oczywiście mija termin przydatności do spożycia i ląduje w koszu razem z 20zł utopionymi w ten lek z budżetu państwa. (wyliczenia uproszczone ale pokazują schemat działania dotychczasowych przepisów)
Każdego roku Polacy wyrzucają masę ton leków do kosza, w tym leków refundowanych
vampire attack
/ 213.195.175.* / 2011-12-30 08:49
I nie na lodzie, ino krioterapia.