Lewica pomoże odrzucić weto do pomostówek
Money.pl
/ 2008-12-18 18:26
JAW
/ 84.10.239.* / 2008-12-19 02:32
I zatkało prezydenckie kakało
mycha10
/ 2008-12-19 06:28
/
Bywalec forum
Sprawiedliwe byłoby całkowite zniesienie pomostówek,na które pozostali zmuszeni są oddawac 2000 rocznie.Jesteśmy okradani w imie prawa przez ludzi, którzy szantażując strajkiem uzyskali swoje prawa.Jak praca nauczyciela taka szkodliwa,to dlaczego po otrzymaniu pomostówki pracuje dalej i zajmuje etat.Skoro to taki trudny zawód ,dlaczego w szkole brakuje wolnych etatów
Paliknot
/ 83.29.230.* / 2008-12-18 23:02
Wczoraj TK zastopował uwłaszczanie w SM za złotówke. Najwyższy czas zastopowac darmoche dla prlowskich moherów - KAŻDY ma mieć nad sobą PANA - tylko wtedy będzie ład i porządek
KAP
/ 2008-12-18 23:17
/
Tysiącznik na forum
rasa panów juz byla. skonczyla w bunkrze w berlini .
Paliknot
/ 83.29.230.* / 2008-12-18 23:42
Do trzech razy sztuka
Ja! Naturlich! Jeden ubermensch na 50 Polnische świnia! Kaszuby dla Tuska. Śląsk dla Kutza. Resztę niech bierze Rosja.
KAP
/ 2008-12-18 23:23
/
Tysiącznik na forum
a reszta dla PiS ? czy dla Rydzyka..
A gdzie tu widzisz miejsce na resztę @KAP?
Kaszuby dla Tuska. Śląsk dla Kutza.
Resztę niech bierze Rosja.
???
Wliczasz w to Irak, Czad i Afganistan, czy jak?
georges
/ 78.133.207.* / 2008-12-18 22:51
szkoda że ta lewica jest lewicą tylko z nazwy , są niestety zamaskowanymi cynikami żądnymi władzy
.razem z po zabierają ludziom pracy wypracowane i zasłużone emerytury , ale jednocześnie nauczyciele zachowają prawo do nich, mam nadzieję że polacy '' docenią '' sld przy najbliższych wyborach .
a320
/ 83.27.8.* / 2008-12-18 22:22
temu nadętemu pajacowi, mieniącemu się Prezydentem, po prostu cieszy
Masz na myśli tego, który uważa się za prezydenta bo tak mu wyszło w sondażach w 2005?
Zaraz, zaraz. Jak to było na tym plakacie? "prezydent Tusk"? To o tym klikasz? No, no! Cóż za szalona odwaga! Pajac o Tusku. I ten przytyk o nosie, który mu rośnie od kłamania. Donald-PinOkio
:D
@320, gratuluję!
..jak PZPN do piłki nożnej. Kojarzą się podobnie.
KAP
/ 2008-12-18 23:19
/
Tysiącznik na forum
o czyzby odbilo ci sie po sojuszu z samoobrona?
FDHUITHAPH
/ 83.19.1.* / 2008-12-18 20:47
nie zalezy mi czy przegłosuja czy nie ,bo mi daleko do emerytury, a i nawet mojego zawodu pomostówki
nie obejmują ale wy SLD to jak Ś ----- i chorągiewki na wietrze ludzie wam tego nie zapomną a zwłaszcza tobie OLEJNICZAK
2008-12-13 10:37:00 | | Metry_pl
Prezydent jak zwykle zaprosi Napieralskiego do pałacu.
Na mocy niepisanych ustaleń niepisanej koalicji PiS-SLD uzgodnią, co następuje:
- prezydent ponownie sięgnie po weto
- SLD tym razem, wyjątkowo pomoże odrzucić weto
Tym sposobem prezydent pozostanie "obrońcą uciśnionych" (podobnie jak jego partia). SLD
natomiast, długo zwlekając z ostateczną decyzją, ponownie na dłużej zagości na pierwszych
stronach gazet, by ostatecznie - zgodnie z pałacową umową... odrzucić weto prezydenta
powołując się przy tym na odpowiedzialność za kraj :)
Ten sensacyjny(pozornie) scenariusz jest moim zdaniem najbardziej prawdopodobny.
Co do samych "pomostówek", to uważam je za sprzeczne z Konstytucją RP, która wszystkim
Polakom gwarantuje równośc wobec prawa. Całkowita ich likwidacja będzie powrotem do państwa
prawnego i zniesieniem podziału na palących i niepalących opony w stolicy. Osoby pracujące w
szkodliwych warunkach otrzymują wyższe wynagrodzenie. Ten bonus powinien być dla nich jedyną
i wystarczającą motywacją.
Ciekawe, ciekawe, zastanawiam się tylko nad motywami, jakimi mieliby się kierować uczestnicy spisku? Jak SLD wytłumaczyć by miał swojej bazie z OPZZ swoje stanowisko? Jak tej samej bazie wytłumaczyć oczywisty przecież konflikt Olejniczaka z Napieralskim? Nie sądzę, żeby działał on mobilizująco na elektorat lewicy.
A na marginesie: skoro równość wobec prawa to i zróżnicowanie podatku dochodowego jest niekonstytucyjne. Kasjerki we wszystkich sklepach również powinny zarabiać tyle samo za godzinę pracy. A mężczyźni powinni mieć prawo do urlopu macieżyńskiego w wymiarze jak dla kobiet. Przykłady takich niekonstytucyjnych przepisów można mnożyć.
Polityka w Polsce zniżyła się do PR-u. Nie ma mowy o spisku, chociaż jego znamiona dostrzec można. Politycy w PL są przewidywalni w 95%. Przynajmniej dla mnie. Pozdrawiam :)
W 95% może nie ale faktycznie: często są przewidywalni i coraz bardziej nudni - zupełnie jak wyborcza.
Co drażni: że ludzie jeszcze dają się nabierać na hasła typu: 100.000.000 dla każdego (mędrek Wałęsa), milion nowych miejsc pracy (Unia Pracy), 3 milony mieszkań (PiS-chociaż oni dzięki mieszkaniom za złotówkę, podobno niekonstytucyjnym byli blisko) albo ostatni hit: Irlandia i cuda (PO).
Naprawdę można budować silną Polskę ale kim? Palikotem?
a320
/ 83.27.8.* / 2008-12-18 22:25
Wałęsie to mógłbyś buty czyścić, gdybyś nie miał rąk zajętych nieudolną masturbacją.
KAP
/ 2008-12-18 23:21
/
Tysiącznik na forum
raczej po tej wypowiedzi musisz wziac kwarantanne
Cóż za merytoryczna i kulturalna próba dołączenia do dyskusji @a320.
:D
Może bym i mógł, ale nie chciałbym pozbawiać ciebie zajęcia.
pzdr.
Oczywiście również pozdrawiam. :)
Lubię Palikota :) On jako jeden z nielicznych nie musi być posłem. Jest niezależny finansowo i mówi to, co myśli. Stoi twardo na ziemi i w sumie sporo ryzykuje zabierając głos w taki, a nie inny sposób. Mógłby żyć bez sejmu. Obawiam się jednak, że sejm bez niego stałby się "modą na sukces", gabinetem figur woskowych odgrzewanym co 4 lata. Widzę w tym cżłowieku pasję, energię i dobre chęci. Niewielu jest takich posłów.
Może i coś w tym jest, jednak jeżeli zastanowić się nad funkcją Sejmu...Moim zdaniem miejsce Palikota jest raczej przy Majewskim czy w jakimś innym show. Mówić co się myśli potrafi nawet Wojewódzki tylko co z tego wynika poza średnim ubawem?
Ponad to myśle, że gdyby Palikot zaczął mówić co myśli o Niesiołowskim czy Komorowskim już nie byłoby tak wesoło. Chyba się zgodzisz?
nono
/ 213.158.199.* / 2008-12-18 21:54
o tak, tak, a czy widział kto psychopatę, którego zachowanie nie byłoby pełne pasji, energii i jak najbardziej chęci, do tego co nęci idotę?
KAP
/ 2008-12-18 23:21
/
Tysiącznik na forum
Maciarewicz czy Jarosław?
Skoro poseł Palikot jest idiotą, to i ja nim jestem. Żadna to dla mnie ujma być idiotą w takim towarzystwie :) Palikot potrafi krzyczeć szeptem, a to już mistrzostwo świata. Pozdrawiam przedświątecznie :)
KAP
/ 2008-12-18 23:22
/
Tysiącznik na forum
dolaczam sie , w tym sensie tez jestem idiota
Zatem witaj w klubie, "Tysiączniku" :) Trochę późno zauważyłem, że to forum jest poniekąd zmilitaryzowane. Każdy ma tu jakąś rangę...
W każdym razie, szeregowy Metry pozdrawia ;)
a320
/ 83.27.8.* / 2008-12-18 18:49
Za parę miesięcy, gdy opadnie ten kurz, ludzie zapamiętają, że PiS i Prezydent chcieli zabrać wszystkie pomostówki, ale koalicja i SLD dały ludziom emerytury wznosząc się nad podziały.
Nie ma nic piękniejszego niż Prezydent strzelający sobie w kolano
Prezydent naprawdę chciał zabrać? To po co skierował ustawę przedłużającą o rok obecnie obowiązujące przepisy?
Niekt kto nie ma przeciągu między uszami wie doskonale, że to Tusk z Komorowskim chcą zabrać a Olejniczak się sprzedał. Za parę miesięcy będzie wiadomo ile kosztuje Olejniczak.
antysocjalista
/ 87.207.215.* / 2008-12-18 19:54
Co to znaczy zabrac? To znaczy ukrasc wszystkim by dac najglosniej krzyczacym zwiazkowcom?
Za postawe ws. pomostowek PO ma u mnie duzego plusa, po calej serii minusow jakich dostarcza ich rządzenie.
A kto tu krzyczy najgłośniej? NIe przypadkiem MIecugow ze Schetyną? Nie korzystam z pomostówek ani mnie to ziębi ani grzeje, ale dostrzegam sporą różnicę pomiędzy pracą górnika i hutnika a panem Komorowskim ( który gna przez Wa-wę 160km/h bo musi zdążyć; większość kierowców musi zdążyć ale to Kurskiego media powiesiły). Dlaczego nikt nie mówi o przywilejach posłów, senatorów i prezydentów?
PO niech zniesie immunitety i wprowadzi podatek liniowy oraz reformę KRUS-u a nie wyżywa się na tych którym się należy.
Przy okazji: zamiast zweryfikować tych, którzy dorabiają się emerytur górniczych siedząc za biurkiem platfusy wylewają dziecko z kompielą, bo tak można zagrać Prezydentowi na nosie. To jest mądre?
Umówmy się, że odróżniamy jednak propagandę od argumentów typowo erystycznych.
a320
/ 83.27.8.* / 2008-12-18 22:19
naucz się chłoptasiu elementarnej ortografii.
Cieszy mnie to, że nie głosujesz na PO. Bo twój głos to byłaby dla tej partii ujma.
antysocjalista
/ 87.207.215.* / 2008-12-18 20:18
Z tego co pamietam w 2005 r. Platforma jako jedyna partia glosowala przeciwko emeryturom gorniczym. Jezeli chodzi o KRUS - to jestem PO rozczarowany, chociaz rozumiem ograniczenia w postaci PSL. W kazdym badz razie, PiS i Prezydent chcialiby rozdac wszystkim wszystko. Tyle ze, ja za to place i dlatego mi sie to nie podoba. I wlasnie moja kieszen mnie najbardziej nie interesuje, a nie ze ktos tam sie podczepil pod konwoj, ktos przekroczyl predkosc, ktos zdemolowal meleksa, napil sie w sejmie czy wyludzil 300 zl.
PiS jest autorem ustawy którą PO obecnie chce przepchnąć mimo weta Prezydenta. PO dokonało porawek które sterowały całym procesem na konflikt z Kaczorami.
Ja rozczarowałem się PO raz: po 2005 roku, kiedy zagłosowałem na nich po raz ostatni. Teraz jest to partia innych ludzi i innych akcentów ; przypominają mi syntezę UW i SLD - dla mnie są nie do przyjęcia.
errata: przed erystycznych wstaw "nie"
pan władek
/ 85.222.86.* / 2008-12-18 19:10
czyżby?
?!
/ 2008-12-18 18:26
/
Tysiącznik na forum
A juz myślałem, że lewica dokończy swojego żywota, jako przystawka PiS.
emo2
/ 81.219.102.* / 2008-12-18 18:30
no prosze jednak poszli po rozum ciekawe co na to pasibrzuch Góz
ktoczymwojuje.....
/ 213.158.199.* / 2008-12-18 21:57
zacznie zapewne usilnie ustkuteczniać odpowiedni PR olejniczakowi. To takiem modne ostatnio.
?!
/ 2008-12-18 18:36
/
Tysiącznik na forum
Będzie miał guza na mózgu, tzn. czymś, co ma chyba przypominać mózg :)))