Forum Forum prawneKarne

Licencjonowany Ochroniarz, a "Cieć" bez licencji - polemika, różnice itd...

Licencjonowany Ochroniarz, a "Cieć" bez licencji - polemika, różnice itd...

Licencjonowany Prac. Ochr. Fiz. St. II / 83.26.166.* / 2010-11-02 15:56
Pracownik Ochrony (bo taka jest ustawowa nazwa, a nie "Ochroniarz") może użyć siły w celu
ujęcia osoby podejrzanej o popełnienia wykroczenia, bądź przestępstwa przeciwko życiu i
zdrowiu ludzkiemu, a także mieniu i wszelkim innym dobrom powierzonym ochronie.

Pracownik Ochrony nie posiadający licencji, stosuje się w tym przypadku do art. 243 kpk -
czyli ujęcie obywatelskie i wolno mu w tym przypadku, w celu zatrzymania osoby ujętej do
czasu przyjazdu Policji użyć siły i środków adekwatnych, do tego co przeciwstawia osoba
ujęta. Nie można w tym czasie odwrócić się i sobie zwyczajnie pójść, ponieważ jest to
podjęcie próby ucieczki/oddalenia się osoby ujętej z miejsca zdarzenia i w tym wypadku
Pracownik Ochrony bez licencji, może użyć jakiejś tam bliżej nieokreślonej siły fizycznej w
celu zatrzymania nas. Może nas łapać, próbować przytrzymać itp. Nie wolno mu stosować
uderzeń, zadawać ciosów, bić kopać itd. Chyba że zostanie przez nas zaatakowany, wtedy jak
każdy obywatel ma prawo do obrony koniecznej i stanu wyższej konieczności - proste.

Natomiast licencjonowany (uzbrojony i umundurowany) Pracownik Ochrony, w celu zatrzymania
osoby ujętej stosuje swoje ujęcie ustawowe, określone w 36 i 37 art. Ustawy o Ochronie Osób
i Mienia i nie jest ono (to ujęcie/zatrzymanie) tożsame z zatrzymaniem/ujęciem obywatelskim,
wykracza ono daleko poza zakres tego terminu - uprawnia ono takiego Pracownika Ochrony
(licencjonowanego) m.in. do stosowania środków przymusu bezpośredniego, opisanych w art. 38
ww. Ustawy. Taki Pracownik Ochrony może; w przypadku podjęcia próby ucieczki przez osobę
ujętą z miejsca zdarzenia, w przypadku agresji ze strony tej osoby wobec Pracowników
Ochrony, bądź osób postronnych, bądź w przypadku niszczenia/dewastacji mienia chronionego
lub innych dóbr powierzonych ochronie użyć wobec nas np. siły fizycznej w postaci chwytów
obezwładniających (profesjonalne dźwignie na stawy nadgarstkowe, łokciowe, kolanowe i inne
umięśnione części ciała), kajdanek, pałek wielofunkcyjnych (może nią zakładać dźwignie, może
uderzać w umięśnione części ciała), psy obronne (może go spóścić ze smyczy w pogoni, za
uciekającą z miejsca zdarzenia osobą ujętą), paralizatory elektryczne oraz ręczne miotacze
gazu, bądź broń gazową. Licencjonowany Pracownik Ochrony w ostateczności może użyć nawet
broni palnej/bojowej na ostrą amunicję! Nie tylko w przypadku wystąpienia zagrożenia dla
życia/zdrowia jego własnego, ale również osób postronnych, a także w przypadku grożenia
jakimś niebezpiecznym przedmiotem, bądź przy próbie odebrania mu broni (lepiej nie
przechodzić zbyt blisko uzbrojonych Pracowników Ochrony i czasem warto dla własnego
bezpieczeństwa zrobić im przejście) ale również w pzypadku zagrożenia mienia/wartości/dóbr
powierzonych ochronie!

Pamiętajmy również, że licencjonowany Pracownik Ochrony w świetle art. 36 Ustawy o Ochronie
Osób i Mienia ust. 1 może nas legitymować! Błędnie ktoś osądził iż jest to tak, jak w
przypadku "Kanara" i można odmówić, oj błędnie! Nie wylegitymowanie się na wezwanie/żądanie
osoby upoważnionej do wykonywania czynności legitymowania na mocy USTAWY (a licencjonowany
Pracownik Ochrony jest osobą upoważnioną na mocy ustawy do wykonywania tejże czynności),
jest tożsame z naruszeniem 65 art. kw i jest sankcjonowane grzywną w wysokości od 100-500
zł. W takim przypadki licencjonowany PO dokonuje ujęcia osoby popełniającej w ten sposób
wykroczenia, wzywa Policję i wnioskuje o ukaranie tej osoby. Natomiast w drodze współpracy
Służby Ochrony (licencjonowanej, czyli Specjalistycznych Uzbrojonych Formacji Ochronnych -
SUFO) z Policją, opisaną w stosownym rozporządzeniu w zakresie wymiany informacji i tak
dostanie dane osoby ujętej, która przed nim się nie wylegitymowała.


Co do porad na stronach konsumenckich, radzę wziąć poprawkę i to dość sporą, na fakt iż w
głównej mieże opisują oni tam uprawnienia tej nielicencjonowanej Ochrony, co za tym idzie
nie wiele mogącej, a moim zdaniem jest to jawne wprowadzanie ludzi w błąd, bo kiedy
przyjeżdża np. uzbrojony Patrol Interwencyjny Ochrony, składający się z licencjonowanych
Pracowników, to wtedy jest zdziwienie - "jak to? przecież Wy nie możecie!?" - a możemy,
możemy, radzę czytać wszystkim zainteresowanym Ustawę o Ochronie Osób i Mienia, artykuły
mówiące o uprawnieniach, a nie wyczytywać bzdury w internecie, bądź gazetach, gdzie
publicyści "lecą" na tanią sensację, często mijając się z prawdą.

Pozdrawiam Licencjonowany Pracownik Ochrony II stopnia z Pozwoleniem na Broń !
Wyświetlaj:
Grubas643 / 91.231.117.* / 2014-02-11 00:02
W związku z deregulacją niebawem będziesz mógł wyrzucić licencję po prostu do śmieci.

Najnowsze wpisy