Forum Forum podatkowePIT

Likwidacja ulg podatkowych. Rząd ulegnie naciskom?

Likwidacja ulg podatkowych. Rząd ulegnie naciskom?

Wyświetlaj:
zniesmaczona / 178.37.120.* / 2014-02-14 15:16
Brawo zaściankowy rząd, jeszcze zabrać ulgę internetową a na dodatek tak stworzyć ten przepis żeby jak pies go zje to zdechnie.
2 lata po sobie ale jak wtedy to tak a jak wtedy to inaczej - parodia przepisu i oczywiście pułapka na podatnika.
Głosowałam na PO na mniejsze zło ale po tych jej pomysłach przez te lata to już mam dość i na pewno na nich nie zagłosuję.
W ostateczności wcale nie pójdę do wyborów a raczej pójdę i skreślę wszystkich bo uważam że nie ma kogo wybierać. Sami krętacze i kombinatorzy. Pogoda dla bogaczy a reszta niech się pasie na łące.
Przepisy dla biednych a bogaci mają je gdzieś. Służby kontrolne są głuche i ślepe dla wybrańców.
Rząd po raz kolejny szuka pieniędzy nie tam gdzie trzeba.
To jest parodia rządzenia.
Cezar Übersee / 83.30.32.* / 2012-04-16 15:22
Wiecie co, w islamie jest odwrotnie,tam religia nakazuje dzielenia się z biednymi i tego się trzymają,a chrześcijanie i inne podobne pospólstwa wszelakiej maści to pazery do potegi entej...
poganin2 / 83.21.96.* / 2013-02-11 12:28
Cezar ty coś mylisz. Nie chrześcijanie tylko leawcy, a to raczej duża różnica. Ten rząd pod Trybunał Stanu!!!!!!!!!!!
wethaed / 79.189.252.* / 2012-04-13 13:42
A ja z uporem maniaka zapytam dlaczego w Polsce nie prowadzi się (sensownych) kontroli skarbowych.
Kontrole dotyczą prawie wyłącznie tych podatników, którzy prowadzą uczciwie interes i wpadają co najwyżej na p********* formalnych lub drobnych uchybieniach. Są natomiast pewne rodzaje działalności, gdzie kontroli nie ma a chodzi o całkiem spore pieniądze.
Zaczynając od drobnych - wystarczy skonfrontować stan majątkowy np. przeciętnego prawnika z wykazywanym pit-em.
Następne są fundacje, których duża część służy wyłącznie zalegalizowaniu łapówek. Moim zdaniem czynny polityk i osoba na istotnym stanowisku państwowym ani jego rodzina nie powinna mieć prawa prowadzenia fundacji.
Supermarkety itp. nie dość, że pracownicy zatrudniani formalnie przez firmy zewnętrzne nie mają opłacanego ZUS-u i podatku to z pomocą kreatywnej księgowości wykazują np 4 PLN zysku za rok podatkowy (autentyk jednej z sieci z przed kilku lat).
Centra targowe a szczególnie chińskie - maksymalny oficjalnie wykazywany obrót to 20%.
A kontrolerzy boją się nawet wchodzić na teren takich obiektów. To co się działo przez mnóstwo lat na stadionie 10-lecia i ogrom łapówek branych przez urzędników państwowych kosztem niebotycznych strat dla budżetu są przerażające.
Proponuję napisać ustawę o VAT od nowa (wystarczą 4 zdania jeśli ma być uczciwa), zmniejszenie VAT do około 15% zlikwidowanie wszelkich ulg VAT-owskich i niezbędną bezwarunkową abolicję podatkową na sensownych zasadach. Dopiero takie działania mogą zachęcić do ujawniania dochodów przez firmy.
Eugenia 123 / 2012-04-13 14:36
Jeżeli liwkiduja ulgi podatkowe powinni coś w zamian dać!!
H232562654987 / 217.70.60.* / 2012-04-13 09:25
Członkowie Business Center Club to jedyni konsultanci rządu - 85.000 ile osób może w Polsce pochwalić takimi dochodami???Ci jeszcze na 1 dziecko chcą odebrać ulgę nawet przy niskich zarobkach. Najlepiej byłoby im rzucić na pysk te pieniądze. Wielcy tego świata - niech podniosą podatki takim do 80% - to oni okradają Polskę - zatrudniają na czarno aby nie płacić ZUS-u, podatków - tego rząd nie widzi??
OSZCZĘDNOŚCI -szukać w szarej strefie - jeżeli Ci pseudo "bizmesmeni"będą legalnie zatrudniać, to wówczas będzie większy wpływ do budżetu - DLACZEGO TEGO NIKT NIE MÓWI - GDZIE SĄ EKONOMIŚCI??? NIE KRADNIJCIE BIEDNYM TYLKO ZMUŚCIE BOGACZÓW - ZŁODZIEI PRZEZ KTÓRYCH MAMY DZIURĘ W BUDŻECIE do legalnego prowadzenia interesów. Niech płacą uczciwie a nie układają sobie prawa pod siebie z takimi lukami aby można je było obejść. RZĄD NIECH WEŹMIE SIĘ ZA TYCH ZŁODZIEI I ZA SIEBIE.
Niecwaniakom / 77.255.142.* / 2012-04-13 08:57
Premierze miałeś pomóc emerytom! Obiecałeś i co?
Teraz zabierzesz jeszcze te grosze z ulgi internetowej. Czy wam rządzącym nie wstyd skubać ciągle najbiedniejszych i najsłabszych? Zlikwidujcie przywileje świętych grup (kler,mundurowi,palestra,lekarze,obszarnicy rolni itd.),ustalcie jasne kryteria jednakowe dla wszystkich, a będziemy żyli jak w raju.
mś / 78.156.164.* / 2012-04-13 09:32
Skoro by to zrobili musieliby sami szukać sobie roboty ! Dojno-medialnej i ochraniaczy kryminogennego prawa się nie zarzyna. To niczym podcięcie gałęzi na której się siedzi.
Mantra 123 / 193.200.47.* / 2012-04-12 23:12
"Zmiana wywołuje oburzenie w środowisku akademickim. (...) Spowoduje dalszy spadek realnych wynagrodzeń kadry akademickiej i pogłębiającą się pauperyzację tego środowiska"
Rewelacja, na ktorych uniwersytetach sie tak zarabia i jacy naukowcy zarabiaja ponad 85 tys. 528 zł? Ja jak pracowalem w instytucie badawczym na stanowisku adiukta to arabialem ok. 1/3 tej kwoty czyli zabranie ulgi mi nie grozilo.
Feluś e / 83.230.0.* / 2012-04-12 22:47
Internet to często jedyne okno na świat dla emerytów z niską emeryturą i każda odliczona złotówka , to dla nich dużo.Więc może nasz Premier o nich pomyśli zanim zamknie im to okno.Wtedy już tylko ino sznur....
jot-24 / 178.183.148.* / 2012-04-12 22:11
po co w ogóle są te tzw konsultacje ?
to czysta kpina.
ocelot / 83.238.175.* / 2012-04-12 16:48
to się nazywa testowanie materii - ile jeszcze można przykręcać śrubę - i jak wiać można, bo opór jest tylko słowny i tylko w Internecie - coś tam z ACTA się udało zdziałać ale poza tym to tylko biadolenie i narzekanie - żadnych konkretów :(
Andrzej779 / 79.191.20.* / 2012-04-12 16:27
Zamiar faktycznego zniesienia wspólnego opodatkowania małżonków musi skończyć się konfrontacją uliczną i to na niespotykaną do tej pory skalę. Najwyraźniej ta banda zaczyna tracić instynkt samozachowawczy...
Bela48 / 77.237.15.* / 2012-04-13 20:17
(...)Najwyraźniej ta banda zaczyna tracić instynkt samozachowawczy... - to nie tracenie instynktu samozachowawczego, to "w głowach im się przewraca" - wszakże wg przerowadzonych sondaży mają przeważajace, ponad 50% poparcie Polaków.
Lysy 25 / 77.255.170.* / 2012-04-12 16:22
Z tymi pomysłami się zgadzam.
Ulgi na internet są niepotrzebne a ci, których nie stać na dzieci niech zrezygnują z normalnych kobiet i chodzą do prostytutek.
A kobiety, których na dzieci nie stać niech zakładają spirale.

W XVII wieku terytorium znacznie większe od obecnej Polski mogło wyżywić 10 mln ludzi.
Nic się nie zmieniło a obecne krótkoterminowe "zdobycze" technologiczne przeminą razem z rozpadem nowoczesnego społeczeństwa i bankructwem systemu.
rexR / 81.168.143.* / 2012-04-12 16:10
Banda nieudaczników. Ten rząd, jak i poprzednie, to bandy niedouczonych cwaniaków, którzy potrafią jedynie wyciągać pieniądze z kieszeni obywateli. Nie potrafią natomiast stworzyć warunków do faktycznego wzrostu, do tworzenia i utrzymania polskiego przemysłu, do tworzenia fundamentów gospodarczych jak to robią Niemcy, Francuzi czy skandynawowie. Najważniejsze dla "rządów" po 1989 roku są szybkie zyski ich samych i rodzin, a wszystko dla dobra tzw. Polski, którą wycierają sobie gęby od Wałęsy do Tuska.
Lysy 25 / 77.255.170.* / 2012-04-12 16:29
Co tam ci Niemcy, Francuzi czy Skandynawowie tworzą*
Nachapali się dawniej (gdy Polska była terytorium zależnym i nie miała szans) a teraz to spieniężają aż do końcowego bankructwa.
jot-24 / 178.183.148.* / 2012-04-12 22:18
ty łysy jesteś głupszy od buraka.Przed 20 laty taka np Korea Pd czy też Irlandia należały do biednych krajów, a dziś- do najbogatszych. Jak niewiele czasu im to zajęło.Mieli mądrzejszych przywódców niż nasi grabieżcy.
komunista / 164.127.78.* / 2012-04-12 15:48
pamietajcie ze to kwota brutto
ZBYCHT / 178.42.149.* / 2012-04-12 15:23
cHCIAŁBYM ZAUWAŻYĆ, ŻE 85 TYŚ ROCZNIE TO DOKŁADNIE 7083,33... ZŁ. MIESIĘCZNIE. jEŚLI ŚREDNIO BĘDĘ TYLE ZARABIAŁ TO MOGĘ NIE MIEĆ ULGI. CO MAJĄ POWIEDZIEĆ CI KTÓRZY ZARABIAJĄ PO 1200 DO 1500 ZŁ. MIESIĘCZNIE I PRACODAWCA ROBI IM ŁASKĘ. CZY RZĄD TEGO NIE WIDZI, CZY NIE CHCE WIDZIEĆ. PODWYŻSZENIE PRACODAWCOM UBEZPIECZENIA RENTOWEGO SPOWODOWAŁO, ŻE DEFAKTO TO PRACOWNIK ZAPŁACIŁ TE 2% PONIEWAŻ PRACODAWCA OBNIŻYŁ MU PENSJĘI ALBO PRZYJMUJE WARUNKI, ALBO NIECH SZUKA PRACY.
lopol / 78.30.105.* / 2012-04-12 22:09
Zgodzę się, ponieważ umowy są na stawkę godzinową plus premia. Miałem np. 1500+300zł premii uznaniowej. Po każdej stracie pracodawca premię urywał, aż doszło do 100zł. Ja się zwolniłem, ale inni tam pracują, bo boją się że jeść nie będzie co.
Lysy 25 / 77.255.170.* / 2012-04-12 20:05
Do kieszeni dostaniesz z połowę.
Resztę zabiorą podatki i ukradnie ZUS.
oburzona / 62.148.84.* / 2012-04-12 15:18
czemu nie piszecie że takiej ulgi np nie odliczy rodzina mająca 3 dzieci która nie ma odpowiednio wysokich dochodów a tym samym z ulgi nie skorzysta????? te ulgi i tak są dla bogatych a nie dla najbiedniejszych ich rząd ma w 4 literkach
beretto / 83.21.78.* / 2012-04-16 15:37
a może proponujesz ulgi dla tych, którzy w ogóle nie zarabiają? ulga to ulga. koncepcja ulgi polega na tym, że odlicza się ją od podatku. Nie można nie płacić podatku i jeszcze sobie odliczyć ulgę.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy