Forum Forum podatkowePIT

Likwidacja ulg podatkowych. Rząd ulegnie naciskom?

Likwidacja ulg podatkowych. Rząd ulegnie naciskom?

Wyświetlaj:
fegui897 / 178.37.23.* / 2012-04-12 15:05
Tak jest - usunąć ten rząd kolesiów z bujającym się PSL
Ojciec Marian / 83.243.109.* / 2012-04-12 14:45
Mam 1 dziecko. Rząd, odbierając mi na nie ulgę, nie zachęci mnie bynajmniej do spłodzenia kolejnego. Nie jestem menelem, który obala jabole, by się skusić na kolejne dziecko z powodu ulgi.

Takie myślenie jest błędne i żeby się tylko nie skończyło na dziecioróbstwie wśród patologii, na które - poprzez podatki i finansowanie opieki społecznej - zrzucą się wszyscy podatnicy...
dert / 78.30.105.* / 2012-04-12 22:18
Wiesz ile dostaje znajomy alkoholik po terapii obecnie nie pijący? Około 800 zł miesięcznie. Pracuje, a umowy piszą na ojca, matkę, kolegę, aby nie przekroczył jakiegoś progu bo wstrzymają tę pomoc. My z żoną dostajemy na dwoje dzieci 182 zł. Raczej normalne to nie jest.
socjal / 159.245.16.* / 2012-04-12 18:45
1000 zł na dziecko rocznie - co to za pomoc?
1000 € - tyle MIESIĘCZNIE dają w Niemczech za KAŻDE dziecko, a nie za 3 lub więcej
jakub2 / 31.62.101.* / 2012-04-12 14:29
Jest jedno wyjście , wy....lić ten rząd nieudaczników
ffgd44 / 89.171.73.* / 2012-04-12 14:19
a wystarczy wprowadzić podatek liniowy - dla wszystkich i na wszystko bez żadnych ulg, dopłat i kombinacji :)
młoda 26 / 95.50.181.* / 2012-04-12 14:14
Zwróćcie jednak uwage, że potną najbardziej osobom, które zarabiaja ponad 85 tysięcy zł rocznie. Ja bym wzięła odcięcie ulgi powyżej 50 tys. od osoby zarabiającej, a tym którzy nie zarabiają więcej niz 40 tys. rocznie bym je zostawiła całkowiecie. Ja mam ledwo 12 tys. rocznie na rękę z pełnej pensji, a teraz niestety pracuję na 1/2 etetu więc jeszcze mniej.
Anka731 / 79.187.230.* / 2012-04-12 13:48
Znowu bzdurne przepisy, bo im więcej dzieci w rodzinie tym mniejsza szansa na zarobkowanie obydwojga rodziców. Od czego wobec tego będą mogli odliczyć ulgę?
Dsat797 / 80.52.218.* / 2012-04-12 13:44
Jak ulga może kosztować budżet. To zdanie jest źle zbudowane, to nie ulga jest stratą, ale brak ulgi kosztuje naród. Znoszenie ulg podatkowych jest zwykłym podnoszeniem podatków i tak trzeba to nazywać.
zena / 77.254.23.* / 2012-04-12 13:38
Czy nie nadchodzi czas na rozwiązania Islandzkie?
mpp557 / 81.219.63.* / 2012-04-12 13:31
Żeby odliczyć podwyższoną ulgę na troje i więcej dzieci trzeba naprawdę sporo zarabiać. Dla tych co muszą pracować za minimalną płacę to i na jedno dziecko zabraknie podatku do odliczenia. A takich jest bardzo dużo i ciągle przybywa. Więc o czyje dobro walczą z taką determinacją premier i posłowie? Ci drudzy na pewno skorzystają.
robal_pl / 81.200.198.* / 2012-04-12 14:08
Co za debilizm. Nie mozna wprowadzic takiej ulgi bo ci co malo zarabiaja nie wykorzystaja jej w calosci... Trudno o wiekszy kretynizm ! To niech sie wezma do roboty i zarabiaja wiecej ! A poza tym jak skorzystaja z ulgi to nie zaplaca podatku w ogole. I co - zle im tak ?
Co za obluda...
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-04-12 17:52
Sam jesteś debil. Bogaty sąsiad dostanie w ten sposób znacznie więcej kosztem biednego sąsiada. Tylko pampersy z PO tego nie rozumieją.
teddy85 / 81.210.106.* / 2012-04-12 13:27
Doświadczenie mówi że reżim Tuska wciąż podnosi podatki a kasy ciągle brak. Oczywiście nie brak jej dla pasożytniczych urzędników.służalczych dziennikarzy i kolesiów w państwowych spółkach hojnie karmionych z państwowych pieniędzy. Wygląda na to że inwestycje te opłacają się bo antyreformatorski i populistyczny reżim Tuska wciąż wygrywa wybory.Tak samo jak wygrywali je socjaliści greccy.Skala ich populistycznej propagandy i kłamstw była podobna.
analityk298 / 87.204.77.* / 2012-04-12 13:16
I tak rośnie szara strefa - po co mam dawać Państwu, skoro Państwo z roku na rok coraz więcej mi zabiera???
Zyga PRL / 83.136.224.* / 2012-04-12 13:04
Jak to jest w Polsce ?

- wydaje się miliardy na emerytury 45 letnich mundurowych i górników (po 3 - 5 tys. na głowę);

- wysyłało hurtowo na emerytury "przedwczesne emerytury" 55 letnie kobiety, 60 letnich mężcyzn;

- ponad miliard wydaje się na kościół katolicki;

- utrzymuje przy relatywnie dużych (trzeba pamiętać, że większość tych ludzi nie znalazła by równie atrakcyjnej pracy) uposażeniach setki tysięcy urzędników;

- pozwala się żyć na krzywy ryj rolnikom;

- utrzymuje w sektorze energetycznym, górniczym, kolei (wszystko to spółki skarbu pańwa) przerost zatrudnienia i zaplecze ploityczno - rodzinnych nieboraków.

NIGDZIE powyżej nie szuka się pieniędzy.

Płacę ni zae mało prąd, bilet PKP, odprowadzam 80 % podatków (PIT, ZUS, VAT, aktucyza) i do tegoumiem liczyć. Nie rzyczę sobie rządowego p****...
m747 / 195.212.29.* / 2012-04-12 13:03
"Szef ZAiKS-u podkreśla, że rząd może nie uzyskać zakładanych wpływów, bo twórcy zarabiający więcej niż 100 tys. złotych zdecydują się na prowadzenie działalności gospodarczej opodatkowanej liniową stawką PIT w wysokości 19 proc. z możliwością odliczenia kosztów uzyskania przychodu do 100 procent."

Tylko najpierw trzeba te koszty w wysokości 100% przychodów ponieść, a kawa i najlepszy nawet komputer to żadne koszty przy przychodach powyżej 85 tyś.
Ceneo / 79.187.93.* / 2012-04-12 12:47
Podana wczoraj w mediach informacja o braku chemii do leczenia nowotworów dowodzi całkowitej degrengolady władzy politycznej, która utraciła zdolność do rządzenia, która - jak widać - nie jest w stanie w elementarny sposób zadbać o zdrowie i bezpieczeństwo obywateli. Tłumaczenie i argumenty odpowiedzialnego Vice Ministra Zdrowia to kpina i całkowity brak odpowiedzialności.
Panie Premierze Polskiego Rządu, kiedy podejmie Pan stosowne działania korygujące? Kiedy zapewni Pan dostępność i możliwość leczenia dla ludzi w tak skrajnych sytuacjach jak choroba nowotworowa? Co ma Pan zamiar z tym zrobić? Co ma Pan zamiar powiedzieć chorym i kiedy zajmie Pan stanowisko w tej sprawie?
W kontekście coraz większego chaosu i dramatycznego niedoboru środków na bez mała wszystko, plan działania polegający na podnoszeniu podatków, drenowaniu wszelkimi dostępnymi metodami obywateli, spychanie pracujących do szarej strefy [rezultat pseudo reformy emerytalnej],musi zakończyć się totalną klęską i oby nie niekontrolowanym wybuchem niezadowolenia społecznego.
Rządzić to znaczy ponosić odpowiedzialność i przewidywać!!! Wiara w brak realnej opozycji to iluzja. Niewykluczone bowiem, ze społeczeństwo zacznie się organizować samo przeciwko władzy, która nie jest w stanie zapewnić elementarnego bezpieczeństwa życia.
Dodać należy, że władza nie była zdolna do poinformowania społeczeństwa o stanie państwa i planowanych reformach, w czasie kampanii wyborczej. "Tuskobusy" sprzedawał wiarę i optymizm, a nie wyrzeczenia.W konsekwencji jednak obywatele mają prawo czuć się oszukani, a rządzący nie mają społecznego przyzwolenia do planowanych działań, choć mają demokratyczny mandat do rządzenia.
Szerzej o polskich sprawach, o dylematach polskiej partiokracji na:
frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com
fwefg / 195.47.227.* / 2012-04-12 12:44
Podatek liniowy !! Gdzie jest ? Wtedy mam gdzies ulgi i inne badziewia !
Diuczka / 78.133.187.* / 2012-04-12 14:26
I tak większość ludzi jest poniżej progu podatkowego i płaci najniższą stawkę, a
jeśli przekroczyłeś próg podatkowy to i tak jesteś bogaty więc podatek liniowy tylko podniesie podatki dla najbiedniejszych. Czy o to ci chodziło ?

Najnowsze wpisy