Likwidacja ulg podatkowych. Rząd ulegnie naciskom?
Money.pl
/ 2012-04-12 06:36
wwwwww
/ 213.134.176.* / 2012-04-12 12:30
Ja jestem za zniesieniem wszystkich ulg i różnych rozliczeń podatkowych. Niech pozostanie jedna forma opodatkowania taka sama dla wszystkich, brak ulg i ten sam wiek emerytalny to się skończą wieczne protesty. Wszyscy narzekają np: że ubezpieczenie zdrowotne kosztuje 254,55 zł ale z tego i tak odpisują do podatku 219,19 zł, więc realnie płacą 35,35 zł... Polakowi zawsze źle :)
jAK TAM W SZAMBIE
/ 193.200.47.* / 2012-04-12 12:16
JAK SIE ZYJE WAM WYBORCY PO BEZ GROSZA PRZY D...(SĄ TACY DESPERADOS):),CZEKACIE NA CUD??:):)IQ NA POZIOMIE MARGARYNY:)
DER555
/ 83.238.13.* / 2012-04-12 11:57
I ZDZIWIENIE,ŻE LUDZIE NIE CHCĄ MIEĆ DZIECI??!!JESZCZE ZA INTERENT ULGĘ TEŻ ZABIERZCIE!!CO ZA PIER...KRAJ!!
jajko na twardo
/ 93.176.216.* / 2012-04-12 11:47
dlacego te baranki z PO nie zaczną od siebie ?!
likwidacja senatu, zmniejszyć ilość osłów w sejmie, administracja publiczna do zmniejszenia o 25%, ograniczyć dodatki dla osłów-dajcie Nam przykład i zacznijcie cięcia od siebie a nie tylko obywatele !!!
Amor patriae nostra lex
/ 94.42.189.* / 2012-04-12 11:34
dlaczego tak mało, 50% i będzie mógł sobie dalej budowac stadiony, latac do Sopotu, robić "prezydecję" juz nie za 530 milionów tylko za duzo więcej.
że młodych Polaków wysle na roboty do RAICHU nie ma znaczenia. On wielki Kim mir SEN z Sopotu, Ojciec narodu ! Mąz opatrznościowy.
Amor patriae nostra lex
/ 94.42.189.* / 2012-04-12 11:30
finał rządów tuska będzie taki sam jak jego fundacji DAR GDAŃSKA - BANKRUCTWO. to umie doskonale tusk.
Polska zbankrutuje, własciwie już zbankrutowała tylko ciemnogród ekonomiczny elektoratu tuska nie chce o tym słyszeć gdzie ich wódz zaprowadził Polskę.
Gigantyczny dłu sięgnie nieługo 1 biliona złotych.
czy rozumiecie co to zbnaczy 1 bilion złotych dla państwa, które praktycznie nie ma przemysłu ?
mpp557
/ 81.219.63.* / 2012-04-12 13:19
Dług już dawno przekroczył bilion złotych. Ten oficjalny to tylko dług Skarbu Państwa. Samorządy w skali kraju są o wiele bardziej zadłużone, a te długi też ktoś będzie musiał spłacić. Gdzieś raz jeden jedyny przeczytałam, że w sejmie bodajże wiceminister skarbu wspomniał o 3bilionach, jednak przeszło to niezauważalnie. Nawet przez dziennikarzy.
niech żyje
/ 46.112.15.* / 2012-04-12 11:17
w sam raz oszczędności na loty do Gdańska
jak będzie z rodzinka latał to będzie taniej
he he he
234567
/ 86.111.118.* / 2012-04-12 11:05
Bogaci nie muszą odliczać sobie grosików za dzieci, stać ich na wszystko. Kasa powinna zostać w budżecie ale nie po to by łatać dziury, tylko by wspierać dzietność.
żal to już za mało
/ 83.4.86.* / 2012-04-12 10:48
Pozdrawiam wyborców PO i tych którzy jeszcze mieszkają w tym zaścianku zwanym Polska.
zdziwionynaiwniak
/ 46.205.112.* / 2012-04-12 10:21
Witam.Nie rozumiem jednego ,dlaczego tylko brać i brać z kieszeni podatników.Przecież to spowolni konsumpcję ,a to spowolni PKB i spowoduje wzrost bezrobocia.Zamiast stymulować konsumpcję to robi się wszystko aby ją zdławić.Wprowadza się rekomendacje w bankach ,które powodują spadek kredytów hipotecznych i zastój w budownictwie,spadek kredytów ratalnych-dławi się produkcję(jednocześnie pcha się kredytobiorców w ręce lichwy). Czy nami rządzą idioci?Panowie kolesie BUDŻET nie jest najważniejszy, najważniejsi są LUDZIE.
A jaki procent 'ludzi' żyje z budżetu właśnie ? Oni nie są najważniejsi.
Oj naiwny, naiwny....
roti
/ 193.111.166.* / 2012-04-12 10:02
pamiętajcie drodzy wyborcy -to wszystko BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ!!!!! (KOLESIOM - nie zmieściło siena plakatach wyborczych)
Kroją nas równo na każdym kroku tymczasem jak można przeczytać w PB "Warszawski rady Platformy Obywatelskiej zarabia na Stadionie Narodowym - czytamy w "Pulsie Biznesu". Dzięki pięciu kontraktom z Narodowym Centrum Sportu, inwestorem i operatorem Stadionu, firma radnego Piotra Kalbarczyka prawie trzykrotnie zwiększyła przychody. Według dziennika, firma AR podpisała w ciągu roku kontrakty na ponad 57 milionów złotych brutto. Dwa zlecenia pozyskała bez przetargu, w trybie negocjacji bez ogłoszenia, a trzy w trybie przetargu nieograniczonego, jednak za każdym razem była jedyną uczestniczącą firmą. Z artykułu w "Pulsie Biznesu" wynika, że kontrakty, zawarte przez firmę AR z Narodowym Centrum Sportu, dadzą jej więcej niż wszystkie kontrakty w roku 2010."
PO to partia ludzi "wzajemnej adoracji" o niespotykanym poziomie nepotyzmu i kolesiostwa!!!
Więc drodzy wyborcy - pamiętajcie na kogo przy okazji następnych wyborów macie oddać głos!!!!by żyło się lepiej....!!!!!
mpp557
/ 81.219.63.* / 2012-04-12 13:23
A jak kiedyś Jerzy Urban powiedział że rząd sam się wyżywi, to na min psy wieszano. Teraz to już się tylko realizuje tamtą prawdę.
Tusk i PO chcą, aby polskie społeczeństwo wymierało pracując do dnia śmierci.
A wszystko po to, aby starczyło kasy na kolesi z PO, Keplerów i innych. By im żyło się lepiej...
Maciej Drechner
/ 178.73.51.* / 2012-04-12 09:42
Dlaczego dobierają się do PIT? Bo najłatwiej zająć się płacącymi. Wykrycie prawdziwych nadużyć wymaga wysiłku, a ile wysiłku włoży w swoją pracę 'specjalista' z Urzędu Skarbowego, skoro za jego pracę płaci się 2200 zł? Konieczne sa zmiany w administracji. Czas zacząć zatrudniać osoby kompetentne i zdolne do wykonywania większej ilości pracy w większym tempie, a nie Pracowników za 1700 brutto. Tacy niedouczeni pracownicy gnębią potem drobnych przedsiębiorców, bo to jest najłatwiejsze.
http://glosulicy.pl/2012/04/10/finanse-odporne-na-postep/
w administracji państwowej zarobki oscylują na poziomie 150% średniej krajowej.
Za te pieniądze można zatrudnić młodych ambitnych ludzi po studiach, którzy będą się przykładać.
Punch
/ 31.11.183.* / 2012-04-12 09:39
Kant na kancie (jak mawiał Marszałek). Odliczać trzeba mieć z czegoś.
Motto: "Polacy nie ufajcie premierom którym niemcy
niosą medale w darze".
mawlk
/ 213.199.219.* / 2012-04-12 09:32
proponuję żeby pan Rostowski ustalił rzeczywiste koszty uzyskania przychodu przez artystę/twórcę i wycenił napisanie wiersza czy wykreowanie roli aktorskiej czy wykonanie fotografii. wg prezentowanej koncepcji przykładowe wiersze droższe będą tańsze w uzyskaniu i na odwrót - wiersze tańsze wymagać będą większych kosztów. oj dziura w myśleniu