pis jest mistrzem w rujnowaniu i psuciu wszystkiego w co tylko łapy wkłada . w czasie wyborów polska była w ruinie a teraz nastała dobra zmiana i robią Janów Podlaski *stadnina w ciągu 6 tygodni straciła 200 letnia dobra markę "w całej Polsce

To ukłon w stronę Jarosława bo jak wiadomo nie posiada konta a wszelkie transakcje odbywają się pod stołem

A może zajmiecie się panowie tzw.MOSIR-ami,to dopiero jest marnowanie dudków...

wow, panowie w sejmie zatrzymali sie chyba w czasie 50 lat temu xD. dzis jesli ktos chce przelac takie kwoty i nie zostawic sladu to robi to bez problemu za pomoca ktoregokolwiek z tysiecy portali do tranzakcji bezgotowkowych dostepnych w internecie albo tranzakcjami w bitcoinach a nie za pomoca bankow xd

az dziwne ze nie zaproponowali powrotu do handlu zamiennego - krowe na samochod... wtedy na pewno nikt by nie oszukiwal xD

Sprawa słupów ma niestety jeszcze głębsze dno od tego, jakie opisuje pan Jan Szewczak. Wygląda na to, że przestępcy znaleźli nowy sposób na uniknięcie kontroli skarbowych. Zamiast tworzyć firmy osób fizycznych, które są stosunkowo łatwe do namierzenia, wykorzystują fakt istnienia w prawodawstwie możliwości zakładania spółek cywilnych podmiotów nie będących osobami fizycznymi, które znacznie trudniej jest kontrolować choćby z tego powodu, że dostęp do danych osobowych założycieli jest w nich bardzo utrudniony. "Słupem" w takiej pseudofirmie zostaje osoba nazywana w umowie spółki "prezesem", posiadającym teoretycznie uprawnienia do "prowadzenia spraw firmy", a w praktyce wszelkie działania, ograniczające się zwykle do wystawiania faktur za fikcyjne usługi wykonują właściciele firm-założycieli na konto podstawionego "słupa". Proponuję bliższe przyjrzenie się temu procederowi przy okazji planowanych zmian w prawie aby zamknąć także tę lukę.

Dlaczego? Bardzo proste. Chodzi o to, zeby nie ograniczyc wysokosci lapowek! PO i PiS to jedna banda. Ludzie. Kiedy wreszcie przejrzycie na oczy?

Ludzie , zapamiętajcie sobie raz na zawsze . Żaden urzędnik nie jest wstanie zapobiec przekrętom , z bardzo prozaicznego powodu . Urzędnik nie jest wstanie wymyśleć metody i będzie zawsze o kilka kroków za tym co robi ten przekręt . Po drugie , prawo jest tworzone albo przez dyletantów albo przez tych co czerpią korzyści z przekrętów . Jedynym rozwiązaniem jest najnormalniej "kupić" tych co robili największe przekręty i oni by wiedzieli jak i co zrobić by to ukrócić. Tylko pytanie czy to by się opłacało tym na górze .