Linie lotnicze będą ważyć też pasażerów
Money.pl
/ 2015-08-13 12:08
gabi730
/ 193.238.200.* / 2015-08-15 16:31
Gratuluję redaktorze ciekawego artykułu ,tylko tak dalej a będzie ciekawie.Widać po nim jak wstrętne jest u nas społeczeństwo.Deklarujące się kiedyś jako katolickie i tolerancyjne.Haa a tu proszę wyłazi z nich prostactwo,buta ,nietolerancyjność.Takie typowe polskie chamstwo.Więcej takich artykułów i tylko patrzeć jak będą grubych kamieniować.Może jeszcze wstawić inne artykuły dotyczące ludzi którzy wyglądają inaczej niż normy jakiegoś podrzędnej linii lotniczej a będzie spływać pod artykułem następna dawka jadu od chamskich,przygłupich hajterów którzy zapomnieli przy okazji obejrzeć się w lustrze.
gdziesprawiedliwość
/ 95.160.244.* / 2015-08-14 15:57
Nie jest to do końca sprawiedliwe bo ucierpią wysocy i szczupli, którzy ważyć będą więcej a zajmować na szerokość mniej miejsca niż niski i grubszy. Kobieta 150 cm ważąca 60 kg to co innego niż kobieta 175 cm i ważąca 65 kg... Oj ludzie, ludzie...
zhirrzh
/ 185.25.219.* / 2015-08-14 16:54
Ale właśnie "szerokość" nie ma znaczenia (co najwyżej dla pasażera siedzącego obok), samolot musi te kilogramy unieść, a to kosztuje. Wzrost tu nic nie zmienia. Stąd pomysł płacenia "od kilograma"...
qwpo76
/ 91.237.136.* / 2015-08-14 14:45
Dokladnie ! skoro ja waze 50kg, a jakis tluscioch 120kg to powinien zaplacic wiecej, tak samo jak za bagaz ! Identycznie powinno byc w restauracjach ze szwedzkim stolem ! moze to zacznie przemawiac do tlusciochow, ktorzy zra na potege (nie mowie o osobach ktore sa otyle ze wzgledu na jakas powazna chorobe)
...P.K...
/ 90.156.40.* / 2015-08-14 16:01
qwpo76 chyba masz mało pojęcia o masie ciała!!! Osobę, która ma np 195cm wzrostu, jest dobrze zbudowana, wysportowana waży około 125kg to tłuścioch hahaha, naucz się najpierw, że masa mięśniowa jest cięższa od masy tłuszczowej, a nie, że ktoś waży 120kg to tłuścioch debilko!!!! Co za kretyńscy ludzie....
Ale nie Chucka Norrisa
/ 89.68.140.* / 2015-08-14 14:16
Chucka Norrisa to nie dotyczy
rolo
/ 88.156.120.* / 2015-08-14 13:58
Czas najwyższy. i niech XXXL-ki płacą za dwa miejsca, bo dostać siedzenie obok beczki tłuszczu to koszmar.
chodakowska
/ 188.146.56.* / 2015-08-14 13:49
dodatkowo taki/a wieprz/swinia powinna zaplacic 2 razy wiecej za bilet!
Hana
/ 81.190.62.* / 2015-08-14 13:48
Uważam że opłata powinna wzrastać wprost proporcjonalnie do poziomu nadwagi, np. na postawie wskaźnika BMI. Im wieksza nadwaga tym wieksza opłata. Nie będzie dylematu że chudy ciężki i wysoki musi zapłacić więcej niż niski i gruby....
rolo
/ 88.156.120.* / 2015-08-14 14:01
BMI jest niemiarodajne. Evander Holyfield miał BMI 34, a na zapasionego nie wyglądał.
O nnn a
/ 95.160.186.* / 2015-08-14 12:47
Bardzo dobrze. Powinni tak robić we wszystkich liniach.
Wnikliwy
/ 84.234.37.* / 2015-08-14 12:28
Powinni takie ramki postawić jak na bagaże. Mieścisz się w ramce, lecisz na pokładzie, nie mieścisz się - do luku za dodatkową opłatą.
sssaq
/ 79.184.51.* / 2015-08-14 11:24
Uniesienie w górę dodatkowych 100 kg. ciężaru to oczywiste większe zużycie paliwa , ale to nie wszystko. Obciążony samolot spada szybciej niz powinien , więc lądawanie to dodatkowa praca silników. No i jeszcze kwestie bezpieczeństwa . Lot z grubymi jest bardziej ryzykowny ! Jeśli np. wysiadą silniki , to mozna jeszcze kilkadziesiąt km dolecieć na samych skrzydłach , ale z grubasami jak siekiera spadamy w dół !!!
Kazik717
/ 83.25.175.* / 2015-08-14 06:28
Bardzo dobrze! I nie ma to nic wspólnego z nagonką na otyłych. Dlaczego chudzina ważąca 40-50 kg ma płacić tyle samo co ktoś ważący 100-150 kg? Bagażu mogą zabrać tyle samo. Zakładająć, że mogą zabrać po 15 kg bagażu jaka będzie waga całkowita pierwszego i drugiego???? Ten otyły leci za 50% ceny!!!! To na pewno nie jest sprawiedliwe a może pomoże walczyć z otyłością.
olos
/ 83.28.75.* / 2015-08-14 12:24
Dupku jeden!Czy otyły pasażer zajmuje 2 fotele czy 1????Waze 110 kg i zajmuje tyle samo miejsca co 50kg osoba.Niedługo za długie uszy i długi nos bo zajmują wiecej przestrzeni bedą pobierac opłaty.
hmm876
/ 77.255.255.* / 2015-08-14 06:03
Nareszcie! Kiedyś leciałam 8 godzin, a tłuszcz pasażera z siedzenia obok wlewał się na moją część. Dodatkowo ów pasażer sapał i chrapał i wydawał z siebie takie pomruki, jak lodówka z no frost.
uczciwy lekarz
/ 187.153.151.* / 2015-08-14 04:34
I bardzo dobrze! Najwyższy czas powiedzieć NIE dla grubasów!!! Oczywiście czasami otyłość jest spowodowana chorobą i zażywaniem leków. Ale w 90% osoby otyłe to śmierdzące lenie!
basik789
/ 94.232.32.* / 2015-08-14 10:28
proszę mi w takim razie wytłumaczyć, jakim prawem, jako osoba, która niegdyś ważyła niecałe 60 kg i latała regularnie samolotami, mam teraz płacić więcej, bo po terapii sterydami jednego z moich schorzeń przytyłam do 84 kg?
Ekk
/ 78.133.219.* / 2015-08-14 00:42
Redakcji gratuluję doboru zdjęcia. Oczywiście teraz jest wielka nagonka na osoby otyłe i hejt aż się przelewa. A nikt nie wpadł na to, że zgodnie z tą zasadą przeciętny facet zapłaci znacznie więcej niż przeciętna dziewczyna. Bo mierząc 160cm i ważąc 50kg zapłaci się znacznie mniej niż będąc szczupłym facetem ważącym 70kg. Ale po co myśleć jak można dowalić innym, mniej boli.
aga90210
/ 172.90.42.* / 2015-08-14 05:45
Koszt przelotu zalezy w duzym stopniu od wagi masy jaka musi uniesc samolot. Co z tego, ze duzy facet zaplaci wiecej? Rownie dobrze mozesz opwiedziec, ze duzy facet powinien otrzymywac znizke na jedzenie, bo musi jest wiecej niz drobna kobieta czy male dziecko
pasażer
/ 178.42.142.* / 2015-08-13 23:37
A co w tym dziwnego, parę lat temu spotkałem się już z tym na Filipinach. Tam też chodziło o względy bezpieczeństwa i dotyczyło samolotu, w którym leciało max 15 pasażerów