Nie rozumiem wszystkich osób, które wzięły kredyt złotówkowy a teraz szydzą z frankowiczów, że powinni być świadomi ryzyka. A czy Wy, złotówkowicze, jesteście świadomi jak wielkim ryzykiem obarczony jest Wasz kredyt? Jest to ryzyko wielokrotnie wyższe niż dla kredytów frankowych. Jak nie wierzycie to policzcie sobie jak wzrosła by Wam rata gdyby np. inflacja w Polsce skoczyła do 15% i WIBOR wynosił 15%. Nie jest to jakaś nierealna rzecz bo raptem 14 lat temu WIBOR wynosił ponad 15%. Nie chce Wam się liczyć to pomogę. Załóżmy, że zostało Wam do spłaty 260tys. PLN i 22 lata do zapadalności kredytu a marża banku wynosi 2%. W tej chwili macie ratę coś około 1441zł. Jak WIBOR skoczy do 15% to rata będzie wynosiła 3775zł. Także nawet jakby Wasz pracodawca dałby wam podwyżkę 15% aby pokryć inflację to i tak nie zrekompensowałoby to wzrostu raty o 2334zł czyli o 162%.
Zamiast szydzić z frankowiczów, że chcą ograniczyć lichwiarską działalność banków to powinniście ująć się za nimi bo tylko w jedności może być siła ubogich Polaków. Ponadto pamiętajcie, że wyższe raty spłacane dla zagranicznych banków to mniejsze wydatki rodzin na cele konsumpcyjne. A to oznacza mniej klientów i mniejsze przychody firmy, w której Wy pracujecie więc problem frankowców dotyka również Was!

Do tych dla których ten temat przewalutowania jest taki "niewygodny" ???

Czy nie mozna było go w spokoju rozwiązać po wyborach październikowych ???

Żadnej korzyści nie ma dla OBYWATELA, tylko zamieszanie na GPW,OFE, w społeczeństwie itd.

Kto ma w tej grze być wygranym ???


"Efekt" ?:

Partie polityczne rozgrywają „brudną” grę o WYBORCÓW, doprowadzając do powstania szkodliwych NAPIĘĆ SPOŁECZNYCH , ”nie zwracając” uwagi na to, jak istotnym jest SEKTOR BANKOWY, dla prawidłowego funkcjonowania PAŃSTWA. Odbywa się to nawet kosztem, SPADKIEM wzrostu PKB w stosunku do PKB nieobciążonym tymi „gierkami” i „nieprzemyślanymi ustawami”. Gdzie w tym wszystkim ODPOWIEDZIALNOŚĆ i fundamentalna SZCZEROŚĆ. POLSKĘ mamy tylko JEDNĄ i JEDEN NARÓD, a co najważniejsze POLSKA nie jest „własnością” polityków !!!, tylko są oni czasowo osobami uprawnionymi do zarządzania i ustanawiania prawa, aby DZISIEJSZE POKOLENIE, a także PRZYSZŁE POKOLENIA żyły w jak najwyższym możliwym do osiągnięcia DOBROSTANIE, ZDROWOSTANIE !

Wyobrazcie sobie, ze jest na stronie artykul w ktorym pisza ze bank oszukiwal swoich klientow na umowach kredytowych i tam.....cisza. 18 komentów tylko - zadnego trola nikt nie krzyczy od destabilizacji rynku ani nie straszy. Tutaj za to prawdziwa wojna :-) Jak bank ocygani klientów i na tym zyska - jest gitara. Ale jak ocygani i każą mu oddać co nakradł to jest skandal. Tak jak było w kabarecie - kwota powyżej 800 złotych to jest kwota, której nie można oddać. można oddać 10 zł - jak ktoś jest lekkomyślny 20 zł, ale nie 800 :-) Do końca sierpnia będą stronnicze artykuły, w których będą wypowiadali się tylko bankierzy a w komentarzach beda tylko ich klakierzy. Wiec biore popkorn i czekam az przyloza bankom i wtedy dopiero bedzie bol d...y.

dlaczego mniejszość frankowa, ma decydować za większość złotówkową ???

Nam złotówkowiczom też się należy, czy nie??

przecież to żydzewska twarz finansjery - bankstery won - duda i pis musi was ogołocić do cna tak jak wy nas goliliście lat 25 - teraz zapłacicie gnoje z nawiązką -- skończy się wywożenie samolotami gotówy z naszego kraju

Prawo nie może działać wstecz

A o co chodzi z tzw. ochroną interesów w roku? Według interpretacji Allen & Overy można przyjąć założenie, że wszystkie rozpoczęte przedsięwzięcia gospodarcze i finansowe są przedmiotem ochrony konstytucyjnej. Polega ona na tym, że nowe regulacje prawne nie powinny zmieniać obowiązków stron już zawartych umów (prawo nie działa wstecz). Kancelaria powołuje się przy tym na trzy wyroki Trybunału Konstytucyjnego z lat 1997-98 mówiące m.in. o tym, że "Treścią zasady lex retro non agit jest zakaz działania wstecz przepisom prawnym kształtującym prawa i obowiązki obywateli, jeżeli to prowadzi, lub może prowadzić, do pogorszenia ich sytuacji prawnej w stosunku do stanu poprzedniego".