Allen & Overy uważa, że jeżeli ustawa antyfrankowa wejdzie w życie, a Trybunał Konstytucyjny orzeknie o jej sprzeczności z konstytucją, to prawo to utraci moc, a kredytodawcy będą mogli domagać się odszkodowania od skarbu państwa, o ile mimo uchylenia ustawy ponieśliby jakieś straty.

Prawnicy zastanawiają się też, czy planowane regulacje przypadkiem nie naruszają prawa europejskiego, a konkretnie... Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Karty Praw Podstawowych, których przepisy chronią prawo własności. Bo "bankowiec też człowiek". Ostatnim zapisem, o którego złamanie podejrzewają posłów prawnicy amerykańskiej kancelarii, są traktaty o wzajemnej ochronie inwestycji, które Polska podpisała z wieloma państwami. Traktaty takie nakładają na rządy państw obowiązek "bezstronnego i słusznego traktowania" inwestorów i wypłaty odszkodowań w przypadku wywłaszczenia.

Ostro na temat projektu ustawy wypowiada się Narodowy Bank Polski, który w raporcie z końca lipca nie zostawił na nim suchej nitki. Jak zwrócił uwagę, z jego dobrodziejstw mogą skorzystać wyłącznie kredytobiorcy, którzy spłacają dług zaciągnięty w obcej walucie. I to też nie wszyscy, ponieważ muszą jeszcze spełnić określone warunki, m.in. dotyczące wielkości mieszkania, które spłacają. W opinii banku może to być podstawa do zarzutu, że przepisy naruszają konstytucyjną zasadę równości wobec prawa, zawartą

a jak wciskali trefny towar to było w porządku ? Mnie gdy zapytałem się o ryzyko kursowe Pani GK zapewniała że nie ma szans żeby frank szwajcarski skoczył do 2,70 zł a już na pewno nie przekroczy 3,00 zł

Prawda jest taka że pora uregulować kwestię banków. Nie może tak być że żerują na marzeniach ludzi i nie wiedzy Polaków. Bieda w kraju a tam miliony się przewalają. Problem z CHF trzeba w Polsce rozwiązać i banki muszą za to zapłacić tak jak płacą klienci. Za ryzyko odpowiada każda ze stron i jak na razie płacą tylko klienci.

Do Petru ślij te swoje wywody.On ma pewno zrozumie.Ostatnio chciał doładować akumulatory i poradziłam mu,żeby podpiął się do Balcerowicza..To on jest główna bazą dla Petru.

Nie da już się słuchać tych bzdur prezesa ZBniePolskich.
To banki kpią z prawomocnych wyroków sądów polskich! Trzeba brać odpowiedzialność Panie Pietraszkiewicz za okłamywanie klientów i naciąganie ich na kredyty pseudo CHF, za manipulacje spreadem, za złodziejskie opłaty za prowadzenie kont, za UNWW które okazywały się dodatkowym wpływem dla banków, za zrójnowanie życia wielu Polakom.
Pieniądze frankowiczów i innych kredytobiorców zamiast zasilać polską gospodarkę to zasilają kieszenie zagranicznych centrali banków, a wszystko na podstawie umów zawierających nezgodne z prawem zapisy.

Jak można być PREZESEM czegoś czego nie ma. Prezes Banków Polskich a jakich?????? Skoro to ponoć kapitał zagraniczny w Polsce. Panie Prezesie - hehehehehehe

Ale się boroczek martwi że może nie zarabiać milionów miesięcznie, tak biedula się martwi że może niewolnikom będzie lżej, Ale najważniejsze że Ci pasożyci, którzy żyją z banków mogą stracić zródło pożywienia i to dobrego pożywienia. PASOŻYTNICTWO.