..drogo panie , chinski kapital tylko czeka o arabskim juz nie wspomne , Narodowy / nie tylko moze byc stadionem / . W wlace jestescie slabi , bez wspomagania , propagandowego gadania doslownie do ogrania .

W 2009 ROKU KNF NAKŁANIAŁ DO BRANIA KREDYTÓW WE FRANKACH W ZWIĄZKU Z TYM WZIĘŁAM TEN KREDYT NO BO PRZECIEŻ NIBY TAKA POWAŻNA INSTYTUCJA TO WIE CO ROBI.......W ZWIĄZKU Z TYM MAM TERAZ DO SPŁATY 150 tys więcej według ich rekomendacji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A PAN PITETRASZKIEWICZ SAM SIĘ POWINIEN ZWOLNIC PO CZYMŚ TAKIM A NIE DALEJ LIZAĆ TYŁKI BANKOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- Przypomnę, że jeszcze w grudniu 2005 r. za pośrednictwem ZBP banki wnioskowały o zakazanie udzielania kredytów walutowych. Zdecydowano inaczej uznając wówczas, że byłoby to niezgodne z prawem i działałoby na szkodę klientów. I nikt już tego faktu nie zmieni - stwierdził.


Czyli banki już w grudniu 2005 roku miału pełna świadomość toksyczności kredytów walutowych?
I nie chciały ich oferować?
Pytanie kto je do tego zmusił?

Klienci , którzy z bronią w ręku wymuszali zaoferowanie im kredytu walutowego, a nie złotowego?

Czy może chciwość, która kazała bankom namawiać 90% klientów na kredyty tzw. frankowe i jeszcze dodatkowo zarabiać na spreadach, ubezpieczeniach niskiego wkładu, a potem jeszcze oszukańczych polisolokatach?

Jeśli już w 2005 roku banki miały pełna świadomość ryzyka kredytów walutowych, a mimo to je oferowały aż do krachu w 2008, to w pełni świadomie doprowadziły do obecnej sytuacji.

Także Panie Pietraszkiewicz - mniej cynizmu, więcej optymizmu:

Nie tylko mogliście - bo niektóre banki nie oferowały kredytów walutowych
nie tylko możecie - bo działaliście z pełną świadomość na niekorzyść swoich klientów, w tym tych polskich rodzin, które Wam zaufały, a teraz zdarza się, że tracą swoje mieszkania i domy, a nawet bliskich, którzy z tego powodu popełniają samobójstwa)
i weźmiecie odpowiedzialność za swoje działania, które przypomniał Wam swego czasu również prezes NBP Marek Belka - "włączenie maszynki hipotecznej dla kredytów walutowych", "polisolokaty", "opcje walutowe", a także dowolnie ustalane spready i "niby ubezpieczenia"

Cierpliwości :-)

Pan Pietraszkiewicz - delikatnie mówiąc - ściemnia. Zresztą za to mu płacą.
1. W polsce jest tylko jeden w 100% polski bank, dlatego ZBP powinien nosić nazwę Związek Banków w Polsce.
2. Z tego wynika, że ewentualne problemy będą miały raczej nie polskie banki i nie polski system bankowy - on na pewno przetrwa.
3. Niech pan P. wyjaśni, kto finansuje bankowych trollów (patrz: bylambankowymtrollem.wordpress.com ) i dlaczego tak nachalnie póbują robić ludziom wodę z mózgu - podobnie jak w liście pana P.
4. Banki nie stracą na rozwiązaniu kwestii kredytów frankowych, tylko nie zarobią, tak jak zarabiały, krocie. Między innymi na pensje dla swoich prezesów i pracowników, które trudno nazwać uczciwymi, przy tej skali bezrobocia i sytuacji gospodarki.
5. Banki zarobiły przez ostatnie lata tyle, że niech nie narzekają. Miały żniwa, czas teraz trochę się poświęcić. a nie narzekać.
6. Banki powinny być instytucjami zaufania publicznego. Dlaczego więc mówi się o bankowcach banksterzy, dlaczego manipulują?
7. Banki dawały kredyty denominowane we frankach, a nie kredyty we frankach. Nie kupowały i nie wypłacały franków. Zarabiały na różnicach kursowych i na zmianach kursów.
8. Banki drenują polską gospodarkę i Polaków. Drenują klasę średnią, wyciągając z niej krocie, przez co wszyscy, nie tylko kredytobiorcy na tym tracimy. Oczywiście wszyscy poza banksterami. A np ja prędko nie zaufam banksterom. W każdym razie kredytów nie bedę od nich brał i do minimum ograniczę korzystanie z ich "usług".
9. Banksterzy straszą, że banki wycofają się z polskiego rynku. Guzik prawda. To za duży rynek i za dużo można na nim zarobić. Nie wycofali się po rozwiązaniu sprawy kredytów z innych krajów, zwłaszcza z Węgier (gdzie premier i rząd nie przestraszyli się banksterów), nie wycofają się od nas.

Władza ustawodawcza (pralament) w końcu się za nich zabrała (zdaje się, że głsami SLD). Szkoda, że nie zrobiła tego wcześniej władza wykonawcza (rząd), ale PO jest partią wielkich korporacji a nie obywateli (jak głosi jej nazwa), więc nadzieja, że to się zmieni.

OSZUSTWO BANKÓW POWINNO BYĆ ZDEMASKOWANE!!!!!!!!!!!!NIE BYŁO ŻADNYCH KREDYTÓW WE FRANKACH!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pan Pietrasiewicz pisze

Przypomnę, że jeszcze w grudniu 2005 r. za pośrednictwem ZBP banki wnioskowały o zakazanie udzielania kredytów walutowych. Zdecydowano inaczej uznając wówczas, że byłoby to niezgodne z prawem i działałoby na szkodę klientów.

Jeżeli wnioskowali zakaz udzielania takich kredytów to dlaczego nadal dawały te kredyty, choć dobrze wiedzieli co się stanie za te kilka lat.

Co miało być niezgodne z prawem? Czy prducent zabawek, który wie że jego produkt jest bublem nie może sobie samemu zakazać produkowania takiej zabawki? Czy naprawdę musi dostać formalny zakaz od rządu, sejmu,KNF-u albo kogoś jeszcze. Ponadto wycofanie takiego bubla z rynku byłoby ze szkodą dla dzieci.

Panie Pietrasiewicz, na pańskim stanowisku najpierw się myśli a potem mówi, bo potwierdził Pan, że banki z premedytacją robiły swoich klientów w konia od 2005.

LUDZIE CZAS WYCHODZIĆ NA ULICĘ!!!!!!!!!!!!!!!