dziwi mnie lament frankowiczów którzy z pełną świadomością brali kredyty denominowane we frankach. Talie liski chytruski, na kredyty złotówkowe nie stać było ( choć wiekszość frankowiczów nawet na kredyt złotówkowy było stać tylko chytruski zchytrzyli się na dogodniejszy wówczas kredyt frankowy , mimo ryzyka kursowego) ale na frankowe tak.

Sam sobie zaprzeczyles w tym zdaniu bo albo bylo stac tych frankowiczow na kredyty w PLN albo nie.
Ja zgodnie z opinia banku nie mialam zdolnosci na kredyt w PLN a mialam ja tylko na kredyt w CHF, mimo, ze roznica kursowa jak to wtedy doradzca twierdzil moze wyniesc maksymalnie 20%.
Na takie ryzyko bylam przygotowana i wcale nie jecze, ze bralam kredyt na przelomie lipiec/sierpien w 2008r kiedy CHF byl po 2 PLN a splacac zawsze musialam po duzo wyzszym kursie.
Nie jecze te o pomoc a domagam sie aby Banki przestrzegaly prawa, skoro umowy maja klauzule abuzywne to wiekszosc tych kredytow to kredyty w PLN oprocentowane stawka Libor.
Skoro wszyscy maja przestrzegac prawa to jakim cudem sa instytucje ponad prawem.
Skoro banki jecza tak to one teraz jecza, ze umowy byly podpisywane swiadomie to dlaczego jak libor jest ujemny i umowy zawieraja zapis libor plus marza to banki nie chca stosowac tego zapisy a olewaja go?
Przeciez banki maja byc instytucja zaufania publiczenego mam domniemywac, ze tylko wtedy sa instytucja zaufania publicznego i nie lamia prawa jak ono ich nie dotyczy?
Banki nie udzielaly kredytow frankowych, w euro czy w usd, banki udzielaly kredytow w pln oprocentowanych na stawce euribor albo libor za takie oprocentowanie kasowaly klienta na sztucznym przewalutowaniu od reki okolo 8% jak nie wiecej bo uzaleznione to bylo od spreadu wartosci udzielonego kredytu, plus prowizja i inne oplaty.
Banki dodatkowo inkasowaly oplaty za niski wklad tak zwane ubezpieczenie niskiego wkladu i to tez niezle sumki.
Teraz jak ludzie sa bardziej swiadomi i zaczynaja walczyc o przestrzeganie prawa to nagle banki, sie obudzily i jecza, ze upadna bo poniosa straty?
JAKIE STRATY nieosiagniety zysk to nie strata a wiecznie doic klientow sie nie da, wiekszosc jest swiadoma i nie ma juz ochoty byc dojona przez banki.
Chcesz byc dojony przez banki to wierz dalej w ich brednie jakie wciskaja ja nie mam ochoty juz aby mnie banki doily.

No cóż, to w nawiasie dopisałem już po napisaniu całego tekstu, ponieważ przyjrzałem się danym.
Większość frankowiczów było stać na kredyty złotówkowe, tych których nie było stać na kredyty złotówkowe byli/są w mniejszości do tych którzy kredyty denominowane we frankach dostali choć mogli z powodzeniem dostać kredyt w złotówkach.
Ci których było stać na kredyty w złotówkach ale decydowali się na kredyty we frankach kierowali się tym, że akurat wtedy kredyt denominowany we frankach był po prostu korzystniejszy.
Wprawdzie niemal każdy z nich miał wiedzę o ryzyku kursowym ale chcica teraźniejszości była większa.
Tyle i tylko tyle.
To prawda , że niektórzy brali kredyty we frankach ponieważ nie kwalifikowali się do kredytów w złotówkach, ale oni też mieli wiedzę o ryzyku kursowym tym bardziej powinni brać to pod rozwagę przy takiej decyzji kredytowej na lata. A , że ulegali sugestiom agentów(?), ulegali bo chcieli, po prostu chcieli , wierzyli, że takie walutowe eldorado trwać będzie wiecznie. Oczywiście zakładam, że ze zrozumieniem czytali warunki umów, jeżeli polegali tylko na chcicy i słowach zainteresowanego agenta .. no cóż ... (?)

A ponadto po 2006 roku, każdy musiał podpisać się pod tym, co wynika z rekomendacji S, czyli, że rozumie ryzyko kursowe, które podejmuje. Choć osobiście, nie uznawałbym, że wszyscy wiedzieli o tym, jak groźne to jest ryzyko, a niektórzy nie wiedzieli o jego istnieniu w ogóle i rzeczywiście zaufali "doradcy" w banku, który tak jak np. w Getin Banku jest opłacany: podstawa+ prowizja (gdzie podstawa jest podobno bardzo niska) i mamy tu konflikt interesów, bo "doradca" też musi z czego żyć i zapewne dostał większą prowizję za każdy sprzedany duży kredyt. No to wpychali ile wlezie i komu wlezie. Powszechnością jest ponadto, nie czytanie umów i dawanie się zmanipulować, że jak się nie podpisze umowy już teraz, to super korzystna oferta przepadnie...