Forum Polityka, aktualnościGospodarka

List Pietraszkiewicza do polityków: Nie mogliśmy, nie możemy i nie weźmiemy odpowiedzialności za wywołanie kryzysu finansowego w Polsce

List Pietraszkiewicza do polityków: Nie mogliśmy, nie możemy i nie weźmiemy odpowiedzialności za wywołanie kryzysu finansowego w Polsce

Wyświetlaj:
pio510 / 31.182.93.* / 2015-08-18 21:53
niech Pan odpowie - jak banki zarabiały i przesyłały pieniądze do swoich central to było dobrze, jak gra się kończy i trzeba zarobić mniej to larum. Sami taką grę podjeliście to potrafcie zapłacić.
weranda / 78.28.15.* / 2015-08-18 21:51
kredyty pseudowalutowe to zorganizowane i świadome przestępstwo. kumple piertaszkiewicza to samo zrobili w latach 80-tych w australii w 90=tych w europie zachodniej a 2000 -ych w europie środkowej. a teraz palą głupa że nie wiedzieli co robią.
szamuchy / 77.114.98.* / 2015-08-18 21:47
Kochany panie ja myślałem , ze kryzys finansowy szczególnie państwa można wywołać długotrwałym nieodpowiedzialnym\wrogim\ działaniem.A może wy już macie ten kryzys tylko nie wiecie kiedy go uruchomić wy podłe korniki
qustosz / 78.28.15.* / 2015-08-18 21:47
bankowa zaraza traci grunt pod nogami. tak trzymać!!!
Ala60 / 83.11.156.* / 2015-08-18 21:45
W Polsce banki rządzą . To Państwo w Państwie . Pietraszkiewicz straszy - nie igrajcie z ogniem , aż chciałby powiedzieć -nie igrajcie z bankami , ale tak wprost nie wypada. Straszy, straszy i jeszcze raz straszy . A większość to to mówi to nieprawda. Kto w końcu znajdzie bata na tych banksterów. ?
spoko1 / 2015-08-18 21:43
3 wskazówki NBP

Jeśli pomimo wymienionych w dokumencie zastrzeżeń podjęta zostanie decyzja o zredukowaniu portfela kredytów walutowych, to zdaniem NBP konieczne będzie kierowanie się trzema zasadami:

Unikanie destabilizacji sektora bankowego, szczególnie poprzez obciążenie wysokimi kosztami skoncentrowanymi w czasie.
Podejmowanie działań, które nie będą generować pokusy nadużyć po stronie banków i kredytobiorców, a więc dawać sygnału, że ewentualne problemy podobnego typu w przyszłości zostaną rozwiązane kosztem innych podmiotów.
Kierowanie pomocy przede wszystkim do kredytobiorców w trudnej sytuacji finansowej, z zachowaniem równości klientów spłacających zobowiązania walutowe i złotowe.
Kluczowa wskazówka, sugerująca jaką formę wyjścia z kryzysu preferuje NBP, zaprezentowana została w ostatnich zdaniach tej części raportu: „.. drogą do redukcji portfeli kredytów walutowych może być stworzenie bodźców ekonomicznych dla banków w celu podjęcia przez nie samodzielnych działań zmierzających do ograniczenia ich portfeli walutowych kredytów mieszkaniowych w drodze przygotowania indywidualnej oferty dla klientów. Bodźce te mogą mieć postać np. wyższych wag ryzyka, lub dodatkowych wymogów kapitałowych.”

Bank centralny sugeruje zatem, że banki mogłyby zostać dodatkowo dociążone, np. poprzez zwiększenie wymogów kapitałowych dla instytucji posiadających portfel kredytów walutowych. Skutkiem byłoby zapewne „zachęcanie” klientów do przewalutowania. Można się tylko obawiać, że, biorąc pod uwagę silną pozycję banku w relacji z kredytobiorcą, takie wyjście zrodziłoby pokusę nadużyć, a w konsekwencji kolejne konflikty na linii klienci-banki.
gnb / 83.6.93.* / 2015-08-18 21:38

List Pietraszkiewicza do polityków: Nie mogliśmy, nie możemy i nie weźmiemy odpowiedzialności za wywołanie kryzysu finansowego w Polsce

Jakim cudem ten Promotor Bezprawia może bezkarnie PLEŚĆ GŁUPOTY . Reprezentant min.banków , które w sposób mający znamiona zmowy stworzyły skuteczny SYSTEM PRZEMOCY FINANSOWO-PRAWNEJ , który doprowadził do ZNIEWOLENIA EKONOMICZNEGO (kiedyś lagry, niemieckie obozy koncentracyjne) miliony Polaków (z członkami rodzin). Odpowiednie służby już dawno POWINNY zareagować na osoby które JAWNIE ZACHWALAJĄ BEZPRAWIE BANKÓW(naruszono kilkadziesiąt przepisów prawa polskiego i unijnego , bankowego itd.) powinne ponieść sankcje prawne. Ustawa PO to będzie największy blamaż SEJMU (DEBATOWAĆ NAD TOKSYCZNYM ZAKŁADEM BUKMACHERSKIM , KTÓREGO WARTOŚĆ PRAWNA WYNOSI MNIEJ NIŻ ZERO ) . TAKIEGO BEZPRAWIA JESZCZE W POLSCE NIE BYŁO . Do jesieni !
anka760 / 77.255.241.* / 2015-08-18 21:36
W 100 % wina bankow,prezesów,pracownikow i takich jak ten na zdjęciu.W Polsce tylko kary odpowiedniej nie ma dlatego pokazuja takie osobowości i ich mundrości. Wartość franka z 1,89 na 4 zł ,a ten jakieś farmazony opowiada,zawsze zydom mało tego co nakradli
wzwód / 78.28.15.* / 2015-08-18 21:28
politycy robią ze wszystkich idiotów a polityków sponsorują bansterzy
spoko1 / 2015-08-18 21:19
W ostatniej edycji raportu o stabilności systemu finansowego w Polsce analitycy NBP pochylili się nad problemem kredytów walutowych. W ich ocenie realizacja w naszym kraju węgierskiego scenariusza nie jest uzasadniona. Administracyjne przewalutowanie zobowiązań jest bardziej ryzykowne z punktu widzenia stabilności sektora bankowego niż ewentualność nawet znacznego umocnienia franka szwajcarskiego.
Narodowy Bank Polski omawiając „dylematy związane z redukcją portfela kredytów walutowych” zastrzega, że patrzy na problem z punktu widzenia stabilności systemu finansowego, a nie ochrony konsumentów. Takie jednostronne ujęcie tematu ma uzasadnienie prawne, wskazują autorzy opracowania – dbałość o bezpieczeństwo systemu to zadanie narzucone bankowi centralnemu przez ustawę, a o interesy konsumentów dbać powinny inne podmioty.
Analitycy banku podkreślają, że kredyty we frankach są niewątpliwie słabym punktem polskiego sektora bankowego. Generują szereg ryzyk – od kredytowego (czyli skutków ewentualnej niewypłacalności klientów) do płynności i finansowania dla banków. Stawiają przy tym dwa pytania:
1. Czy należy podjąć działania, które wyeliminują tę piętę Achillesową banków?
2. Jeśli tak, to jak przeprowadzić ten proces optymalnie z punktu widzenia kosztów i korzyści?
Brak systemowego zagrożenia
Odpowiadając na pierwsze pytanie, eksperci NBP odnoszą się do często przywoływanego przykładu Węgier. Stawiają tezę, że portfel kredytów walutowych nie stwarza obecnie zagrożenia systemowego i uzasadniają ją wskazując m.in. na:
• Wysoką jakość kredytów mieszkaniowych,
• Lepszą sytuację dochodową kredytobiorców walutowych niż złotowych oraz wzrost płac, który miał miejsce od momentu udzielenia zobowiązań (co daje dodatkowy bufor pozwalający zabezpieczyć się przed skutkami osłabienia złotego),
• Obniżki stóp procentowych w Szwajcarii towarzyszące wzmocnieniu helweckiej waluty,
• Odpowiednie wyposażenie banków w kapitał, pozwalające przetrwać ewentualne pogorszenie się jakości portfela kredytowego.
Walutowe kredyty mieszkaniowe w Polsce nie są też dominującą pozycją w portfelach banków, chociaż stanowią (na koniec kwietnia 2015 r.) 46,3 proc. kredytów mieszkaniowych i równowartość 9,7 proc. PKB.
zaraz wracam / 78.28.15.* / 2015-08-18 21:13
bank to współczesny rak!!! coraz więcej Polaków ma tego świadomość.
spoko1 / 2015-08-18 21:11
Gdzie są te ogromne zyski banków !!!

16 mld PLN, to ROA = ok. 1,2 % (normalnie)

Podatki sektora 2014r. ok. 4 .mld PLN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Przypuszczalną przestrzenią zmian mogą być koszty opłat licencyjnych oraz za usługi konsultingowe.
Za to odpowiada MF, ustawodawstwo podatkowe, łącznie z interpretacją i międzynarodowe zobowiązania.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To ma wpływ na ocenę WIARYGODNOŚCI banków, która już jest obniżana !

Z czego to wynika:

Z presji na: dochodowość, która maże ulec obniżeniu poniżej wartości granicznych, wynikających z analizy ryzyk. Banki muszą na to zareagować, celem przywrócenia parametrów definiujących je jako bezpieczne. Negatywne tego skutki odczujemy wszyscy bezpośrednio lub pośrednio.

Wzrost kosztu kapitału !!! o 0,25 pkt% z 1 bilon PLN zobowiązań(Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.) powoduje w gospodarce narodowej 2,5 mld PLN dodatkowych obciążeń rocznie !!!!

ROA ≤ 0,85% lub ROE ≤ 6,5% może budzić obawy, niepokój depozytariuszy i akcjonariuszy o „stan” banku. Tylko w przypadku gwarancji skarbu państwa dla wszystkich kredytobiorców jest to stan nieproblematyczny

Zyskowność sektora bankowego w 2014 r.: ROA=(1,0-1,9)% ; ROE=(8-16)%. to jest OK!!!
artur991 / 77.254.92.* / 2015-08-18 21:09
Jak bardzo się boją o kondycję Banków to niech zjadą z pensji np.6oo-8oo tys zł.miesięcznie na 100 tys i już Banki będą miały przychód.Ale nie lepiej namawiać klientów na różne podejrzane kredyty i doić ich do upadłego,doprowadzać do bezdomności i nędzy.Tani chwyt?napuszczanie społeczeństwa i td/W kasach baków nie było franków a oni dawali wirtualne kredyty i to był krymialny przekręt.Szantażowanie klientów,biadolenie jacy onm biedni,finanse się załamią to wszystiko służy tylo temu żeby im nie ub yło.tylko ich osobisty interes się liczy.
astanak / 78.28.15.* / 2015-08-18 21:09
ile banki teraz płacą za trolowanie w necie? podobno stawki poszły ostro w górę bo coraz więcej Polaków jest świadomych na czym polega przekręt na kredytach pseudowalutowych
spoko1 / 2015-08-18 21:07
Hejt na banki trwa -ciekawe ilu na forum kłapiących ma kredyty we frankach?

skoro banki dużo zarabiają to można im zabrać ???

dziennikarze umoczeni w kredyty we frankach wykreowali problem do rangi problemu narodowego i złapali na haczyk głupich polityków którzy nie mają o ekonomii żadnego pojęcia i jedynie wykorzystują Frankowiczów instrumentalnie obiecując kiełbasę wyborczą licząc na dodatkowe głosy.
banki działają i działały w ramach prawa jakie im ustawodawca stworzył a nadzór w postaci KNF egzekwuje.
banki płaca podatki w Polsce i zatrudniają tysiące pracowników którzy utrzymują setki tysięcy członków rodzin
jeżeli ktoś uważa że został przez bank oszukany to zawsze może iść do sądu
jako podatnik nie uczuje się oszukany przez bank i nie chce żeby reszta obywateli poprzez dokręcenie śruby bankom cierpiała.
Kibic / 5.60.228.* / 2015-08-18 21:20
Ja nie mam kredytu w frankach i nie mam krewnych, którzy to mają.
Ale to nie są polskie banki i zagraniczni właściciele do perfekcji doprowadzili metody wyprowadzania zysków za granicę. Te banki płacą minimalne podatki w Polsce i trzeba z tym skończyć i je skutecznie opodatkować.
Nigdy nie głosowałem na PIS , mam alergię na Jarosława , a wcześniej na Lecha , Macierewicza sam bym zastrzelił , a teraz się zastanawiam.

Najnowsze wpisy