Forum Polityka, aktualnościGospodarka

List Pietraszkiewicza do polityków: Nie mogliśmy, nie możemy i nie weźmiemy odpowiedzialności za wywołanie kryzysu finansowego w Polsce

List Pietraszkiewicza do polityków: Nie mogliśmy, nie możemy i nie weźmiemy odpowiedzialności za wywołanie kryzysu finansowego w Polsce

Wyświetlaj:
ki la / 185.24.27.* / 2015-08-18 17:55
ten zydek jest prezesem?widocznie boi sie ze rada nadzorcza obetnie mu pensje o 50 tys
franka / 90.156.57.* / 2015-08-18 17:53
żyje pan z naszej krwawicy i boi sie pan,że mniej zarobi
Marcin808 / 195.14.248.* / 2015-08-18 17:52
" Nie mogliśmy, nie możemy i nie weźmiemy odpowiedzialności za okradadanie Polakow przez Banki "
To Pan Prezes mial na mysli
przekręt / 90.156.57.* / 2015-08-18 17:49
Pan Pietraszkiewicz ostatnio nic nie robi tylko przestrzega polityków przed zrobieniem nareszcie czegoś dobrego,na co czeka około 1,5 mil. Polaków uwikłanych we franki, szkoda ,że nie przestrzegano frankowiczów przed złymi kredytami, lecz im wciskano na siłę .pan Pietraszkiewicz powinien abdykować i nie wkurzać ludzi
wiesław 1707 / 77.252.171.* / 2015-08-18 18:01
KŁAMIESZ!!!!!!!!!!!!!!!!! Frankowców informowano i przestrzegano, że kurs franka może wzrosnąć. A że różnica będzie tak duża tego nikt nie mógł przewidzieć. pamiętam, jak śmiali się "frankowcy" z frajerów, którzy brali kredyty w złotych. Dziś cwaniaki się cieszą, że znowu wykiwają wszystkich, że znowu będą górą. To jedna wielka granda!!!!!!!!!!
beton461 / 78.131.205.* / 2015-08-18 18:18
śmiali to się bankowcy, bo pożyczali złotówki, dawali złotówki a wpisywali franki. Doskonale o tym wiedząc (100% czystego zysku dla banków) 100% ryzyka kursowego dla klienta 0 % dla banku, 100 % zarobku dla banku, strata klienta 100 %. Całe ryzyko i 0% zysku kline, 0% ryzyka i 100% zysku bank
A informacja o ryzyku była żadna, na tej samej zasadzie można by powiedzieć, że cię samochód rozjedzie i niby miał by to zwolnić ze stawiania świateł, pasów, badań nad bezpieczeństwem. Banki nie zachowały nawet podstawowych zasad przyzwoitości i nie poinformowały rzetelnie klienta o ryzyku i konflikcie interesów (pakujemy cię w g****, abyśmy sami mogli kokosy zarobić)
Klient500 / 46.113.139.* / 2015-08-18 18:16
Rozumiem ,że masz to wszystko na piśmie , inaczej byś TAKICH GŁUPOT NIE WYPISYWAŁ !!!! CWANIACZKU BANKOWY TROLLU trochę się postaraj i zmień wpis bo ten stał się już mocno oklepany. Czy słyszysz śmiech frankowiczów , że za jeden zdarty slogan doisz kasę z banków. Tak dalej, przynajmiej wiadomo na co idą pieniądze klientów.
Gościu / 172.56.6.* / 2015-08-18 17:49
Jaka Jest różnica pomiędzy ZBP a kartelem?
GIB / 83.4.124.* / 2015-08-18 17:46

Jak dodał od początku transformacji w Polsce sektor bankowy konsekwentnie wspiera polskie rodziny w realizacji poprawy ich warunków mieszkaniowych. W tym okresie dzięki kredytom hipotecznym bankowcy umożliwili ponad 2 mln rodzin remont lub kupno mieszkania bądź wybudowanie własnego domu.

Pan Pietraszkiewicz wejdzie do nieba z butami. Tak bardzo się stara pomagać polskim rodzinom, w pozyskaniu pieniędzy na budowę domów lub kupno mieszkań, że zapomniał nazwy tej formy pomocy, której miano to KREDYT. Biedaczyna zapomniał, o podstawowej zasadzie, że kredyt nie jest za darmo a odsetki od kredytu tzw. LICHWA stanowi podstawę utrzymania każdego Banku, że na kredytach Banki zarabiają, więc pieprzenie o pomocy Banków jest zaciemnianiem sprawy bo z drugiej strony powinno się powiedzieć ile Banki na kredytach zarabiają, czy spotkano taki Bank, który na udzielonych kredytach by stracił, a więc stał się Mikołajem. Dlaczego nie chwali się ile Banki zarobiły.
Czy Banki zaciągały kredyty we Frankach, żeby następnie je sprzedać Kowalskiemu na budowę domu? W takim przypadku miałyby słuszną rację, że poniosłyby straty w wyniku rozwiązań sejmowych.
Ale nie Banki nigdy nie zaciągały zobowiązań walutowych, one tych walut nigdy nie posiadały ani na kontach ani w skarbcu. Cała operacja odbywała się na zasadzie umowy. Kredytobiorca starał się o kredyt np: 500.000 zł Bank przeliczał tę kwotę na Franki po cenie sprzedaży otrzymując np równoważną kwotę 200000 CHF, a następnie wypłacał kwotę w polskich złotówkach po cenie sprzedaży na starcie klient otrzymywał kwotę 500000zł - różnica kursowa kupna sprzedaży. Operacja tylko papierowa na obszarze tego samego Banku. Klient miał spłacać kredyt na warunkach Banku we Frankach pokrywając różnice kursowe. Wszystko byłoby OK! ale nikt nie przewidywał, politycznej decyzji NB Szwajcarii o uwolnieniu kursu Franka. Żaden Bank o tym nie mówił, wszystkim naświetlał przyszłość na podstawie kursów Franka w latach poprzednich na podstawie jego stabilizacji. Kiedy nastąpił krach i Frank poszybował w górę Bankowe strusie pochowały swoje łby w piach, obciążając skutkami kredytobiorców. Na czym zatem Bank stracił, jeżeli uruchomił kredyt w złotówkach przeliczonych na franki, stan prawny przed uruchomieniem kredytu: Bank miał złotówki, po uruchomieniu kredytu Bank nadal ma złotówki. Stan prawny po stronie kredytobiorcy: Przed uruchomieniem kredytu: brak środków, po uruchomieniu kredyty polskie złotówki, ale kredyt we Franku. Jeżeli zatem nastąpi przewalutowanie to Bank otrzyma tą samą ilość złotych co uruchomił złotych + odsetki. Bank po prostu mniej zarobi i o to jest wojna.
Niech zatem Pan Pietraszkiewicz nie pieprzy głodnych kawałów wszak reprezentuje prywatną Firmę ZBP opłacaną przez Banki. Ale nie ma się czemu dziwić wszak jest godziwie z kredytów bankowych opłacany oczywiście że z konta kredytobiorców
Jack75 / 87.206.47.* / 2015-08-18 18:10
Miałeś wybór i go dokonałeś. Do kogo masz teraz pretensje? Przestań się mazać, tylko bierz odpowiedzialność za swoje czyny. Banki nie obciążyły skutkami wzrostu kursu franka kredytobiorców, tak jak kredytobiorcy nie obciążali banków skutkami umocnienia złotówki. Zawarliście określoną umowę, której warunki były oczywiste - zdecydowaliście się podjąć ryzyko i tyle. Wykorzystując czas kampanii wyborczej, forsujecie u polityków rozwiązania, które wsazywałyby, że Polska, to taki sam kraj bezprawia jak Rosja. Jak trzeba, to jest centralne sterowanie, tyle że działania musi zaakceptować Bruksela, a nie Moskwa.
beton461 / 78.131.205.* / 2015-08-18 18:28
Jednego chyba nie rozumiesz, że dlatego się chroni konsumentów bo nie mają wiedzy o produkcie,Dlatego np. powstał MIFID i za takie same nr na zachodzie banki wyskakują z kasy. Wspomniany MIFID jaki i inne regulacje (kodeksy praktyk) nakazują być bankowi jako sprzedawcy uczciwym wobec klienta. Banki nie informowały i konflikcie interesów, sprzedały produkt o rażącej n nierównowadze ryzyka do zysków.
Mamy szereg zapisów i dobrych praktyk ograniczających swobodę umów (chroniących inną stronę przed nadmiernym wyzyskiem)

Analogicznie z twoim rozumowaniem, powinniśmy zlikwidować, sanepid, nadzór farmaceutyczny, policję i straż i powiedzieć no ponosisz ryzyko, jeśli producent leku napisał, że są skutki uboczne (nie wiadomo dokładnie jakie) to powinno go to zwolnić z odpowiedzialności 50% ofiar śmiertelnych po zażyciu, bo w końcu napisał, że było ryzyko. Jeśli kupiłeś sobie mniejszy samochód (nie stać cię na inny) to ponosisz ryzyko, jak jest wypadek, to nie powinieneś otrzymywać pomocy lekarksiej. Jak się zatrułeś przez nieuczciwego sprzedawcę żarcia to, również umieraj bez lekarza, przecież wiesz że jest ryzyko. Jak cię napadną to po co na policję, przecież wszyscy wiem, że jest ryzyko
FRANEK 2006 / 178.37.78.* / 2015-08-18 17:44
Czy mógłby ktoś podać na konkretnych sumach przykład takiego umorzenia ?
Zawisza Czarny / 77.255.37.* / 2015-08-18 17:39
Pan Pietraszkiewicz bredzi to on napuszcza Polaków na Polaków by odwrócić wszystkich uwagę i czerpać kolosalne zyski z tej lichwy. Słowa "pomoc" , "przewalutowanie" to manipulacja i kłamstwo bo nie było w tych kredytach CHF to co oni chcą przewalutować. Nie chodzi o pomoc tylko o respektowanie prawa, które jest gwałcone.
bratanek...... / 164.126.157.* / 2015-08-18 17:35
Orban Mial Odwage Dal Kopa w D Banksterom Pogonil zlodziei Zgineli Maja Sie Dobrze
Marcin808 / 195.14.248.* / 2015-08-18 17:32
Ja mam taka propozycje dla Pana Prezesa: prosze zrzec sie funkcji i udac sie na dobrowolne wygnanie na Antarktyde, bo lada chwila spoleczenstwo sie ocknie i bedzie karac wiezieniem BANKSTEROW
ooko / 83.12.225.* / 2015-08-18 17:24
Teraz fajnie sie to mówi i nawet się nie zająknął. Jak brałem kredyt pokazywano mi w multibanku wykresy kursu franka i zapewniano o stabilności tej waluty, zagrożenie zerowe najwyżej stanieje, złotówki niestety nie ma pan zdolności, to kto kłamie? Na kredytach we frankach zarabiali zarabiali wszyscy: banki, pracownicy banków (premie za ilość sprzedanych produktów), firmy budowlane, firmy wyposażenia wnętrz, firmy produkujące i sprzedające sprzęt AGD i wszystko co potrzeba do domu. Gospodarka kwitła. A NAJWIĘKSZY KAPITAŁ ZBIJALI RZĄDZĄCY: SŁUPKI POPARCIA ROSŁY, WYBORCY WYBIERALI NA NASTĘPNĄ KADENCJĘ PREMIE ZBIERALI BYŁO CUDOWNIE WIĘC ZAMYKALI OCZY NA JAWNE OSZUSTWO. GDZIE BYŁA KNF, POSŁOWIE, SENATORZY, BANK CENTRALNY NIESTETY PATRZYLI W INNĄ STRONĘ. A teraz co przegrani są tylko ci co brali kredyty mało tego traktuje się ich jak ludzi którzy chcą coś wyłudzić od banków i państwa. A TO ONI WŁAŚNIE NAPĘDZALI GOSPODARKĘ I ROSNĄCE SŁUPKI POPARCIA POLITYKÓW. JESTEŚCIE PANOWIE BANKIERZY I POLITYCY ZWYKŁĄ BANDĄ ZŁODZIEI I OSZUSTÓW ŻERUJĄCYCH NA ZWYKŁYCH ZAPRACOWANYCH POLAKACH KTÓRZY NIE SĄ SPECJALISTAMI BANKOWOŚCI A ZAPRAGNĘLI MIEĆ WŁASNY DOM CZY MIESZKANIE. ŻYCZĘ WAM Z CAŁEGO SERCA ABYŚCIE KIEDYŚ DOŚWIADCZYLI TEGO SAMEGO, ŻEBY W ŚWIETLE "PRAWA" POZBAWIONO WAS I WASZE RODZINY WSZYSTKIEGO.
Henio861 / 46.7.110.* / 2015-08-18 17:21
Rzekome straty i tak beda rozlozone na caly okres kredytowania - wiec zadnej destabilizacji nie bedzie. Banki mialy zarobic swoje przy kursie 2 zł to i zarobia swoje plus to co do tej pory nachapaly przy znacznie wyzszym kursie. Moze ktos poda wyliczenia o ile wiecej zarobily na tych skokach walut i elastycznych spreadach ktorych nikt nie kontrolowal?
beton461 / 78.131.205.* / 2015-08-18 17:17
Można łatwo pomóc wszystkim kredytobiorcom, hipotecznym
Bank nie może zabrać nic więcej poza domem (przedmiotem zabezpieczenia) - problem się rozwiąże, banki będą musiały negocjować i nie puszczą cię w koszuli, zabierając wszystko + 50 pensji do końca życia.
nie bankier / 212.180.168.* / 2015-08-18 17:15
to jest gość od PR, sektor bankowy zarobił na czysto w polsce w 2014r. http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1188695.html
16,2 MILIARDA PLN
w 2013 zarobił o 6,9% mniej czyli około 15 MILIARDÓW
Taka sytuacja jest możliwa dzięki wielu mechanizmom zarabiania na kredytach a szczególnie kredytach we frankach.
Panowie przestańcie mydlić oczy klientom że tracicie.
W 2008 roku jak maklerzy pochłonęli ludzkie oszczędności to nikt ludziom tych pieniążków nie oddał teraz jak zarabiacie 16 Miliardów ciężko się pozbyć zarobku, jak przyjdzie kolejny kryzys to zapukacie do Państwa POMOCY!! bankrutujemy.
CO doinformowania klientów o ryzyku, brałem kredyt w 2008 roku nikt mnie nie informował o tym, frank był po 2,10 a kredyt był w nim dużo tańszy. Postawiłem na logikę i nie uwierzyłem pseudo bankowcom. Mam kredyt w PLN i mam spokój jakbym brał w CHF to miałbym 200% do spłaty, ale płaciłem przez 3 lata raty dużo wyższe niż w CHF
XXMN / 213.238.105.* / 2015-08-18 16:57
A ile ten pan prezes zarabia?!!! I za co?!!!

Najnowsze wpisy