Forum Polityka, aktualnościKraj

Lista projektów antypowodziowych PiS to strata pieniędzy

Lista projektów antypowodziowych PiS to strata pieniędzy

Wyświetlaj:
My-advice-1 / 81.168.143.* / 2010-06-08 20:55
który przygotuje pozew zbiorowy o odszkodowanie od rządu yuska z straty powodziwe - chodzi o wykreślenie inwestycji zaprojekktowanych przez poprzednie rządy SLD i PiS oraz o rozwalenie Rządowego Centrum Bezpieczeństwa (po zwolnieniu z kierownictwa fachowca odeszli z niego wszyscy specjaliści) - dlatego komunikaty ostrzegawcze RCB pojaswiły się ... po kilku dniach, gdy rzeki już wylewały!
m-53 / 83.24.16.* / 2010-06-08 19:08

Tak zwany program, (...), mieścił się na dwóch kartkach papieru, miał sześćdziesiąt kilka projektów i te projekty opiewały na dofinansowanie unijne na 3,5 mld euro


Sześćdziesiąt kilka projektów na dwóch kartkach??? To musiało być pisane naprawdę drobnym maczkiem. Czy Graś może pokazać ten dokument?
I dalej : 3, 5 mld euro plus kilkadziesiąt mld złotych to razem, powiedzmy, 40 mld złotych.
Aż trudno uwierzyć, że średnia wartość projektu wynosiła 600 mln.

A swoją drogą 40 mld na wieloletni program ochrony przeciwpowodziowej i zabudowy hydrotechnicznej to nie tak dużo. Straty (nawet nie mówię o stratach pośrednich) i koszty akcji w ciągu ostatnich piętnastu lat były wyższe.
sfera2 / 2010-06-08 20:13 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
W dyskusji pisząc sześćdziesiąt projektów myślimy o ilości nie zastanawiając się czym jest sam projekt. Projekt rządowy to nie tytuł przedsięwzięcia tylko potężna praca zespołu specjalistów spisana w wielu tomach. Składa się z nie tylko z opisu przedsięwzięcia, ale też jak ma zostać przeprowadzone samo przedsięwzięcie, pakiet przepisów uchwalony w sejmie. Również finansowanie tego projektu to podstawa jego rozpoczęcia. Wydaje się że to co PiS zostawił to lista przedsięwzięć jakie powinny być wykonane, tytuły do projektów. Jak widać ciemny lud wszystko kupi, przynajmniej ten popierający PiS.
pan władek / 89.231.125.* / 2010-06-08 22:50
ale niech pokażą ten dokument co tu gadać po próżnicy.
A na razie jest jak zwykle - Cudów nie ma wszystko ściema.
m-53 / 83.24.34.* / 2010-06-08 22:46
Lubię być ciemny. Wręcz lubię ja oświeceni to powtarzają. Dobrze, że mamy ludzi tak oświeconych jak sfera2 (cokolwiek ma to oznaczać) i Graś, który zamiennie używa określenia program i projekt.
Ale oczywiste jest,
ciemny lud wszystko
kupi, przynajmniej ten popierający PiS.

ale ciemny lud popierający np. PO już nie kupuje?
Wróćmy zatem ad rem.
Proszę mi pokazać dokument, na który powołuje się Graś. Bo na dwóch kartkach to trudno nawet zmieścić tytuły zamierzeń inwestycyjnych.
squun / 77.113.32.* / 2010-06-08 18:08
wszystko w temacie
@@@ / 89.74.168.* / 2010-06-08 19:36
Kazde pieniadze ktore nie ida do kieszeni POpaprancow to w Twoim rozumieniu strata pieniedzy
Pol^^ / 213.158.197.* / 2010-06-08 18:07
Strzelajcie do bobrów POjeebby - będzie taniej
pan władek / 212.87.25.* / 2010-06-08 17:17
no a może bieńkowska pokazałaby swoje projekty, czy jak zwykle nie nic nie napisała bo była na meczu.
enthusiasums / 20.133.1.* / 2010-06-08 16:48
Poza tym sam tytul artykulu ma znamiona maniuplacji. Po pierwsze rozumiem ze jest on cytatem. Wiec gdzie " "? Po drugie wyglada na taki, ktory ma dyskredytowac PiS (bo wielu ludzi czyta jedynie tytuly linkow do tekstu). Money po raz kolejny udowadnia swa stronniczosc.
Elendir / 2010-06-08 21:21 / Łowca czarownic

wielu ludzi czyta jedynie tytuly linkow do tekstu

Może w PiS?
muciek / 157.25.157.* / 2010-06-08 16:57
Mam dość tej stronniczości. Idę słuchać Radia Maryja. Chodź ze mną. Tam jest obiektywnie i sama prawda.
enthusiasums / 20.133.1.* / 2010-06-08 16:42
Czy PO kiedykolwiek przestanie zwalac wszystkiego na PiS? I nawet jesli bylo tak jak mowi Bienkowska:

Tak zwany program, o którym mówią politycy opozycji (...), mieścił się na dwóch kartkach papieru, miał sześćdziesiąt kilka projektów i te projekty opiewały na dofinansowanie unijne na 3,5 mld euro

to dlaczego PO go nie dopracowalo, nie rozwinelo, tylko olalo? Dlaczego od wygranej w 2007 nie zrobiono nic?
siwy_ch00y / 77.253.92.* / 2010-06-08 19:39
Europa zachodnia się z POlaczków śmieje! Wstyd na cały świat tak samo jak portal nasza-klasa.
kri / 83.5.233.* / 2010-06-09 01:29
Europa zachodnia wyznaczyła Polsce rolę zabytku etnograficznego (skansenu przyrody). Projekt systemu sterowania zlewnią Wisły i Odry za pomocą projektowanych zbiorników zalewowych i istniejących przy elektrowniach wodnych jest prawdopodobnie nieopłacalny, gdyż pełni rolę jedynie zabezpieczające na powodzie co około 5lat. Jest to zadanie sterowania dużym ekosystemami typu eksperckiego powiązanie z zaopatrzeniem wodnym . Ze względu na duże stałe czasowe sterowanie wypełnieniem zbiorników ma charakter dynamiczny w układzie otwartym opartego o modelowanie nieliniowych zbiorników i koryt . Model jest weryfikowany pomiarami poziomu i prędkości przepływu. Nie wydaje mi się, że ktoś wyłoży kasę na tak skomplikowany system. Od 1980 do 2009 udział na badania i naukę spadł z 2% do 0,3% PKB. Pozostaje skansen. Zaletą skansenu jest to, że natura pelni rolę samoregulatora. Zwiększenie obszarów zalewowych i w dodatku zalesionych może okazać sie wystarczające. W istocie rzeczy rabunkowa gospodarka na podgórzu doprowadziła do ubytku lasów zwiększając zagrozenie. W środkowym i dolnym biegu (depresja) ekspoloatuje sie tereny starorzecza chronione wałami. Wały poza terenem miejskim umacnia się wikliną i kamieniami. Gdyby szlaki wodne połączone dodatkowo kanałami na lini Warty Bugu i Narwi były jak kiedyś wykorzystywane gospodarczo w połączeniu z retencja i hodowlą to znalazłyby sie dodatkowe środki na wały, a moze i na system.

Najnowsze wpisy