Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lotnisko Radom przestaje obsługiwać regularne połączenia. Niepewny los inwestycji za 120 mln zł

Lotnisko Radom przestaje obsługiwać regularne połączenia. Niepewny los inwestycji za 120 mln zł

Wyświetlaj:
wabe / 213.238.80.* / 2015-11-13 09:47
pisowce wybudowały sobie lotnisko to teraz zamiast na ochrone prezesika niech płacą na utrzymanie.
krych / 194.126.238.* / 2015-11-13 09:46
Niepewny los lotniska... Od początku było wiadomo, że nie tylko "niepewny", ale żaden. Radomska fanaberia bez logicznego i biznesowego uzasadnienia.
qwer519 / 91.229.22.* / 2015-11-13 09:41
za 120mln można było wyremontować część trasy kolejowej Warszawa-Radom
ja781 / 128.127.27.* / 2015-11-13 09:40
o czym jest tu mowa jak pasa nie przedluzycie to nie bedzie lotow do anglii a jak nie bedzie lotow do anglii to niekt nie bedzie latal a jak nikt nie bedzie latal to na cholere lotnisko.
skonczcie pieprzyc i przedluzcie pas. do angli jest mnustwo ludzi z tego rejonu, na pewno raz lub dwa w tygodniu bedzie mozna zrobic loty.
guma509 / 89.71.225.* / 2015-11-13 09:37
to był beznadziejny pomysł i zapomnijmy o tym, Zbudujmy lepiej lotnisko we włoszczowej - tam już jest stacja to będzie taki węzeł komunikacyjny z Inter City się przesiądą i polecą np, do drugiego lotniska w Płońsku czy gdzieś może tak zróbmy aby był link z transportem rzecznym i odbudujmy przy okazji transport rzeczny pasażerski taki.

Banda K.... debili w samorządach.
ytryrty / 195.158.247.* / 2015-11-13 09:36
nieformalna stolica PiS-u w Polsce to poletko doświadczalne jak się skutecznie i trwale trwoni pieniądze!!!!!!!!!
Edd777 / 195.189.84.* / 2015-11-13 09:36
Ci co mieli zarobić na budowie lotniska pewnie już zarobili, więc interes można zwinąć. A gdzie są ci którzy zdecydowali o inwestycji? Gdzie się schowali? Oni powinni odpowiedzieć za złe gospodarowanie publicznymi pieniędzmi.
..b / 188.146.133.* / 2015-11-13 10:26
Ci chłopcy opanowali teraz piaskownicę i to oni będą rozliczać innych. Swoje zabawki zapewne dobrze poukrywają.
Lion592 / 83.22.201.* / 2015-11-13 09:34
Klasyczny przykład myślenia polskich oszołomów. Takich przykładów głupoty w ekonomii i polityce w moim kraju jest niestety dużo więcej. Przykro na to patrzeć.
Adam 321 / 37.8.224.* / 2015-11-13 09:33
Ktoś powinien za to beknąć i to zdowo
nojhb / 134.222.104.* / 2015-11-13 09:41
POwinien za to beknác jeden z poslow PO, ktory lobbowal promowanie lotniska w Modlinie, hamujac rozwoj lotniska w Radomiu zabezpieczajac w ten sposob swoje (i nie tylko) interesy. Z kilku powodow powstanie lotniska w Radomiu mialo wiekszy sens niz wModlinie, ale powstalo niestety pozniej.
ijh / 46.113.201.* / 2015-11-13 09:33
Z plotek na mieście wyszło na jaw że rzecznik - Kajetan Orzeł, negocjuje z orłami bielikami i innymi gatunkami, podjęcie regularnych lotów z lotniska w Radomiu. Ostateczne decyzje zapadną przed wiosenną migracją, ale prawdopodobnie z Radomia będę regularne połączenia boćków i innych ptaków wędrownych do Afryki, a lokalne realizowane przez orły i inne niewędrowne ptactwo.
pinnio / 109.197.47.* / 2015-11-13 09:31
Politycy zazwyczaj barany i pasożyty. Pół bidy jeśli tylko siedzą i nic nie robią. Gorzej jak chcą być aktywni. Wtedy ile byśmy nie nie zapłacili podatków (haraczy) to i tak wszystko zmarnują. PO wybudowało nam najdroższe autostrady w Europie. Przejechanie autostostradą A2 od niemieckiej granicy do Warszawy kosztuje tyle co 10 dni jazdy po wszystkich autostradach w czechach czy szwajcarii. I do tego żeby się nie nudzić to mamy co kilkadziesiąt kilometrów atrakcje w postaci robót lub bramek. Brawo Ewka. Brawo Donald. Zielona Wyspa.
KABOOM / 46.170.41.* / 2015-11-13 09:31
Rozliczyć to trzeba tych z poprzedniego układu, którzy na siłę organizowali (przegrane)lotnisko cywilne dla Radomia, a dziś pochowali się w ławach poselskich
gdfg / 46.113.201.* / 2015-11-13 09:30
Takie lotnisko MOGŁOBY mieć sens ALE nie w Polsce, gdzie dojazd 100 km komunikacją to najmarniej 2 godziny. O połowę krótszą odległość w Norwegii pociąg na lotnisko pokonuje w 15 minut !!! Tak, wiec, brzmi to jak fantastyka, ale wtedy, takie lotnisko mogłoby mieć sens istnieć.
fitneska / 82.139.49.* / 2015-11-13 09:30
Prezes portu lotniczego R-M...pani która prowadzi zajecia FITNES.....
Krzup22 / 37.47.38.* / 2015-11-13 09:33
K.... Mac serio?:)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy